维基百科:傀儡调查/案件/Lovehksingers/存档/HAM
Lovehksingers
2020年2月17日
[编辑]状态： 未完成
一望而知。 --CRHK128☎ 2020年2月17日 (一) 12:19 (UTC)
需要更多信息及证据 --SCP-2000 2020年2月17日 (一) 14:49 (UTC)- 如果是duck，那请直接到VIP提报；如果不能duck，请详述两个帐号之间的傀儡特征；如果要查未被发现的傀儡，请说明清楚并总结主帐号近期的所有疑似傀儡。没有拿duck直接来RFCUHAM的。--Techyan（留言） 2020年2月18日 (二) 00:45 (UTC)
- 看来没管理员处理啊，贵宾室那个提报被存档了。--#SE2020 不同意的请举手（迫真） 2020年2月21日 (五) 11:34 (UTC)
- @蟲蟲飛：。--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年2月22日 (六) 04:01 (UTC)
2020年5月26日
[编辑]状态： 完成
编辑倾向与LHKS类似，集中于香港群众运动相关条目加入明显违反WP:IMPARTIAL的内容；两账户加入内容时均倾向直接抄录来源原文，侵犯著作权；Bowie Cheung 的活跃时期紧接在Stupidbuteasytoremember 被封禁后。 --无聊龙·留言·贡献 2020年5月26日 (二) 03:53 (UTC)
- 私见可
一望而知。Bowie Cheung（张宝儿）是香港女主持及演员，与LHKS用户名有相似之处。--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月26日 (二) 04:07 (UTC)
- 还有LHKS已被g-lock，所有傀儡一律可以提交g-lock。--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月26日 (二) 04:10 (UTC)
- 虫虫飞已
不限期封禁。报告meta。结案。--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月26日 (二) 04:22 (UTC) - @無聊龍、Streetdeck：Bowie Cheung提出抗议，是否需要转交至元维基进行查证？--DRIZZLE (留言) 2020年5月27日 (三) 05:31 (UTC)
- 支持转交。让他心服口服也好的。--CRHK128☎ 团结抗疫，英美加油！ 2020年5月27日 (三) 06:24 (UTC)
- 元维基监管员Sotiale：
不相关 Stupidbuteasytoremember, Bowie Cheung
It doesn't seem to be using VPN or proxy.（看起来没有使用VPN或代理。）
--DRIZZLE (留言) 2020年5月27日 (三) 07:28 (UTC)
- 如果只根据查核结果判断的话就有两个可能：1.其中一个是LHKS傀儡；2.两个都不是LHKS傀儡。--CRHK128☎ 团结抗疫，英美加油！ 2020年5月27日 (三) 07:38 (UTC)
- @無聊龍、Streetdeck：您们怎样看？--CRHK128☎ 团结抗疫，英美加油！ 2020年5月27日 (三) 07:38 (UTC)
- 站外看到，赶回来。“From a technical point of view. This does not include verification of behavioral patterns or editing types. In judging sockpuppets, it is necessary to comprehensively look at behavior pattern or editing type”。基于编辑倾向，可以继续封禁。--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月27日 (三) 07:41 (UTC)
- 已经证实不是傀儡，除非是真人傀儡，但我很怀疑不成立。我认为至多能以之前的侵犯著作权的理由封禁，以傀儡为理由封禁是不妥的。--DRIZZLE (留言) 2020年5月27日 (三) 07:49 (UTC)
- 确实可以用不同的手机编辑，然后cu查不出结果；从善意推定，先解封，如果持续再出现可疑编辑倾向，则再封禁。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年5月27日 (三) 07:52 (UTC)
- @蟲蟲飛、DrizzleD：编辑倾向一致，建议先封禁。--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月27日 (三) 07:55 (UTC)
- BTW，@蟲蟲飛是否需要重新检视Stupidbuteasytoremember的封禁？--DRIZZLE (留言) 2020年5月27日 (三) 08:07 (UTC)
- 刚重看了他的贡献，特征太明显了，而且这个不是主号。虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年5月27日 (三) 08:15 (UTC)
2020年6月27日
[编辑]状态： 完成
拿新的数据，再查其是否为LHKS。 --MCC214（Sign）#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月27日 (六) 18:34 (UTC)
- (＊)提醒:一望而知 是不适用于CU。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年6月28日 (日) 00:28 (UTC)
- 这不是一望而知吗？--CRHK128☎ 支持美国警察依法打击暴徒，恢复秩序 2020年6月28日 (日) 05:31 (UTC)
- 这个咱觉得没啥必要查吧。--来自热烈庆祝贵市长沙地铁再获双线贯通的Hamish论 2020年6月28日 (日) 05:40 (UTC)
- 那Stupidbuteasytoremember的BR也不能无了期放在一旁不去处理，一是直接驳回Stupidbuteasytoremember的BR，一是转SRCU拿新的Data。--MCC214（Sign）#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月28日 (日) 08:58 (UTC)
- 查一查吧，BR放着不处理不好。顺便一提，LHKS好像之前没有被彻底的查过，不妨借这个机会查一下sleeper。我个人觉得这次应该发现不是很大。 Stang★ 2020年6月28日 (日) 16:06 (UTC)
- 楼上已经转到元维基了。--来自热烈庆祝贵市长沙地铁再获双线贯通的Hamish论 2020年6月28日 (日) 16:32 (UTC)
由监管员Alaa完成：
不太可能: Stupidbuteasytoremember, Andy05100510, Lwm2002
--小·索尔 (☎)欢迎加入边缘人小组 2020年6月28日 (日) 20:54 (UTC)
- 抄录其判断理据：Reminder: this is 100% technical analysis and does not include behavioral evidence.--MCC214（Sign）#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月30日 (二) 12:55 (UTC)
2020年8月6日
[编辑]状态： 完成
后面几个sleepers考虑LHKS，但没有被查封。顺便查其的其他sleepers。 --安全🔒体验 ❤️边缘人·DC18 2020年8月6日 (四) 02:21 (UTC)
- 感觉除Lovehksingers外这三组编辑倾向不太一样，不过用户名组合方式相似。其中，Igotoschoolbybus1234与Gimmecandies2007创建时间点相近，且编辑香港领域，觉得有可能是LHKS或为傀儡，故(＋)支持。 Willy1018（留言） 2020年8月6日 (四) 04:51 (UTC)
- (＋)支持查核：查一下无妨，说不定有新发现。--CRHK128☎ 台湾民主之父 李登辉（1923－2020） 2020年8月6日 (四) 07:31 (UTC)
- 已使用习加大佬的全域Twinkle
转交。LHKS本尊已
数据过期，且已有全域锁定，监管员应该知道这人，所以不予转交。--Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年8月6日 (四) 11:44 (UTC)
Sotiale
已完成：
- 以上3个账户技术上
- 我查询了他们使用的频段，但每个频段都没有相似的技术信息。
- 以下是我超级王的个人看法。@SecurityXP、CRHK128、Willy1018：我觉得可以用编辑方式判断。技术上不相关那也只是技术上的问题。--Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年8月6日 (四) 13:39 (UTC)
- 根据编辑方式判断，我认为I和G 不太可能，而Z 不相关。所谓“LHKS的傀儡账户”很可能不是同一人，只是因为用户名和编辑倾向相似而被指控为“LHKS的傀儡”。--12З4567（留言） 2020年8月6日 (四) 13:50 (UTC)
2020年10月28日
[编辑]状态： 完成
有人称Ansono o是WP:LHKS，但未经WP:HAM查证，希望能查证一下。 --Cmsth11126a02（留言） 2020年10月28日 (三) 11:12 (UTC)
- @Cmsth11126a02： 首两个账号数据过期，无法查核。--SCP-0000（留言） 2020年10月28日 (三) 11:20 (UTC)
- 这不是一望而知吗？-- CRHK128 ☎ TRUMP 2020 2020年10月28日 (三) 15:26 (UTC)
- 请问何人在何处指控？--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月29日 (四) 00:22 (UTC)
- 维基百科:当前的破坏/存档/2020年9月#Ansono o--Cmsth11126a02（留言） 2020年10月29日 (四) 03:25 (UTC)
- 可能需要CU来处理一下Stupid的封禁申诉。顺带一提上两次查stupid的结果不支持他是傀儡（5月、6月）。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月29日 (四) 04:37 (UTC)
- 维基百科:当前的破坏/存档/2020年9月#Ansono o--Cmsth11126a02（留言） 2020年10月29日 (四) 03:25 (UTC)
- 转交。--Yining Chen（留言|签名） 2020年10月29日 (四) 12:09 (UTC)
Sotiale:
- Lovehksinger的账户
- 技术上没有足够的数据来判断, 但是依据至今为止的数据判断的结果如上所示。
- 纯技术分析。
@Cmsth11126a02、Super Wang、CRHK128、SCP-2000。另外，由于Lwm2002似乎也
- 以结果论，有三种可能：1.其中一位不是LHKS。2.两位都不是LHKS。3.两位都是LHKS，用不同IP。--Cmsth11126a02（留言） 2020年10月30日 (五) 01:45 (UTC)
- 我个人比较倾向第三种可能。-- CRHK128 ☎ TRUMP 2020 2020年10月30日 (五) 08:30 (UTC)
- Stupid君已有三次与LHKS及其傀儡查核纪录，只是不太可能。考虑单凭编辑倾向不能明确判断是否LHKS的傀儡（之前亦有其他用户与LTA有着类似的编辑倾向，但最后均经CU查核得出不相关结果），同意Super Wang的建议。--A1Cafel（留言） 2020年10月31日 (六) 08:19 (UTC)
- 帮你@AT、蟲蟲飛：两位当时处理的管理员--Cmsth11126a02（留言） 2020年10月31日 (六) 11:13 (UTC)
- Stupid君已有三次与LHKS及其傀儡查核纪录，只是不太可能。考虑单凭编辑倾向不能明确判断是否LHKS的傀儡（之前亦有其他用户与LTA有着类似的编辑倾向，但最后均经CU查核得出不相关结果），同意Super Wang的建议。--A1Cafel（留言） 2020年10月31日 (六) 08:19 (UTC)
- 我个人比较倾向第三种可能。-- CRHK128 ☎ TRUMP 2020 2020年10月30日 (五) 08:30 (UTC)
- (！)意见:英维也有cu查不出结果的，最终要靠编辑贡献去判断封禁的。事实上要CU查不出，用两部手机等方法已经可以避过CU了。LHKS的编辑特征是非常有个性的，基本上都可以一望而知。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2020年10月31日 (六) 11:46 (UTC)
- (！)意见:英维也有cu查不出结果的，最终要靠编辑贡献去判断封禁的。事实上要CU查不出，用两部手机等方法已经可以避过CU了。LHKS的编辑特征是非常有个性的，基本上都可以
2020年11月10日
[编辑]状态： 完成
见Wikipedia:当前的破坏#Niki0327。Sanmosa给了一些意见：有些时候傀儡特征不一定会明显地显现，之前zhwiki才出现过注册了7年多的sleeper。我认为此话言之有理，故转交至此。 -- CRHK128 ☎ TRUMP 2020 2020年11月10日 (二) 12:24 (UTC)
*
需要更多信息及证据。请给出更多信息方便转交，感谢！--光猫猫 Talk理性、证据、辩论 2020年11月10日 (二) 12:47 (UTC)
- 转交。上一次查核时社群似乎有结论认为Ansono o是LHKS的傀儡？--Yining Chen（留言|签名） 2020年11月10日 (二) 13:00 (UTC)
- 添加一名用户（Stupidbuteasytoremember）。另外，本地需要更多的讨论。--Yining Chen（留言|签名） 2020年11月10日 (二) 13:18 (UTC)
- 需要本地讨论，另外@Yining Chen：请记得更改状态，谢谢！。--光猫猫 Talk理性、证据、辩论 2020年11月10日 (二) 13:35 (UTC)
- (！)意见：MINQI 我认为不太像，其余三位查核一下没问题。--Tiger（留言） 2020年11月11日 (三) 03:07 (UTC)
- 那就减掉MINQI，其余照查。反正是的话一样能查出来。-- CRHK128 ☎ TRUMP 2020 2020年11月11日 (三) 09:13 (UTC)
- 此时Sotiale正在处理CU。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年11月11日 (三) 11:54 (UTC)
Sotiale:
已确认 Group 1: Niki0327, Sprewell2222000
技术观点。
@Super Wang、LClightcat、Tigerzeng、Sanmosa、CRHK128. --Yining Chen（留言|签名） 2020年11月11日 (三) 12:04 (UTC)
2020年12月12日
[编辑]状态： 未完成
三者皆被指WP:LHKS，希望仔细查查 --Cmsth11126a02（留言） 2020年12月12日 (六) 15:12 (UTC)
- @Cmsth11126a02：有一个账户 数据过期，已经删掉了。而且我有看到第一个账户显示为“未注册”，是名字出错了还是出了什么问题吗？--Yining Chen（留言|签名） 2020年12月13日 (日) 00:41 (UTC)
- @Yining Chen：判定为提名人用了繁体的用户名，已代为改正为简体。--夜が明けたって☝️I don't give up!! 💖 2020年12月13日 (日) 00:48 (UTC)
(＋)支持：你可以即管查一下，不过我觉得查一百万次都没有什么结果的。我非常认同虫虫飞上次查核时说的话：“英维也有CU查不出结果的，最终要靠编辑贡献去判断封禁的。事实上要CU查不出，用两部手机等方法已经可以避过CU了。LHKS的编辑特征是非常有个性的，基本上都可以一望而知。”-- CRHK128 ☎ TRUMP 2020 2020年12月13日 (日) 06:26 (UTC)
用户查核并非万能，LHKS善于伪造技术信息，我认为CU查不出什么有用的东西。LHKS这个等级的LTA是铁了心要搞烂维基的，我的看法与虫虫飞一致：其完全可以用两部手机或接入不同网络等方式来绕过查核。我对其不只“假定”恶意，我认为其只有恶意。--夜が明けたって☝️I don't give up!! 💖 2020年12月13日 (日) 10:12 (UTC)
- 先
驳回了。--夜が明けたって☝️I don't give up!! 💖 2020年12月15日 (二) 01:05 (UTC)
2021年3月15日
[编辑]状态： 完成
我之前认为某些IP一望而知LHKS，那IP注册温大善人并说我诬吿，查一查减缓双方冲突。（YCLowB是LHKS最新傀儡） --Cmsth11126a02（留言） 2021年3月15日 (一) 04:33 (UTC)
- 可以考虑。Itcfangye（留言） 2021年3月15日 (一) 05:28 (UTC)
- LHKS善于伪造技术信息，查核结果恐怕不能令人满意。--SW❀Dalniy coming soon 2021年3月15日 (一) 08:33 (UTC)
- 如果虫虫飞尽心尽力审查并否决那些恶意的VIP提报的话，我的IP段就不会被封禁，我也不需要注册账户。今天走到用户查核这一步，是虫氏庸碌无能造成的悲剧。用户查核有结果后，有关IP段必须解封，恢复名誉。
- If 虫虫飞 tries her best to review and reject those malicious VIP reports, my IP subnet will not be blocked, and I don't need to register for an account. Going to the step of SRCU today is a tragedy caused by 虫虫飞's mediocrity. The relevant IP subnet must be unblocked when the CU result comes out and restore my reputation.--温大善人（留言）— 温大善人（talk）在本主题以外只有很少或没有编辑。 2021年3月15日 (一) 06:46 (UTC)
- ——以上内容由Itcfangye（留言）于2021年3月15日 (一) 09:38 (UTC)转交。
- 所以现在是如何？--Cmsth11126a02（留言） 2021年3月15日 (一) 13:14 (UTC)
- (＋)支持:两人编辑倾向非常相似，应该查一下，而且要查一下有没有其他sleepers。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年3月15日 (一) 13:22 (UTC)
- @Itcfangye：您漏了请求一并查sleepers。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年3月16日 (二) 10:23 (UTC)
- 这都不相关，查什么sleepers。Itcfangye（留言） 2021年3月16日 (二) 13:15 (UTC)
处理中…… by Sotiale。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年3月16日 (二) 12:34 (UTC)- 已完成；
However, it is judged that 温大善人 has used both the IP and the account. From a technical point of view.
--MCC214（Sign | Contributions） 2021年3月16日 (二) 12:35 (UTC)
- 另外请行政员@Alexander Misel、AT、Ffaarr、Jimmy Xu、Kegns：@Manchiu、Nbfreeh、Shizhao、Stang、Wing：@Wong128hk：判断温大善人是否LHKS--Cmsth11126a02（留言） 2021年3月16日 (二) 13:04 (UTC)
- (？)疑问:为什么不再次申请查核而是要行政专员判断？--MINQI（留言） 2021年3月16日 (二) 13:49 (UTC)
- 因为CU只能查三个月内编辑，更早的编辑不会在（监察员）界面中出现。加上如Super Wang（HAM页老手）所说：LHKS善于伪造技术信息。--Cmsth11126a02（留言） 2021年3月16日 (二) 14:13 (UTC)
- 这个LTA及其善于伪装自己的技术信息。--海の向こうは敌だ！|欢迎订阅维猫报！ 2021年3月16日 (二) 14:13 (UTC)
- (？)疑问:为什么不再次申请查核而是要行政专员判断？--MINQI（留言） 2021年3月16日 (二) 13:49 (UTC)
- (※)注意:客栈消息区有IP进行相似的扰乱行为，根据Sotiale意见，可能是同一用户。这也是滥用傀儡行为。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年3月17日 (三) 00:15 (UTC)
- @蟲蟲飛：请求“根据Sotiale意见，可能是同一用户”的来源。这个IP很明显是糟糕XXX系列傀儡。Itcfangye（留言） 2021年3月17日 (三) 02:49 (UTC)
However, it is judged that 温大善人 has used both the IP and the account. From a technical point of view.--Sotiale (talk) 12:33, 16 March 2021 (UTC)
(：)回应@蟲蟲飛 、Itcfangye：两个昵称用户无关联，他是IP和用户名一起用啊，要不是IP被封他不会去注册的啊。如果以此认为他用IP扰乱，岂不是本末倒置？--MINQI（留言） 2021年3月17日 (三) 07:56 (UTC)
- 虫虫飞的质疑让我十分无语：温大善人自称就是IP用户，因为被误封才注册了账户。Sotiale只说温大善人使用了IP，并没有说他使用了哪个IP。Itcfangye（留言） 2021年3月17日 (三) 10:51 (UTC)
- @Itcfangye：(※)注意:如果他用ip发生在注册账号前，那是没问题，但如果发生在注册账号后，仍然继续用ip编辑，而且在同一页面编辑，那就有问题，所以最好有人去请sotiale澄清。--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2021年3月17日 (三) 12:19 (UTC)
- 题外话，需要调查这IP与温大善人是否同一人，如确是同一人，代表温大善人自导自演以攻击虫虫飞（甚至Manchiu）--Cmsth11126a02（留言） 2021年3月18日 (四) 04:57 (UTC)
- 上面这个IP=糟糕345（一望而知），考虑到这次的查核结果，CU可能会得出温大善人与糟糕345不相关的结果。（如果两人CU相关，Sotiale应该能查出来）。Itcfangye（留言） 2021年3月19日 (五) 12:07 (UTC)
- ( ✓ )同意：起码被查核人和糟糕应该是两个人。--东风（留言） 2021年3月19日 (五) 14:52 (UTC)
- @Cmsth11126a02：请阁下能否就此问题于此或向Sotiale提出申请，否则阁下这种不断提出质疑的行为难免ABF，严重点来说就是对User:温大善人的诽谤污蔑。如未能证实阁下猜测的话，阁下应公开就此道歉，这是该有的WP:礼仪。--MINQI（留言） 2021年3月20日 (六) 16:03 (UTC)
- 问了Sotiale，S说温大善人注册账号后没用ip编辑(直至检查一刻)。而我不会道歉，因为不只我一人认为结果不相关 ＝／＝ 温大善人不是LHKS。我也可以说：“你未能证伪而指控我ABF甚至诽谤+要求道歉，是ABF+人身攻击”[开玩笑的]我最多说：温大善人是不是LHKS没有共识/结论。（不过温大善人基本上算是WP:SPA）--Cmsth11126a02（留言） 2021年3月20日 (六) 16:50 (UTC)
- (※)注意指控你ABF是事实，这不是玩笑。“假定善意并不表示用户不可以讨论和批评其他用户的行为，不过在评论时不应假定对方是怀有恶意这样做，除非有明显证据支持。”——维基百科:假定善意“鸭子测试不应该被用于不明朗的情况下，若没有明确而具有说服力的证据，编者们都应该假定善意。”——维基百科:鸭子测试。阁下所作所为证据确凿，所以指控。如果开玩笑指控你ABF那才是ABF甚至诽谤。这一论述我重复过了，你当没看见是你的事。--MINQI（留言） 2021年3月20日 (六) 18:38 (UTC)
- 请Cmsth11126a02立即停止继续作出无理指控。你指控“温大善人基本上算是WP:SPA”，然他注册账号的原因就是阁下再无证据下就他编辑模板内联合声明一事提报他的IP（更何况该项根本就没有可靠来源，而你也没有就回退给出可靠来源支持你的观点，实际上你的行为比他更近似于破坏），使他需要注册账号；因此他注册账号之后继续进行相关讨论是十分正常的一件事。而你却在无证据支持下一直作出指控。请你待温大善人真的作出破坏性编辑（而不是移除没有可靠来源的内容）之后在举报他。--【和平至上】支持通过港区国安法💬 2021年3月20日 (六) 18:57 (UTC)
- U:Cmsth11126a02，不要在没有证据下在每个U:温大善人留言后面挂上“ 温大善人（talk）在本主题以外只有很少或没有编辑。”，这不仅违反WP:善意而且我怀疑是WP:维基跟踪-- 本人该补完2019年台铁各站旅客人次了，有事按“此”留言 2021年3月21日 (日) 06:18 (UTC)
- 这个模板是标记单一用途账号(spa)，SPA定义：单一用途账号专指一种维基用户，其账号只用来编辑某几篇文章，或参与某几类投票活动。按温的贡献记录确是这样，不满意的可以要求改SPA定义/请温参与其他编辑。--Cmsth11126a02（留言） 2021年3月21日 (日) 09:27 (UTC)
- “请参见WP:SPA来了解什么时候适用这个模板，并请遵守假定善意。”——模板:Single-purpose account；“此页不是维基百科核心方针或指引，是单一或若干维基百科编者对社群规范或维基百科的观点，尚未得到充分共识。”——维基百科:单一用途帐号，都不是共识的东西，还当个宝？！[开玩笑的]。“切记永远不要透过编辑他人的留言以改变他们想带出的意思。编辑他人的留言总体上是不允许的”、“本页是中文维基百科的态度指引，经社群商议并采纳。”——维基百科:讨论页指引#别人的意见--MINQI（留言） 2021年3月21日 (日) 15:39 (UTC)
- 这个模板是标记单一用途账号(spa)，SPA定义：单一用途账号专指一种维基用户，其账号只用来编辑某几篇文章，或参与某几类投票活动。按温的贡献记录确是这样，不满意的可以要求改SPA定义/请温参与其他编辑。--Cmsth11126a02（留言） 2021年3月21日 (日) 09:27 (UTC)
- U:Cmsth11126a02，不要在没有证据下在每个U:温大善人留言后面挂上“ 温大善人（talk）在本主题以外只有很少或没有编辑。”，这不仅违反WP:善意而且我怀疑是WP:维基跟踪-- 本人该补完2019年台铁各站旅客人次了，有事按“此”留言 2021年3月21日 (日) 06:18 (UTC)
- 请Cmsth11126a02立即停止继续作出无理指控。你指控“温大善人基本上算是WP:SPA”，然他注册账号的原因就是阁下再无证据下就他编辑模板内联合声明一事提报他的IP（更何况该项根本就没有可靠来源，而你也没有就回退给出可靠来源支持你的观点，实际上你的行为比他更近似于破坏），使他需要注册账号；因此他注册账号之后继续进行相关讨论是十分正常的一件事。而你却在无证据支持下一直作出指控。请你待温大善人真的作出破坏性编辑（而不是移除没有可靠来源的内容）之后在举报他。--【和平至上】支持通过港区国安法💬 2021年3月20日 (六) 18:57 (UTC)
- (※)注意指控你ABF是事实，这不是玩笑。“假定善意并不表示用户不可以讨论和批评其他用户的行为，不过在评论时不应假定对方是怀有恶意这样做，除非有明显证据支持。”——维基百科:假定善意“鸭子测试不应该被用于不明朗的情况下，若没有明确而具有说服力的证据，编者们都应该假定善意。”——维基百科:鸭子测试。阁下所作所为证据确凿，所以指控。如果开玩笑指控你ABF那才是ABF甚至诽谤。这一论述我重复过了，你当没看见是你的事。--MINQI（留言） 2021年3月20日 (六) 18:38 (UTC)