維基百科:傀儡調查/案件/Lovehksingers/存檔/HAM
Lovehksingers
2020年2月17日
[編輯]狀態： 未完成
一望而知。 --CRHK128☎ 2020年2月17日 (一) 12:19 (UTC)
需要更多資訊及證據 --SCP-2000 2020年2月17日 (一) 14:49 (UTC)- 如果是duck，那請直接到VIP提報；如果不能duck，請詳述兩個帳號之間的傀儡特徵；如果要查未被發現的傀儡，請說明清楚並總結主帳號近期的所有疑似傀儡。沒有拿duck直接來RFCUHAM的。--Techyan（留言） 2020年2月18日 (二) 00:45 (UTC)
- 看來沒管理員處理啊，貴賓室那個提報被存檔了。--#SE2020 不同意的請舉手（迫真） 2020年2月21日 (五) 11:34 (UTC)
- @蟲蟲飛：。--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年2月22日 (六) 04:01 (UTC)
2020年5月26日
[編輯]狀態： 完成
編輯傾向與LHKS類似，集中於香港群眾運動相關條目加入明顯違反WP:IMPARTIAL的內容；兩帳戶加入內容時均傾向直接抄錄來源原文，侵犯著作權；Bowie Cheung 的活躍時期緊接在Stupidbuteasytoremember 被封鎖後。 --無聊龍·留言·貢獻 2020年5月26日 (二) 03:53 (UTC)
- 私見可
一望而知。Bowie Cheung（張寶兒）是香港女主持及演員，與LHKS使用者名稱有相似之處。--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月26日 (二) 04:07 (UTC)
- 還有LHKS已被g-lock，所有傀儡一律可以提交g-lock。--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月26日 (二) 04:10 (UTC)
- 蟲蟲飛已
不限期封鎖。報告meta。結案。--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月26日 (二) 04:22 (UTC) - @無聊龍、Streetdeck：Bowie Cheung提出抗議，是否需要轉交至元維基進行查證？--DRIZZLE (留言) 2020年5月27日 (三) 05:31 (UTC)
- 支持轉交。讓他心服口服也好的。--CRHK128☎ 團結抗疫，英美加油！ 2020年5月27日 (三) 06:24 (UTC)
- 元維基監管員Sotiale：
不相關 Stupidbuteasytoremember, Bowie Cheung
It doesn't seem to be using VPN or proxy.（看起來沒有使用VPN或代理。）
--DRIZZLE (留言) 2020年5月27日 (三) 07:28 (UTC)
- 如果只根據查核結果判斷的話就有兩個可能：1.其中一個是LHKS傀儡；2.兩個都不是LHKS傀儡。--CRHK128☎ 團結抗疫，英美加油！ 2020年5月27日 (三) 07:38 (UTC)
- @無聊龍、Streetdeck：您們怎樣看？--CRHK128☎ 團結抗疫，英美加油！ 2020年5月27日 (三) 07:38 (UTC)
- 站外看到，趕回來。「From a technical point of view. This does not include verification of behavioral patterns or editing types. In judging sockpuppets, it is necessary to comprehensively look at behavior pattern or editing type」。基於編輯傾向，可以繼續封鎖。--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月27日 (三) 07:41 (UTC)
- 已經證實不是傀儡，除非是真人傀儡，但我很懷疑不成立。我認為至多能以之前的侵犯著作權的理由封鎖，以傀儡為理由封鎖是不妥的。--DRIZZLE (留言) 2020年5月27日 (三) 07:49 (UTC)
- 確實可以用不同的手機編輯，然後cu查不出結果；從善意推定，先解封，如果持續再出現可疑編輯傾向，則再封鎖。蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年5月27日 (三) 07:52 (UTC)
- @蟲蟲飛、DrizzleD：編輯傾向一致，建議先封鎖。--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年5月27日 (三) 07:55 (UTC)
- BTW，@蟲蟲飛是否需要重新檢視Stupidbuteasytoremember的封鎖？--DRIZZLE (留言) 2020年5月27日 (三) 08:07 (UTC)
- 剛重看了他的貢獻，特徵太明顯了，而且這個不是主號。蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年5月27日 (三) 08:15 (UTC)
2020年6月27日
[編輯]狀態： 完成
拿新的數據，再查其是否為LHKS。 --MCC214（Sign）#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月27日 (六) 18:34 (UTC)
- (＊)提醒:一望而知 是不適用於CU。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年6月28日 (日) 00:28 (UTC)
- 這不是一望而知嗎？--CRHK128☎ 支持美國警察依法打擊暴徒，恢復秩序 2020年6月28日 (日) 05:31 (UTC)
- 這個咱覺得沒啥必要查吧。--來自熱烈慶祝貴市長沙地鐵再獲雙線貫通的Hamish論 2020年6月28日 (日) 05:40 (UTC)
- 那Stupidbuteasytoremember的BR也不能無了期放在一旁不去處理，一是直接駁回Stupidbuteasytoremember的BR，一是轉SRCU拿新的Data。--MCC214（Sign）#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月28日 (日) 08:58 (UTC)
- 查一查吧，BR放著不處理不好。順便一提，LHKS好像之前沒有被徹底的查過，不妨借這個機會查一下sleeper。我個人覺得這次應該發現不是很大。 Stang★ 2020年6月28日 (日) 16:06 (UTC)
- 樓上已經轉到元維基了。--來自熱烈慶祝貴市長沙地鐵再獲雙線貫通的Hamish論 2020年6月28日 (日) 16:32 (UTC)
由監管員Alaa完成：
不太可能: Stupidbuteasytoremember, Andy05100510, Lwm2002
--小·索爾 (☎)歡迎加入邊緣人小組 2020年6月28日 (日) 20:54 (UTC)
- 抄錄其判斷理據：Reminder: this is 100% technical analysis and does not include behavioral evidence.--MCC214（Sign）#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月30日 (二) 12:55 (UTC)
2020年8月6日
[編輯]狀態： 完成
後面幾個sleepers考慮LHKS，但沒有被查封。順便查其的其他sleepers。 --安全🔒體驗 ❤️邊緣人·DC18 2020年8月6日 (四) 02:21 (UTC)
- 感覺除Lovehksingers外這三組編輯傾向不太一樣，不過使用者名稱組合方式相似。其中，Igotoschoolbybus1234與Gimmecandies2007建立時間點相近，且編輯香港領域，覺得有可能是LHKS或為傀儡，故(＋)支持。 Willy1018（留言） 2020年8月6日 (四) 04:51 (UTC)
- (＋)支持查核：查一下無妨，說不定有新發現。--CRHK128☎ 臺灣民主之父 李登輝（1923－2020） 2020年8月6日 (四) 07:31 (UTC)
- 已使用習加大佬的全域Twinkle
轉交。LHKS本尊已
數據過期，且已有全域鎖定，監管員應該知道這人，所以不予轉交。--Super Wang※DC不是貪食蛇，請勿盲目刷分 2020年8月6日 (四) 11:44 (UTC)
Sotiale
已完成：
- 以上3個帳號技術上
- 我查詢了他們使用的頻段，但每個頻段都沒有相似的技術資訊。
- 以下是我超級王的個人看法。@SecurityXP、CRHK128、Willy1018：我覺得可以用編輯方式判斷。技術上不相關那也只是技術上的問題。--Super Wang※DC不是貪食蛇，請勿盲目刷分 2020年8月6日 (四) 13:39 (UTC)
- 根據編輯方式判斷，我認為I和G 不太可能，而Z 不相關。所謂「LHKS的傀儡帳號」很可能不是同一人，只是因為使用者名稱和編輯傾向相似而被指控為「LHKS的傀儡」。--12З4567（留言） 2020年8月6日 (四) 13:50 (UTC)
2020年10月28日
[編輯]狀態： 完成
有人稱Ansono o是WP:LHKS，但未經WP:HAM查證，希望能查證一下。 --Cmsth11126a02（留言） 2020年10月28日 (三) 11:12 (UTC)
- @Cmsth11126a02： 首兩個帳號數據過期，無法查核。--SCP-0000（留言） 2020年10月28日 (三) 11:20 (UTC)
- 這不是一望而知嗎？-- CRHK128 ☎ TRUMP 2020 2020年10月28日 (三) 15:26 (UTC)
- 請問何人在何處指控？--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月29日 (四) 00:22 (UTC)
- 維基百科:當前的破壞/存檔/2020年9月#Ansono o--Cmsth11126a02（留言） 2020年10月29日 (四) 03:25 (UTC)
- 可能需要CU來處理一下Stupid的封鎖申訴。順帶一提上兩次查stupid的結果不支持他是傀儡（5月、6月）。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月29日 (四) 04:37 (UTC)
- 維基百科:當前的破壞/存檔/2020年9月#Ansono o--Cmsth11126a02（留言） 2020年10月29日 (四) 03:25 (UTC)
- 轉交。--Yining Chen（留言|簽名） 2020年10月29日 (四) 12:09 (UTC)
Sotiale:
- Lovehksinger的帳號
- 技術上沒有足夠的數據來判斷, 但是依據至今為止的數據判斷的結果如上所示。
- 純技術分析。
@Cmsth11126a02、Super Wang、CRHK128、SCP-2000。另外，由於Lwm2002似乎也
- 以結果論，有三種可能：1.其中一位不是LHKS。2.兩位都不是LHKS。3.兩位都是LHKS，用不同IP。--Cmsth11126a02（留言） 2020年10月30日 (五) 01:45 (UTC)
- 我個人比較傾向第三種可能。-- CRHK128 ☎ TRUMP 2020 2020年10月30日 (五) 08:30 (UTC)
- Stupid君已有三次與LHKS及其傀儡查核紀錄，只是不太可能。考慮單憑編輯傾向不能明確判斷是否LHKS的傀儡（之前亦有其他使用者與LTA有著類似的編輯傾向，但最後均經CU查核得出不相關結果），同意Super Wang的建議。--A1Cafel（留言） 2020年10月31日 (六) 08:19 (UTC)
- 幫你@AT、蟲蟲飛：兩位當時處理的管理員--Cmsth11126a02（留言） 2020年10月31日 (六) 11:13 (UTC)
- Stupid君已有三次與LHKS及其傀儡查核紀錄，只是不太可能。考慮單憑編輯傾向不能明確判斷是否LHKS的傀儡（之前亦有其他使用者與LTA有著類似的編輯傾向，但最後均經CU查核得出不相關結果），同意Super Wang的建議。--A1Cafel（留言） 2020年10月31日 (六) 08:19 (UTC)
- 我個人比較傾向第三種可能。-- CRHK128 ☎ TRUMP 2020 2020年10月30日 (五) 08:30 (UTC)
- (！)意見:英維也有cu查不出結果的，最終要靠編輯貢獻去判斷封鎖的。事實上要CU查不出，用兩部手機等方法已經可以避過CU了。LHKS的編輯特徵是非常有個性的，基本上都可以一望而知。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年10月31日 (六) 11:46 (UTC)
- (！)意見:英維也有cu查不出結果的，最終要靠編輯貢獻去判斷封鎖的。事實上要CU查不出，用兩部手機等方法已經可以避過CU了。LHKS的編輯特徵是非常有個性的，基本上都可以
2020年11月10日
[編輯]狀態： 完成
見Wikipedia:當前的破壞#Niki0327。Sanmosa給了一些意見：有些時候傀儡特徵不一定會明顯地顯現，之前zhwiki才出現過註冊了7年多的sleeper。我認為此話言之有理，故轉交至此。 -- CRHK128 ☎ TRUMP 2020 2020年11月10日 (二) 12:24 (UTC)
*
需要更多資訊及證據。請給出更多資訊方便轉交，感謝！--光貓貓 Talk理性、證據、辯論 2020年11月10日 (二) 12:47 (UTC)
- 轉交。上一次查核時社群似乎有結論認為Ansono o是LHKS的傀儡？--Yining Chen（留言|簽名） 2020年11月10日 (二) 13:00 (UTC)
- 添加一名使用者（Stupidbuteasytoremember）。另外，本地需要更多的討論。--Yining Chen（留言|簽名） 2020年11月10日 (二) 13:18 (UTC)
- 需要本地討論，另外@Yining Chen：請記得變更狀態，謝謝！。--光貓貓 Talk理性、證據、辯論 2020年11月10日 (二) 13:35 (UTC)
- (！)意見：MINQI 我認為不太像，其餘三位查核一下沒問題。--Tiger（留言） 2020年11月11日 (三) 03:07 (UTC)
- 那就減掉MINQI，其餘照查。反正是的話一樣能查出來。-- CRHK128 ☎ TRUMP 2020 2020年11月11日 (三) 09:13 (UTC)
- 此時Sotiale正在處理CU。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年11月11日 (三) 11:54 (UTC)
Sotiale:
已確認 Group 1: Niki0327, Sprewell2222000
技術觀點。
@Super Wang、LClightcat、Tigerzeng、Sanmosa、CRHK128. --Yining Chen（留言|簽名） 2020年11月11日 (三) 12:04 (UTC)
2020年12月12日
[編輯]狀態： 未完成
三者皆被指WP:LHKS，希望仔細查查 --Cmsth11126a02（留言） 2020年12月12日 (六) 15:12 (UTC)
- @Cmsth11126a02：有一個帳號 數據過期，已經刪掉了。而且我有看到第一個帳號顯示為「未註冊」，是名字出錯了還是出了什麼問題嗎？--Yining Chen（留言|簽名） 2020年12月13日 (日) 00:41 (UTC)
- @Yining Chen：判定為提名人用了繁體的使用者名稱，已代為改正為簡體。--夜が明けたって☝️I don't give up!! 💖 2020年12月13日 (日) 00:48 (UTC)
(＋)支持：你可以即管查一下，不過我覺得查一百萬次都沒有甚麼結果的。我非常認同蟲蟲飛上次查核時說的話：「英維也有CU查不出結果的，最終要靠編輯貢獻去判斷封鎖的。事實上要CU查不出，用兩部手機等方法已經可以避過CU了。LHKS的編輯特徵是非常有個性的，基本上都可以一望而知。」-- CRHK128 ☎ TRUMP 2020 2020年12月13日 (日) 06:26 (UTC)
使用者查核並非萬能，LHKS善於偽造技術資訊，我認為CU查不出什麼有用的東西。LHKS這個等級的LTA是鐵了心要搞爛維基的，我的看法與蟲蟲飛一致：其完全可以用兩部手機或接入不同網絡等方式來繞過查核。我對其不只「假定」惡意，我認為其只有惡意。--夜が明けたって☝️I don't give up!! 💖 2020年12月13日 (日) 10:12 (UTC)
- 先
駁回了。--夜が明けたって☝️I don't give up!! 💖 2020年12月15日 (二) 01:05 (UTC)
2021年3月15日
[編輯]狀態： 完成
我之前認為某些IP一望而知LHKS，那IP注冊溫大善人並説我誣吿，查一查減緩雙方衝突。（YCLowB是LHKS最新傀儡） --Cmsth11126a02（留言） 2021年3月15日 (一) 04:33 (UTC)
- 可以考慮。Itcfangye（留言） 2021年3月15日 (一) 05:28 (UTC)
- LHKS善於偽造技術資訊，查核結果恐怕不能令人滿意。--SW❀Dalniy coming soon 2021年3月15日 (一) 08:33 (UTC)
- 如果蟲蟲飛盡心盡力審查並否決那些惡意的VIP提報的話，我的IP段就不會被封鎖，我也不需要註冊帳戶。今天走到使用者查核這一步，是蟲氏庸碌無能造成的悲劇。使用者查核有結果後，有關IP段必須解封，恢復名譽。
- If 蟲蟲飛 tries her best to review and reject those malicious VIP reports, my IP subnet will not be blocked, and I don't need to register for an account. Going to the step of SRCU today is a tragedy caused by 蟲蟲飛's mediocrity. The relevant IP subnet must be unblocked when the CU result comes out and restore my reputation.--溫大善人（留言）— 溫大善人（talk）在本主題以外只有很少或沒有編輯。 2021年3月15日 (一) 06:46 (UTC)
- ——以上內容由Itcfangye（留言）於2021年3月15日 (一) 09:38 (UTC)轉交。
- 所以現在是如何？--Cmsth11126a02（留言） 2021年3月15日 (一) 13:14 (UTC)
- (＋)支持:兩人編輯傾向非常相似，應該查一下，而且要查一下有沒有其他sleepers。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年3月15日 (一) 13:22 (UTC)
- @Itcfangye：您漏了請求一併查sleepers。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年3月16日 (二) 10:23 (UTC)
- 這都不相關，查什麼sleepers。Itcfangye（留言） 2021年3月16日 (二) 13:15 (UTC)
處理中…… by Sotiale。--MCC214（Sign | Contributions） 2021年3月16日 (二) 12:34 (UTC)- 已完成；
However, it is judged that 溫大善人 has used both the IP and the account. From a technical point of view.
--MCC214（Sign | Contributions） 2021年3月16日 (二) 12:35 (UTC)
- 另外請行政員@Alexander Misel、AT、Ffaarr、Jimmy Xu、Kegns：@Manchiu、Nbfreeh、Shizhao、Stang、Wing：@Wong128hk：判斷溫大善人是否LHKS--Cmsth11126a02（留言） 2021年3月16日 (二) 13:04 (UTC)
- (？)疑問:為什麼不再次申請查核而是要行政專員判斷？--MINQI（留言） 2021年3月16日 (二) 13:49 (UTC)
- 因為CU只能查三個月內編輯，更早的編輯不會在（監察員）介面中出現。加上如Super Wang（HAM頁老手）所說：LHKS善於偽造技術資訊。--Cmsth11126a02（留言） 2021年3月16日 (二) 14:13 (UTC)
- 這個LTA及其善於偽裝自己的技術資訊。--海の向こうは敵だ！|歡迎訂閱維貓報！ 2021年3月16日 (二) 14:13 (UTC)
- (？)疑問:為什麼不再次申請查核而是要行政專員判斷？--MINQI（留言） 2021年3月16日 (二) 13:49 (UTC)
- (※)注意:客棧消息區有IP進行相似的擾亂行為，根據Sotiale意見，可能是同一使用者。這也是濫用傀儡行為。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年3月17日 (三) 00:15 (UTC)
- @蟲蟲飛：請求「根據Sotiale意見，可能是同一使用者」的來源。這個IP很明顯是糟糕XXX系列傀儡。Itcfangye（留言） 2021年3月17日 (三) 02:49 (UTC)
However, it is judged that 溫大善人 has used both the IP and the account. From a technical point of view.--Sotiale (talk) 12:33, 16 March 2021 (UTC)
(：)回應@蟲蟲飛 、Itcfangye：兩個暱稱使用者無關聯，他是IP和使用者名稱一起用啊，要不是IP被封他不會去註冊的啊。如果以此認為他用IP擾亂，豈不是本末倒置？--MINQI（留言） 2021年3月17日 (三) 07:56 (UTC)
- 蟲蟲飛的質疑讓我十分無語：溫大善人自稱就是IP使用者，因為被誤封才註冊了帳號。Sotiale只說溫大善人使用了IP，並沒有說他使用了哪個IP。Itcfangye（留言） 2021年3月17日 (三) 10:51 (UTC)
- @Itcfangye：(※)注意:如果他用ip發生在註冊帳號前，那是沒問題，但如果發生在註冊帳號後，仍然繼續用ip編輯，而且在同一頁面編輯，那就有問題，所以最好有人去請sotiale澄清。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2021年3月17日 (三) 12:19 (UTC)
- 題外話，需要調查這IP與溫大善人是否同一人，如確是同一人，代表溫大善人自導自演以攻擊蟲蟲飛（甚至Manchiu）--Cmsth11126a02（留言） 2021年3月18日 (四) 04:57 (UTC)
- 上面這個IP=糟糕345（一望而知），考慮到這次的查核結果，CU可能會得出溫大善人與糟糕345不相關的結果。（如果兩人CU相關，Sotiale應該能查出來）。Itcfangye（留言） 2021年3月19日 (五) 12:07 (UTC)
- ( ✓ )同意：起碼被查核人和糟糕應該是兩個人。--東風（留言） 2021年3月19日 (五) 14:52 (UTC)
- @Cmsth11126a02：請閣下能否就此問題於此或向Sotiale提出申請，否則閣下這種不斷提出質疑的行為難免ABF，嚴重點來說就是對User:溫大善人的誹謗污衊。如未能證實閣下猜測的話，閣下應公開就此道歉，這是該有的WP:禮儀。--MINQI（留言） 2021年3月20日 (六) 16:03 (UTC)
- 問了Sotiale，S說溫大善人註冊帳號後沒用ip編輯(直至檢查一刻)。而我不會道歉，因為不只我一人認為結果不相關 ＝／＝ 溫大善人不是LHKS。我也可以說：「你未能證偽而指控我ABF甚至誹謗+要求道歉，是ABF+人身攻擊」[開玩笑的]我最多說：溫大善人是不是LHKS沒有共識/結論。（不過溫大善人基本上算是WP:SPA）--Cmsth11126a02（留言） 2021年3月20日 (六) 16:50 (UTC)
- (※)注意指控你ABF是事實，這不是玩笑。「假定善意並不表示使用者不可以討論和批評其他使用者的行為，不過在評論時不應假定對方是懷有惡意這樣做，除非有明顯證據支持。」——維基百科:假定善意「鴨子測試不應該被用於不明朗的情況下，若沒有明確而具有說服力的證據，編者們都應該假定善意。」——維基百科:鴨子測試。閣下所作所為證據確鑿，所以指控。如果開玩笑指控你ABF那才是ABF甚至誹謗。這一論述我重複過了，你當沒看見是你的事。--MINQI（留言） 2021年3月20日 (六) 18:38 (UTC)
- 請Cmsth11126a02立即停止繼續作出無理指控。你指控「溫大善人基本上算是WP:SPA」，然他註冊帳號的原因就是閣下再無證據下就他編輯模板內聯合聲明一事提報他的IP（更何況該項根本就沒有可靠來源，而你也沒有就回退給出可靠來源支持你的觀點，實際上你的行為比他更近似於破壞），使他需要註冊帳號；因此他註冊帳號之後繼續進行相關討論是十分正常的一件事。而你卻在無證據支持下一直作出指控。請你待溫大善人真的作出破壞性編輯（而不是移除沒有可靠來源的內容）之後在舉報他。--【和平至上】支持通過港區國安法💬 2021年3月20日 (六) 18:57 (UTC)
- U:Cmsth11126a02，不要在沒有證據下在每個U:溫大善人留言後面掛上「 溫大善人（talk）在本主題以外只有很少或沒有編輯。」，這不僅違反WP:善意而且我懷疑是WP:維基跟蹤-- 本人該補完2019年台鐵各站旅客人次了，有事按「此」留言 2021年3月21日 (日) 06:18 (UTC)
- 這個模板是標記單一用途帳號(spa)，SPA定義：單一用途帳號專指一種維基使用者，其帳號只用來編輯某幾篇文章，或參與某幾類投票活動。按溫的貢獻記錄確是這樣，不滿意的可以要求改SPA定義/請溫參與其他編輯。--Cmsth11126a02（留言） 2021年3月21日 (日) 09:27 (UTC)
- 「請參見WP:SPA來了解什麼時候適用這個模板，並請遵守假定善意。」——模板:Single-purpose account；「此頁不是維基百科核心方針或指引，是單一或若干維基百科編者對社群規範或維基百科的觀點，尚未得到充分共識。」——維基百科:單一用途帳號，都不是共識的東西，還當個寶？！[開玩笑的]。「切記永遠不要透過編輯他人的留言以改變他們想帶出的意思。編輯他人的留言總體上是不允許的」、「本頁是中文維基百科的態度指引，經社群商議並採納。」——維基百科:討論頁指引#別人的意見--MINQI（留言） 2021年3月21日 (日) 15:39 (UTC)
- 這個模板是標記單一用途帳號(spa)，SPA定義：單一用途帳號專指一種維基使用者，其帳號只用來編輯某幾篇文章，或參與某幾類投票活動。按溫的貢獻記錄確是這樣，不滿意的可以要求改SPA定義/請溫參與其他編輯。--Cmsth11126a02（留言） 2021年3月21日 (日) 09:27 (UTC)
- U:Cmsth11126a02，不要在沒有證據下在每個U:溫大善人留言後面掛上「 溫大善人（talk）在本主題以外只有很少或沒有編輯。」，這不僅違反WP:善意而且我懷疑是WP:維基跟蹤-- 本人該補完2019年台鐵各站旅客人次了，有事按「此」留言 2021年3月21日 (日) 06:18 (UTC)
- 請Cmsth11126a02立即停止繼續作出無理指控。你指控「溫大善人基本上算是WP:SPA」，然他註冊帳號的原因就是閣下再無證據下就他編輯模板內聯合聲明一事提報他的IP（更何況該項根本就沒有可靠來源，而你也沒有就回退給出可靠來源支持你的觀點，實際上你的行為比他更近似於破壞），使他需要註冊帳號；因此他註冊帳號之後繼續進行相關討論是十分正常的一件事。而你卻在無證據支持下一直作出指控。請你待溫大善人真的作出破壞性編輯（而不是移除沒有可靠來源的內容）之後在舉報他。--【和平至上】支持通過港區國安法💬 2021年3月20日 (六) 18:57 (UTC)
- (※)注意指控你ABF是事實，這不是玩笑。「假定善意並不表示使用者不可以討論和批評其他使用者的行為，不過在評論時不應假定對方是懷有惡意這樣做，除非有明顯證據支持。」——維基百科:假定善意「鴨子測試不應該被用於不明朗的情況下，若沒有明確而具有說服力的證據，編者們都應該假定善意。」——維基百科:鴨子測試。閣下所作所為證據確鑿，所以指控。如果開玩笑指控你ABF那才是ABF甚至誹謗。這一論述我重複過了，你當沒看見是你的事。--MINQI（留言） 2021年3月20日 (六) 18:38 (UTC)