用户讨论:Shizhao/档案35
请求补充修改 集通铁路
[编辑]现有集通铁路内容陈旧，且有部分表述错误，请予以补充，正确内容如下： 正确内容如下： 介绍 内蒙古集通铁路（集团）有限责任公司是目前全国管辖历程最长、经营规模最大、经济效益最好和唯一以集团化模式经营的合资铁路公司，目前管辖营业里程1316.6公里，其中集（宁）—通（辽）铁路（944.7公里）、锡（林浩特）—多（伦）铁路（273.9公里），锡（林浩特）—乌（兰浩特）线锡（林浩特）—扎布其尔段98公里，蒙东路网建成后将达到近4200公里。既有集通、锡多铁路运输能力1亿吨/年，货运量由1996年462万吨增至2010年4899.9万吨，增长近9.6倍。实行集团化管理体制和运行模式，集团公司下设运输生产单位12个，子公司19个，其中控股合资铁路公司5个、参股合资铁路公司2个、全资子公司9个、多元性质控股子公司1个、多元性质参股子公司2个。从业人员总数近1.3万人。自1995年12月正式开通运营，特别是2008年集团公司组建以来，紧紧抓住区域经济快速发展、铁路建设大规模展开的黄金机遇，遵循精心谋事、科学办事、认真做事的经营理念，坚持艰苦思维、科学管理、唯实高效、开拓创新的工作主线，全面构建铁路运输、铁路建设、多元经营、后勤保障协同发展的经营模式，形成覆盖运输经营、煤炭运销、工程建设、专业通信等多领域的经营格局，运输体量不断扩充，经营效益快速增长，企业综合实力显著增强，营业收入由1996年4.8亿元增至2010年33.6亿元，增长6倍。总资产由1996年25亿元增至2010年190亿元，蒙东路网建成后总资产达到近1200亿元。连续4年入围中国服务业企业500强。http://www.jttl.com.cn/ldgh.aspx 多元经营 依托运输资源和区域资源，按照聚精、打散、开流的多元经营发展思路，整合优势、集中优势、借助优势、发挥优势，多元经营实现良好起步。集中精力发展优势产业，紧紧抓住新线建设、既有线改造有利机遇，大力开发工务轨枕、配件生产等新兴项目，积极拓展工程建筑市场，扩充企业经营体量；加快满州里汇丰物流园区建设，形成了集仓储装卸、延伸服务、进出口贸易于一体的多功能口岸物流产业。灵活机动打好“短平快”项目，建立多元经营与运输生产经营紧密配套的市场开发跟进机制，大力发展石砟和燃油购销等短线经营项目；实施煤炭运销等同类业务重组整合和功能调整，形成运销集中统一、运力集中调控、场营集中管理模式，进行贲红煤炭装车基地、哲里木集散站扩能改造，提高煤炭集疏运能力。稳步实施 “协办协管”多经模式，采取多元企业和站段协办协管方式，大力发展机车车辆部分配件机加工、水电工程施工、石砟购销和专用线代管代维修等项目，促进多元经营向规模化、规范化、产业化方向发展，企业综合创效能力明显提高。http://www.jttl.com.cn/ldgh.aspx ==企业管理==面对集团化运作的新形势，本着“规范内实、科学操作、集约经营、提升效能”的原则，全面规范经营管理机制和运作模式。规范经营决策，实行经营班子集体决策和专家顾问辅助决策，对集团公司重大投资、机构设置、人员调整等“三重一大”事项全部经班子集体研究，面向社会聘请金融、法律、财务方面的专家组成顾问组，对重点经营事项进行决策把关。严格财务管理，推行全面预算管理，实行财务负责人委派制，针对国际金融危机影响，开展集通线开通运营以来标准最高、力度最大、考核最严的增收节支工作，并建立以企业内部审计为主、外聘审计为辅的审计监督体系，促进经营管理的有效规范。强化资产管理，严格物资采购四方联责审核把关，实行物资设备集中管理分级保管和废旧物资公开竞价处置，加强基本建设、更新改造、大修工程项目管理，按照项目投资额度分别进行预算审价、跟踪审价和竣工结算审价，提高了项目管理水平和资金使用效益。加强资金管理，实行大额资金使用“分额度分等级分职级”联签审核制，确保资金使用管理安全高效。优化劳资管理，科学核定运输生产站段定员编制，运输业平均每营业公里控制在7.9人。完善重点经营管理制度体系，建立以《集团公司奖惩办法》为主架，以集体和个人奖励、安全生产责任、经营管理责任、职工行为纪律责任、建设管理责任和领导干部问责处罚为辅件的“一主六辅”奖惩制度；建立以《集团公司劳动用工管理规定》为主体，附带用工计划审批、劳务派遣用工、聘用人员等6项制度的“一主六辅”劳动用工管理办法；完善以《集团公司劳动工资管理规定》为主体，劳动工资计划管理、工资总额与经济效益挂钩考核、系统安全效益效率考核等6个管理办法相配套的“一主六辅”劳动工资管理办法。http://www.jttl.com.cn/ldgh.aspx 企业文化 结合铁路行业特点和集团公司实际，按照“符合公司发展要求、遵循文化发展规律、体现职工根本利益”的总体要求，全面开展安全、经营、管理、服务、和谐五大文化建设，统一企业理念、行为和视觉识别系统，增强广大职工的归属感、使命感和责任感积极构建以“管理精到、标准精确、工作精心、作业精细”为核心的安全文化，促进了员工日常安全行为养成。不断丰富以“合作发展、创新发展、集约发展、高效发展”为核心的经营文化，全员拓市场、节成本、扩体量的经营意识明显增强。深入拓展以“诚信服务、热情服务、周到服务、一流服务”为核心的服务文化，企业对外形象逐步提升。努力营造以“相互理解、相互支持、相互尊重、相互信任”为核心的和谐文化，形成了以人为本、集智聚力的良好环境。http://www.jttl.com.cn/ldgh.aspx --Conquer 1984 (留言) 2011年4月16日 (六) 02:33 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面统计已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）
我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#统计中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！—Rx5674 (留言) 2011年4月11日 (一) 15:10 (UTC)
明天到期的小小作品
[编辑]麻烦你先用机械人处理--Nivekin※请留言 2011年4月12日 (二) 09:12 (UTC)
- 书生, Sz-iwbot 能不能处理4月13日到期的小小条目? --Nivekin※请留言 2011年4月13日 (三) 07:46 (UTC)
- 那我先处理关注度, 其他数十个小小作品明天麻烦你了.--Nivekin※请留言 2011年4月13日 (三) 07:54 (UTC)
关注度过期
[编辑]阁下曾挂关注度模板之条目胡捷瑜已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年4月13日 (三) 07:58 (UTC)
请求恢复 台湾艺术电视台的内容
[编辑]台湾艺术电视台 是由台湾艺术电视台股份有限公司官方使用Tacttv帐号所新增的条目 并进行编辑 请协助恢复内容 谢谢!! 一封包含有此文本授权细节的电子邮件已根据WP:OTRS的要求发送。 发表者／上传者请注意：请把本图像或条目的URL地址复制到电子邮件中，以方便OTRS志愿者查找。如果OTRS系统中没有找到这样的邮件，相关内容可能会因为缺少合法许可协议信息而遭到删除。
OTRS志愿者请注意：如果电子邮件中包含有足以确认许可协议合法性的证明，请将本模板替换为
 | 这个作品已经获得授权使用，授权证明已被存档在维基媒体的VRT系统中，有VRT帐号的用户可以在找到。如果需要确认授权信息，请联系有VRT帐号的用户或前往VRT布告板。 |
。否则，请移除版权内容，并在需要时删除该页面。
Tacttv (留言) 2011年4月13日 (三) 08:54 (UTC)
生肖
[编辑]生肖条目是世界各国的生肖，生肖纪年法则是学术研究对象，生肖条目里几乎99%没有来源，按照维基百科政策随意删除也能，但这不是问题，问题在于两条目完全不同。Zcm11 (留言) 2011年4月13日 (三) 08:41 (UTC)
你是从哪只眼睛看到了生肖条目与生肖纪年法一样？生肖属于动物崇拜，学者也有研究，不一定就是纪年。Zcm11 (留言) 2011年4月13日 (三) 12:07 (UTC)
另外我的告诉你，生肖条目对应英文维基百科上的zodiac，包括世界各地生肖，你敢说那是假的？Zcm11 (留言) 2011年4月13日 (三) 12:09 (UTC)
十二生肖传奇为啥不能和生肖合并？汉武帝和汉武帝 (电视剧)为啥也不能合并？在相关章节下述几句不就完事了？Zcm11 (留言) 2011年4月13日 (三) 12:14 (UTC)
生肖纪年法为研究对象，生肖可不是，生肖纪年法为游牧民族独特历法，生肖可不是，印自己有个独立条目，而不是盲目和merge。到目前为止就你一个人提出merge ，自在唐朝条目上意见不合，你就到处跟踪我，让我告诉你你这种行为就是stalking，维基百科不容有你这样的人存在。Zcm11 (留言) 2011年4月13日 (三) 12:14 (UTC)
就是生肖起源部分也是和纪年法有关，你想拷贝就拷贝吧，但生肖纪年法的原有内容不宜删除。Zcm11 (留言) 2011年4月13日 (三) 12:16 (UTC)
我只是不想到哪都被人两只眼睛盯着看，我很忙很少时间可以上维基。Zcm11 (留言) 2011年4月13日 (三) 12:18 (UTC)
Sz-iwbot
[编辑]麻烦你起动Sz-iwbot处理今天的提删, 如可以请先处理小小作品, 然后才处理关注度--Nivekin※请留言 2011年4月14日 (四) 10:23 (UTC)
保护请求
[编辑]请保护集通铁路条目，多次被替换乱七八糟内容（疑似破坏）。★冰霜葵♖※ 2011年4月15日 (五) 07:27 (UTC)
你的用户页面的保护
[编辑]你的用户页面保护被取消，应该去除用户页上面的锁。--52Dora (留言) 2011年4月16日 (六) 02:49 (UTC)
- 对不起我发现我已经是自动确认的，而页面是半保护，自动确认的可以编辑，居然误会了，抱歉。--52Dora Talk! 2011年4月18日 (一) 05:49 (UTC)
您认同但他不认同
[编辑]虽然阁下表示认同，但遗憾是有人非旦不认同，而且我还被他纠正我举动不符合中立观点，请参见有关思源垭口的正确位置。结果，倒楣是我，都有经过讨论了，也还被他这般对待，无奈—yiken (留言) 2011年4月17日 (日) 10:44 (UTC)
Re.请补充档案File:WIKI OH.JPG+File:WIKI 甲酸酯.jpg的版权或来源信息
[编辑]在下已经做了修正，可否请书生君查看一下是否符合标准？--岩桌处献基，文客方留皮...... I'm the Pelt of Rock(留言) 2011年4月18日 (一) 11:41 (UTC)
真正的维基
[编辑]Shizhao你好，刚才在互助客栈看到Wikipedia:互助客栈/其他#.E7.9C.9F.E6.AD.A3.E7.9A.84.E7.B6.AD.E5.9F.BA被认为是对wikipedia片面的理解]，请问阁下能够解析一下吗？谢谢。-- Mountainninja (留言) 2011年4月18日 (一) 17:07 (UTC)
OTRS: Talk:王长怡 Adrignola (留言) 2011年4月19日 (二) 12:22 (UTC)
aaa〈\lim_{\rightarrow}〉
关注度过期
[编辑]阁下曾挂关注度模板之条目阴阳两极相对论已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年4月20日 (三) 03:00 (UTC)
有两个词条出处已经置为CC
[编辑]Shizhao您好，我之前添加的两个词条BeHooTV和BeHooCell均为引用自己的博客原文，博客原文已经变更授权为创作共享，请劳驾将锁定状态解除，谢谢！-- Tomhuang2000 ( 留言)
关注度过期
[编辑]阁下曾挂关注度模板之条目黄依妮已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年4月21日 (四) 01:22 (UTC)
一点疑问
[编辑]由于本人推动维基百科:投票/您是否支持“上传于中文维基百科的文件不得以来源不明为理由速删”，发现此条速删规则是在2005年9月20日 (二) 08:17，由您加入的，（参见这里）但是在讨论页没有发现任何相关讨论。您能否说明一下当时究竟是否达成共识。--苹果派.留言 2011年4月22日 (五) 20:50 (UTC)
要求加入阻止用户将页面移至用户页的过滤器，参考。★冰霜葵 2011年4月25日 (一) 10:01 (UTC)
关注度过期
[编辑]阁下曾挂关注度模板之条目林豪锵、陈铭刚已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年4月27日 (三) 02:13 (UTC)
有关于忍豆风云3的废存
[编辑]忍豆风云3中的资料不是游戏的攻略 游戏攻略指的是游戏的通关方法及过程 但此条目所显示的只是游戏中的资讯整理 本人认为以攻略作为废除的说法不合理 请取消控诉
Bobby044132 (留言) 2011年5月1日 (日) 10:31 (UTC)Bobby044132
关注度过期
[编辑]阁下曾挂关注度模板之条目香港业馀冰球会已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年4月30日 (六) 07:07 (UTC)
关注度过期
[编辑]阁下曾挂关注度模板之条目苗实、骆嘉琦已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年5月2日 (一) 02:32 (UTC)
机械人
[编辑]明又有一大堆过期的“年代”小小作品, 麻烦你过两天起动机械人处理一下。(p.s. 昨天机械人的关汪度提删日期又错了...)--Nivekin※请留言 2011年5月5日 (四) 04:29 (UTC)
关注度过期
[编辑]阁下曾挂关注度模板之条目Aplus.net、许富凯已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年5月6日 (五) 00:38 (UTC)
Eriphia verrucosa
[编辑]Hi，书生，你知道6月20日每日图片学名为Eriphia verrucosa的螃蟹的中文名称吗？--木木 (发呆中) 2011年5月6日 (五) 09:54 (UTC)
- 谢谢！--木木 (发呆中) 2011年5月9日 (一) 16:52 (UTC)
请记得“存档”
[编辑]您于Template:Bulletin删除内容后没有进行存档，麻烦下次请多加注意。－Jack Tao(留言) 2011年5月6日 (五) 15:06 (UTC)
请你留下关于这项讨论的意见
[编辑]关于维基百科:互助客栈/其他#关于维基百科:已被撤消的优良条目标记这项讨论，希望你可以留下意见，假如若没意见，那我直接在维基百科:已被撤消的优良条目增加标记喔。--Rivalry (留言) 2011年5月6日 (五) 16:15 (UTC)
关注度过期
[编辑]阁下曾挂关注度模板之条目台中捷运紫线已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年5月8日 (日) 09:02 (UTC)
删除讨论过两周
[编辑]阁下曾挂删除讨论模板之条目阴阳两极相对论已过两周，如阁下认为该条目在修改后现时已合乎关注度标准，请去除提删模板。否则，请予指教。 --违章建筑243 (留言) 2011年5月11日 (三) 00:23 (UTC)
关注度过期
[编辑]阁下曾挂关注度模板之条目王大陆已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年5月11日 (三) 02:24 (UTC)
关于爱购网的条目
[编辑]dear
关于图片的版权承诺书已经email过来了，如果可以请帮忙恢复。
如果有任何问题也可以直接email我本人[email protected]
Peakleo (留言) 2011年5月11日 (三) 08:07 (UTC)
关于清朝条目
[编辑]你好，关于注解的问题都修正了，麻烦请确认一下，谢谢。至于导航模板可以解释一下是指哪些吗?-- Jason 22 对话页 贡献 2011年5月11日 (三) 15:22 (UTC)
- 有问题的地方都移除了，不知是否有其他问题呢?如果没有问题，能不能将反对移除呢?谢谢-- Jason 22 对话页 贡献 2011年5月12日 (四) 11:20 (UTC)
关注度过期
[编辑]阁下曾挂关注度模板之条目唐勇已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年5月14日 (六) 06:40 (UTC)
封禁
[编辑]为什么把user:天下文章一大抄封了？那几个傀儡很明显不是他。--CHEM.is.TRY 2011年5月14日 (六) 09:50 (UTC)
user:Luke7956的傀儡
[编辑]新的CU回应已证实user:Freewindsun和user:Jose701也是傀儡，烦请处理，谢谢。－TW-mmm333k (留言) 2011年5月14日 (六) 16:31 (UTC)
编辑提示
[编辑]邀请您参加第九次动员令
[编辑]
第九次动员令邀请函
亲爱的维基百科用户Shizhao/档案35您好：
首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基的条目品质及数量，第九次动员令将于2011年6月25日开始，9月3日结束，我们竭诚邀请您积极参与。
本次动员令分为大、中、小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而中动员令的2个主题分别是人文与社会科学及世界各地，小动员令的4个主题分别是最多语言待撰条目、自然与自然科学、工程、技术与应用科学及外交。
关于本次动员令的详细信息请您参见：第九次动员令，并欢迎您到动员令入门页了解甚么是动员令，并请至报名页面报名参与是次动员令，唯报名仅于6月25日或之后开放。
请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也请参考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！
请封禁
[编辑]请麻烦封禁User:Oloeppe，之前CU已确定为傀儡。谢谢。--CHEM.is.TRY 2011年5月16日 (一) 23:47 (UTC)
请帮助
[编辑]您好!
- 请,与我在我的 电邮地址 : [email protected]
我需要你们的帮助。 谢谢您 --Mendilboldum (留言) 2011年5月17日 (二) 21:38 (UTC)
关于“强烈建议中文版尽早启用LiquidThreads”
[编辑]一周共识期已过了，而看来目前没有太多的反对，建议阁下提报至Bugzilla要求安装，并到维基当眼处（比如社群公告）中公布，但据保护方针，勿自行编辑T:ASN－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年5月18日 (三) 12:21 (UTC)
问题
[编辑]请问这个Wikipedia:AWB怎样操作？在下已经下载了那个软件，但却无法make a list。—AT 2011年5月19日 (四) 02:59 (UTC)
- 那阁下还有印象吗？AWB似乎有Find and replace的功能，但怎样在中文维基上使用？—AT 2011年5月19日 (四) 06:48 (UTC)
- 那在下研究过。但是只能看到英文维基的页面，要怎样才能看到中文维基的页面？—AT 2011年5月19日 (四) 06:56 (UTC)
- 在哪？找不到。—AT 2011年5月19日 (四) 07:04 (UTC)
天涯织女
[编辑]你能不能帮我看看这篇文章天涯织女是否认为需要更改?--NeoBatfreak (留言) 2011年5月21日 (六) 17:32 (UTC)
- 那么角色的描述？--NeoBatfreak (留言) 2011年5月30日 (一) 06:17 (UTC)
Medical模板
[编辑]为何Sz-iwbot近期要对Medical模板进行移除呢？乌拉跨氪 2011年5月24日 (二) 13:50 (UTC)
投诉
[编辑]已将意见寄至管理员信箱，恳请管理员处理，期予回信。 Speakwhite (留言) 2011年5月26日 (四) 06:54 (UTC)
详细
[编辑]已将另一封更详细的信寄至管理员信箱，恳请管理员处理，期予处理。 Speakwhite (留言) 2011年5月26日 (四) 09:45 (UTC)
{{台湾政党信息框}}中我的编辑貌似被撤消了，理由为“格式丢失”。不是很理解，能解释一下吗？--Patvoiiage (留言) 2011年5月26日 (四) 09:49 (UTC)
- 经您的提醒我才发现原来在写代码的时候疏忽了。我没弄错的话应该是只填写党徽文件名的时候图像不显示吧？针对这点我已经在自己的用户页作了修正，试试套用{{User:Patvoiiage/Sbox}}看看是否解决了您提到的问题？--Patvoiiage (留言) 2011年5月26日 (四) 14:17 (UTC)
抗议封禁Codename Protector
[编辑]user:Codename Protector为了维护维基人的人权正持续奋斗著，未料管理员以可笑的理由封禁。在此我保留抗辩的权利，表达严重关切，必要时将提请解封。--侠刀行 (留言) 2011年5月26日 (四) 15:09 (UTC)
- 请您解释一下，此用户究竟是违反了WP:封禁方针那一条才被封禁的？--苹果派.留言 2011年5月26日 (四) 18:45 (UTC)
- 问题至今仍未回答，怎回事？--侠刀行 (留言) 2011年5月30日 (一) 15:42 (UTC)
有关“新北市锦和高级中学”
[编辑]书生你好，我是该校的行政人员，之前已请学校的网管师加注 版权分享的条款！为何还不行！请您赐教！
关注度过期
[编辑]阁下曾挂关注度模板之条目BeHooTV已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年5月27日 (五) 04:00 (UTC)
风城之心
[编辑]现行维基CU上真的出大错了，"风城之心"可能是一个和我用同一家行动上网公司且近日有编辑的用户，现实和维基我都不认识，希望能还原真相。 永远支持维基难民援护会 (留言) 2011年5月27日 (五) 08:54 (UTC)
你好，请问关于广陆胤这个傀儡的投诉什么时候能处理下？
[编辑]竟然都跑到我微博来骚扰了，基本可以确定应是user:ecat的傀儡了，此外user:moonbird这个山寨我其他论坛的id应也是此人的傀儡之一，其特征无一不是故意来找茬的。另此人不是广府人，而是喜欢冒充广府人的广东粤西人。天地一沙鸥，人间任我行 (留言) 2011年5月29日 (日) 01:34 (UTC)
请求对其继续进行页面保护。我还希望您能够找到办法以结束无休止的编辑战。谢谢。--黑色流星 (留言) 2011年5月30日 (一) 01:33 (UTC)
用户 Peggyng556
[编辑]这么说吧，某人的新MJ，他保持每天开一个么。AT最近是不是又不在？通知AT三天以上了，继续在活动，没办法，只能亲自交给你—我是火星の石榴 (留言) 2011年5月30日 (一) 19:23 (UTC)
页面保护
[编辑]Template:朝鲜历史多次受到匿名IP用户的破坏，请阁下锁定该页面。谢谢！Mjsle (留言) 2011年5月31日 (二) 11:12 (UTC)
Re: 移除模板Medical是基于什么方针？
[编辑]阁下之前删除之模板{{Medical}}现于客栈方针版被讨论，请视情况恢复模板（见DRV），并撤销阁下机械人所在的1600条编辑，及请解释事件，谢谢。－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月1日 (三) 13:09 (UTC)
- 由于这个讨论，我目前在WP:DRV提出要求恢复的请求，请决定是否恢复，并至客栈参与讨论（包括是否撤销机械人的编辑）－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月1日 (三) 13:19 (UTC)
请补充档案File:Vol 1 cover.jpg的版权或来源信息
[编辑]欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Vol 1 cover.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2011年6月1日 (三) 06:26 (UTC)
- 麻烦你再看看符合条件了没---Detectiveboy (留言) 2011年6月2日 (四) 04:57 (UTC)
Hey Man~
[编辑]能帮我把百度给骇了吗 116.234.145.137 (留言)
瘗鹤铭版权疑问
[编辑]您好。看到您把我编写的《瘗鹤铭》标记了侵权，可我把给出的那个网页看了多遍，还想请教，到底哪里有文字雷同了？-Plugluflu (留言) 2011年6月6日 (一) 04:21 (UTC)
关注度过期
[编辑]阁下曾挂关注度模板之条目方保侨、[[翁浚峰]、丘芷蓉、许颖童, 如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年6月7日 (二) 00:59 (UTC)
烦请阁下关注一下Boubaker多项式
[编辑]见Wikipedia:互助客栈/条目探讨#Boubaker多项式。根据User:Mmxx在Wikipedia talk:Guestbook for non-Chinese speakers/Archives/2011#Boubaker多项式的留言，这篇条目在英语、法语等维基百科上已被确定为是傀儡扰乱的结果，因此这篇极有可能是不明就里的用户翻译或是恶意扰乱的结果。我发现编辑这篇条目的全书全书、电定电定和要用很可疑，其中User:要用更是于今日在条目中加入大量参考来源。事情不明真假，请帮忙调查一下，谢谢！--Leejoe Schar (留言) 2011年6月7日 (二) 04:16 (UTC)
- 已添加图像的缺失信息。JHH755 (留言) 2011年6月9日 (四) 01:26 (UTC)
- 以上留言是什么意思？另外在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2011/06/07#Boubaker多项式中留言的自为户25500（讨论 | 贡献）和Makhatar（讨论 | 贡献）也可能是新的傀儡。--Leejoe Schar (留言) 2011年6月9日 (四) 03:10 (UTC)
- (＊)提醒再次请求您在百忙之中协助检查一下Makhatar（讨论 | 贡献）的身份。他已经在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2011/06/07连续很多天用生硬的中文无理坚持“有很多参考所以不是假的”的观点。同时也有不明身份的新用户（指看用户名就觉得来者不善的告宣传广（讨论 | 贡献））在Boubaker多项式加入涉嫌宣传的外部链接，被我回退。请帮助检查一下这些是不是傀儡，若是的话请立刻封禁，防止扰乱！--Leejoe Schar (留言) 2011年6月11日 (六) 02:36 (UTC)
道歉
[编辑]如果我伤害了你，我对该伤害做成的影响向你致歉。－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月9日 (四) 09:45 (UTC)
请速断
[编辑]为制止争议冗长的发展，请前往Wikipedia:互助客栈/条目探讨#你是否同意用这方式平息争议表示，并做出速断，其结果出来就会依此为争议做定局，谢谢。—yiken (留言) 2011年6月9日 (四) 12:57 (UTC)
请回复
[编辑]如题，请回复Wikipedia:档案存废讨论/记录/2011/04/19提问。--J.Wong 2011年6月10日 (五) 11:11 (UTC)
您在上次提议将此条目删除的时候，提出“内容与只是某官员的一个看法，与实际上的上海城市精神完全不对，建议删除”的理由。这种理由是站不住脚的。不管您或者上海市民、外地居民对此有什么样的意见，上海城市精神早在2003年就已经被官方确定并延续至今，在上海很有知名度。
您可以上上海市政府“中国上海”网站，搜索“海纳百川 追求卓越 开明睿智 大气谦和”，可以发现有极其多的文件和报道阐述并解释了这种官方表述的城市精神。可见，它不是某一个或几个官员的观点而已。希望您不了解情况的情况下不要再破坏甚至提议删除本条目。
另外可能是我多虑了，但是还是希望您在处理有关上海的条目时，尊重维基百科有关“中立”的核心方针。谢谢。
ETES (留言) 2011年6月11日 (六) 09:47 (UTC)
通知
[编辑]解任通知
[编辑]{{subst:PAGENAME}}，您好。阁下现被提请解任。
根据Wikipedia:管理员的离任方针，您的解任提案将会经过三部份，首先会有联署时期，如果七天之内有七个合资格用户联署，您就会有五天时间进行答辩，并于答辩期结束之后投票，如果总投票人多于25人而且支持罢免的人数多于一半，您将被解任。
您可以于以下页面看到你的提案：[[Wikipedia:管理员解任投票/{{subst:PAGENAME}}{{subst:#if:|/{{{1}}}}}]]错误：解任提案未建立，请先建立提案页，之后再通知。
感谢您对维基百科作出的贡献！--~~~~--苹果派.留言 2011年6月11日 (六) 12:12 (UTC)
解任案前期讨论
[编辑]有用户有意提出第六次解任阁下的议案，本人就各项证据提出了意见，敬请Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2017年3月#讨论区参与。－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月11日 (六) 15:14 (UTC)
通知
[编辑]解任通知
[编辑]{{subst:PAGENAME}}，您好。阁下现被提请解任。
根据Wikipedia:管理员的离任方针，您的解任提案将会经过三部份，首先会有联署时期，如果七天之内有七个合资格用户联署，您就会有五天时间进行答辩，并于答辩期结束之后投票，如果总投票人多于25人而且支持罢免的人数多于一半，您将被解任。
您可以于以下页面看到你的提案：[[Wikipedia:管理员解任投票/{{subst:PAGENAME}}{{subst:#if:|/{{{1}}}}}]]错误：解任提案未建立，请先建立提案页，之后再通知。
感谢您对维基百科作出的贡献！--~~~~--Coekon (留言) 2011年6月12日 (日) 07:59 (UTC)
解任通知
[编辑]Shizhao，您好。阁下现被提请解任。
根据Wikipedia:管理员的离任方针，你的解任提案将会经过三部份，首先会有联署时期，如果七天之内有七个合资格用户联署，你就会有五天时间进行答辩，并于答辩期结束之后投票，如果总投票人多于25人而且支持罢免的人数多于一半，您将被解任。
你可以于以下页面看到你的提案：维基百科:管理员解任投票/Shizhao/第6次
感谢您对维基百科作出的贡献！—HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月12日 (日) 08:18 (UTC)
解任投票关闭通知
[编辑]由于违反程序，Wikipedia:管理员解任投票/Shizhao/第6次已被关闭。阁下目前无前往回复指控之必要--Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年6月12日 (日) 08:39 (UTC)
图像求助
[编辑]书生，您好！我在2011年中国长江中下游旱灾条目中引用的一张图片被您挂了预备删除模版，我已按您的要求补充了图片空缺信息，但不知是否恰当。我原计划是要去一趟武汉的，顺便拍一些干旱图片，但因工作太忙没能成行，故手头无自由版权图片，所以引用了新华网的那张。我对引用图片的格式要求不太懂，您能否通过维基的“合理使用方针”协助保留此图。谢谢阁下！JHH755 (留言) 2011年6月12日 (日) 10:09 (UTC)
Re: 您创建的条目中国健康与养老追踪调查可能侵犯版权
[编辑]已经用自己的话重写在/temp，请复查
争议的解决
[编辑]以下内容抄送本次争议相关的各位，就不因人而做出有针对性的编辑了。客栈又那么长，也不知放在何处，望海涵。
关于此次闹剧，参与的各位是否有想过解决问题的办法？
就“罢免”几点理由提一下自己的看法：
- 关于Google Chrome一事，我看到的讨论仅限于Talk:Google Chrome#Google Chrome -> Google Chrome 浏览器 ?????，讨论持续了2天多一些便结束了。没有人，包括积极推动罢免的用户，在那段时间抑或事后提出任何相关是否违反保护方针意见或者质疑，争议仅限于命名上。Shizhao已经表示“也许自己对方针的理解有问题？”。zhxy_519早就问过“想要什么表态”。既然有用户对Shizhao的回复不满，请与他澄清方针的相关规定，若有必要可以要求Shizhao做出承诺。相信不是难事。
- 关于Medical模板已经说得够清楚了，机器人进行的移除模板的编辑本身不是有争议的（模板被删除是否反应共识是另一回事）。至于在此事上部分维基人更作出不合适的行为，比如WP:回退功能写明“这样的回退只能用于明显的非建设性的编辑”。这个方针页面几乎是我编辑的，记得一清二楚。所以一直如此要求自己，也时时建议他人。关于医疗模板显然是有争议的编辑，User:Sysywjel直接回退千个编辑，连编辑摘要也不写。是否应该提交至WP:REVOKE申请罢免其权限呢呢，涉及面如此广，方式如此粗暴，这是最明显的编辑战。
- 一事归一事，若要讨论Shizhao两个机器人是否违规问题，先前百乐兔和Shizhao早就争执过。见Wikipedia talk:机器人，问题的本质在方针的理解上。方针的确说明所有机器人都应该被批准，也的确没有强调执行新的任务需要重新申请，也没有说明这里的机器人指的是有bot flag的账户，还是指不需要人工介入的自动化编辑程序。我个人认同Shizhao的解释，多年来的惯例一直是如Shizhao所说的。在经历了讨论页上2010年关于机器人的争执后，我没有见到百乐兔进行了（若有请指正）任何关于机器人方针的讨论。在讨论方针之前，任何关于机器人运作的争辩都不会有结果。若各位有心促进相关的改善，可以参考我在HW讨论页上关于机器人方针的留言。
- 关于速删的问题就更荒唐了，我没有见到任何相关的沟通，直接是作为罢免的理由摆出来了。我同意Shizhao的行为明显违背方针的明文规定，但首先删除行为没有造成负面后果，更加上问题发生时无人指出。同前面说的一样，请与他澄清方针的相关规定。我不能理解为甚看到一个用户作出违反方针的行为之后不去提醒他，比如[1]，而是作出更容易激化矛盾的行为。
- 关于封禁的问题，HW也在用心阁的讨论页表明立场了，关于Codename Protector我个人看不到任何有帮助的贡献，显然账号只是为了建立起来与人吵架的。至于对User:At7002的封禁我对事情的认识有限，因为实在没有心情去查看散落在各个页面的骂仗。但是个人对以“扰乱”的理由来封禁持保留看法，对付所谓“扰乱”行为最好的办法是不要理睬，除非此人唯一的目的是来搅起分歧的。在我看来Codename Protector属于此类。
- User: Mukdener早在第一次罢免案中便提到这点了：“[...]以至罢免shizhao的全部理据就在于不做价值判断只要求程序正义。那么我们当然要细扣一下罢免的程序是否正义了？”那么便请尊重相关管理员/行政员直接宣告无效的行为。我对管理员/行政员强行关闭罢免之后给出的解释不够详细这点并不赞同，暂且不表。
- 所谓沟通，并非仅仅是要提出罢免之前给出通知，要求答辩。以上提到的，各位做到了吗？
会有人告诉我即使做到如上几点也要罢免Shizhao因为对他“不信任”，这点在客栈里也有人说到了。显然我们应该尽量保持对事不对人，也应该求同存异。
我认为Shizhao也应该想到为何自己总成为被针对的目标，哪怕自己并未犯错，也应当考虑是否需要更为谨慎。至于他人的成见，自然有很大的一部分。
有用户指HW是“提罢免”上瘾，我认为是许多人的观念都不正确，从所谓“第五次罢免连署”到“罢免无效连署”，然后一夜之间搞出来“第六次罢免”，现在来什么“相关投票无效的连署”，还有“全保护客栈”，这样还要弄出多少个连署多少个投票？
在第四次罢免之后，Shizhao提到应该“（研究）如何加强互动，对新手能够更有好，讨论更融洽？如何改善方针，让条目更可读，更能体现维基百科的理念？[...]希望这次投票不是输赢，而是改善的开端”，请各位扪心而问，是否看到了他本人在罢免时所提出问题上的改善？但是在社群对于争端的解决上，各位又有看到任何改善吗？有人表示“忍无可忍”有没有想过原因何在，遇到冲突我们有没有合理的解决办法。
方针与指引存在的本意就是让维基百科能够更好的运作，但是部分维基人在讨论的时候显然忘记设立方针真正的目的了。维基百科不是玩文字游戏的地方，见到部分用户抓住基金会决议的文字问题不放，若用这样的心态来参与维基百科的编辑，那么好，请去罢免这些管理员。他们的编辑全部没有在相关讨论页上进行公示。在全站公告模板上产生争议时，解决问题的方案居然是指定一套方针，管理员制度不是一个官僚制度，管理员有权根据自己的判断做出相应的决定，而不是一个批准/拒绝/执行讨论结果的橡皮图章。
已经有不止一人指责参与讨论的一些自称“维基人”的朋友不把礼仪放在眼里。不论是指责他人中文有问题，还是大量有针对性的言论，抑或极尽讽刺之能事（例子太多，各位看在眼里），若各位觉得合适，那我们不妨邀请“外人”来看看他们会作何感想？你可以选择拒绝与某些“不遵守礼仪”的人交流，但是他人的不文明行为不是给自己“他要耍流氓我便陪他耍流氓”的许可。不知各位觉得在File:Graham's Hierarchy of Disagreement-zh.png往下走了多远。例如我看不到黄先生有任何希望努力改善现状的意思，不予理睬便是，至于说Shizhao是中共的“维基奸”这种可笑的指责，各位明白就好，涉及人身攻击便做出相应的封禁便是。
再有一事，关于机器人的问题。机器人至少因为技术原因而被临时封禁2次。技术原因不是可以接受的借口，各类自动、半自动工具的运行人应当对自己的编辑负责并作出检查。若经常犯错，对相关程序作出检查（或问题不在程序而在分类），或者停止相关程序的运行才是正确的。
总而言之，真正应该做的还是促进有效的争议解决的方式。
以上只是我个人的一点看法，废话不少，也许因为放了一年半的维基假期而导致一些认识有所偏差，请指正。若觉得我是骑墙的和事佬，对不起，实在是因为见不到这场闹剧会往好的地方发展--Ben.MQ 2011年6月13日 (一) 17:02 (UTC)
Open proxy的问题
[编辑]求请勿一次又一次以open proxy为理由把我的IP位址封锁. 我是正当地使用自己的电脑来完善维基的内容的, 绝不含任何恶意, 也没有作出任何破坏维基的行为. 求请明察, 也请勿再粗疏地删改我的编缉, 也请勿再粗疏地删改我的编缉, 因我的编缉都是小心, 认真的, 请仔细看清楚再作出行动! 若我犯有任何错误, 欢迎到我的对话页留言, 好使我不再犯上. 最后多多指教. HB (留言) 2011年6月13日 (一) 18:50 (UTC)
在Wikipedia:互助客栈/其他#站外推广方案有Wikipedia:优友维基百科社群大幅改版讨论，可能会进行改名并删去许多内容，敬请前往关注并发表您的感想或建议。--安可（来酒馆谈谈 ） 2011年6月14日 (二) 07:03 (UTC)
请求
[编辑]还望尽快批阅Wikipedia:机器人/申请。—AT 2011年6月16日 (四) 07:55 (UTC)
关注度过期
[编辑]阁下曾挂关注度模板之条目肥猪菜已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Symplectopedia (留言) 2011年6月17日 (五) 01:09 (UTC)
请求删除修订版本
[编辑]- 还有没删除的：一、二。--侠刀行 (留言) 2011年6月20日 (一) 06:14 (UTC)
解任联署通知
[编辑]对您的管理员解任联署已经在wp:互助客栈/其他发起，敬请关注。Naruto239377 (留言) 2011年6月18日 (六) 14:51 (UTC)
关注度过期
[编辑]阁下曾挂关注度模板之条目伊丽莎白二世访问爱尔兰已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Symplectopedia (留言) 2011年6月19日 (日) 00:15 (UTC)
关注度过期
[编辑]阁下曾挂关注度模板之条目锦鲤棋已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Symplectopedia (留言) 2011年6月19日 (日) 00:15 (UTC)
RE:请补充档案File:Tt progress.jpg的版权或来源信息
[编辑]已添加来源。-治愈 (留言) 2011年6月21日 (二) 08:11 (UTC)
您能不能主动辞去管理员权限呢？
[编辑]我非常清楚，您对维基百科有很大贡献，功不可没，一点错误都没有。是那些人想要罢免您，恨不得您赶快下台，所惹出的事端。但是，一个巴掌拍不响，有两个不同的对立面，才会有冲突和争议。如果他们能平静下来，不再制造事端，当然最好；可是现在看来机会极小，几乎不可能。同样，如果您能主动退让，主动请辞，事情也会很快平息。只是辞去管理员权限而已，您还是可以继续编辑维基百科的。再说，请辞又不是永久的，您以后什么时候想再申请成为管理员，随时都可以。现在支持罢免的人大部分来自香港和澳门，大陆维基人则大部分反对罢免（见User:AT/第四次书生罢免案统计）。因此，等以后大陆维基人逐渐多起来，多到大大超过香港维基人的时候，您就可以重新申请成为管理员了。不然的话，如果现在您坚持继续当管理员，丝毫不肯退让，以后还是会有争议和风波，而且会越演越烈的。--Symplectopedia (留言) 2011年6月21日 (二) 16:05 (UTC)
- 只说一点，有没有想过你自己本身是社群争议的话题。社群因你牵动几次，次次都令很多人受牵涉。正常的编辑根本会受到阻止。如果你辞职，社群撕裂程度不会那么重，对管理员的矛盾不会继续积深。若果你继续任职，社群始终是不能平静的。中港维基人仍然分裂不能融合。万方之罪罪在朕躬，请考虑。不要因自私而令到群体维基百科被无期分化，继续拉锯没有好结果。而且不要抱著没有了你不行的心态，维基没有了谁还可继续。-58.152.255.180 (留言) 2011年6月22日 (三) 14:21 (UTC)
- 还是辞职吧！走到罢免这一步也不是人人乐见的，我在想如果你不是管理员了，维基应该会和平一阵子。话就说到这。--侠刀行 (留言) 2011年6月22日 (三) 17:59 (UTC)
请您记住
[编辑]不是你的错你就根本不用为此负责。--SyaNHs 2011年6月22日 (三) 16:31 (UTC)
- 同意思源如宁的说法。--CHEM.is.TRY 2011年6月24日 (五) 07:50 (UTC)
请结束对“本地伦敦金”条目的涉嫌版权审查。 其疑问链接页是别人抄袭本人的观点。本人第一个总结了这些“本地伦敦金”的特点。谢谢！ asiagold
既然有生物的特色图片
[编辑]那也为我最近通过的特色图片增加专属类别吧。--侠刀行 (留言) 2011年6月23日 (四) 06:46 (UTC)
- 不明白--百無一用是書生 (☎) 2011年6月23日 (四) 06:50 (UTC)
- 已更正，我是说既然刚刚新增生物的特色图，那我最新的也得加。--侠刀行 (留言) 2011年6月23日 (四) 07:10 (UTC)
- 我的同样也是特色图片，自己增加不行吗？再说你是管理员直接加进去就可以了。做法：先用到每日图片，再放入特定类别的特色图片。--侠刀行 (留言) 2011年6月23日 (四) 07:20 (UTC)
- 是zh-wiki选出来的。书生大人，都跟你说是最近通过的了。查我编辑记录还问我地址。岂不明知故问？--侠刀行 (留言) 2011年6月23日 (四) 07:33 (UTC)
- 那现在你不看？--侠刀行 (留言) 2011年6月23日 (四) 07:37 (UTC)
- 没用过，不会填。还有管理员就不能帮填？--侠刀行 (留言) 2011年6月23日 (四) 08:56 (UTC)
如果您坚持不肯退让，不肯辞去管理员职位
[编辑]那我也没有办法了。我现在最担心的，不是提出罢免的人在Wikipedia:管理员解任投票/Shizhao/第7次所列出的几个理由，那些理由都站不住脚，很容易反驳。我最担心的是您的讨论页及其存档中许多以“关注度过期”为标题的留言。比如上面的#关注度过期：
关注度过期 阁下曾挂关注度模板之条目胡捷瑜已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年4月13日 (三) 07:58 (UTC)
这些都是被您挂上{{Notability}}模板，但实际上关注度足够的条目，所以Nivekin才没有提删。您好好想一想，Nivekin在过去一年以来在您的讨论页挂了那么多“关注度过期”，难道他一点打算都没有吗？他一定会在解任投票时把这件事抖出来。到时候，大家就会知道，您曾经在许多关注度明显足够的条目中挂上关注度不足的模板，到时候支持解任的票肯定又会多几十张。我非常担心这一点。您自己看着办吧，反正我这几天比较忙，帮不上您。--Symplectopedia (留言) 2011年6月23日 (四) 11:10 (UTC)
- 一点兴趣也没有, 请不要把我拖下水. 煽风点火, 非君子所为. --Nivekin※请留言 2011年6月23日 (四) 11:12 (UTC)
- 您把我这则留言删掉把，就当我没说过。--Symplectopedia (留言) 2011年6月23日 (四) 11:17 (UTC)
关注度过期
[编辑]阁下曾挂关注度模板之条目陈熙峰已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Symplectopedia (留言) 2011年6月24日 (五) 11:42 (UTC)
关注度过期
[编辑]阁下曾挂关注度模板之条目熙可集团已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Symplectopedia (留言) 2011年6月26日 (日) 12:28 (UTC)
您现在是否改变心意,支持繁简分家?
[编辑]万一哪一天您有兴趣支持中文维基繁简分家,不妨在新浪微薄上广播一下 116.205.92.32 (留言) 2011年6月27日 (一) 10:06 (UTC)
支持你
[编辑]无论投票结果如何，我都不会忘记你对我（曾用帐号，出于安全考虑更换）的帮助。--王小朋友 (留言) 2011年6月28日 (二) 10:25 (UTC)
全域回退申请
[编辑]关于权限的申。请感谢这么快就回复……不过根据上面的方针一般需要讨论5天左右，前面那位是因为原先主动辞职所以现在很快就给权限了。现在权限暂时移除等过几天才作结论，anyway还是谢谢。（被人怀疑成私下请求了0.0）--Ben.MQ 2011年6月28日 (二) 13:59 (UTC)
我实在不明白怎么在上传图像后说明版权，我上传的图像本身来自PDF文件。该PDF是公开的，图像是可以免费使用的，但不能直接用于商业。
这种情形下，我不知道要写什么代码来说明何种版权。如果可能，书生你能否帮忙修改一下版权信息？
明天会更好 (留言) 2011年6月29日 (三) 04:12 (UTC)
我不知道怎么修改它。说实话，我都不知道作者是否有版权的声明意向。一般来说，这类天文图片应该是可以免费使用的。
如果要声明版权，大概是以下几家：NASA，ESA（因为这是哈勃太空望远镜拍摄的图片），PDF作者，作者所在的大学或科研单位（此项不一定） 我现在不是要扯能否用于商业，作者根本不会来跟你说这些，这篇文章都发表N年了。 问题是，我不知道怎么声明版权，你告诉我用什么代码才是关键问题。
图片早就想上传了，但因为太麻烦，尤其是这些所谓的声明，我一直没去做。
明天会更好 (留言) 2011年7月4日 (一) 03:38 (UTC)
关于File:Fear 3 Promo Art.jpg
[编辑]补了版权资讯 有空请看看有没问题SA (留言) 2011年6月29日 (三) 09:10 (UTC)
关注度过期
[编辑]阁下曾挂关注度模板之条目部落vs联盟已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。—Nivekin※请留言 2011年7月2日 (六) 04:28 (UTC)
快速保留和快速删除
[编辑]感觉您的见解不太合适，例如英文维基百科明文规定可以快速保留，但是不满足CSD的不可以快速删除。认为应当尽量避免。--Ben.MQ 2011年7月4日 (一) 05:59 (UTC)
Hi. Please see my comment there about The Dybbuk. he:Tomer T 2011年7月4日 (一) 16:45 (UTC)