跳转到内容

User talk:Shizhao/檔案35

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

请求补充修改 集通铁路

[编辑]

现有集通铁路内容陈旧,且有部分表述错误,请予以补充,正确内容如下: 正确内容如下: 介绍 内蒙古集通铁路(集团)有限责任公司是目前全国管辖历程最长、经营规模最大、经济效益最好和唯一以集团化模式经营的合资铁路公司,目前管辖营业里程1316.6公里,其中集(宁)—通(辽)铁路(944.7公里)、锡(林浩特)—多(伦)铁路(273.9公里),锡(林浩特)—乌(兰浩特)线锡(林浩特)—扎布其尔段98公里,蒙东路网建成后将达到近4200公里。既有集通、锡多铁路运输能力1亿吨/年,货运量由1996年462万吨增至2010年4899.9万吨,增长近9.6倍。实行集团化管理体制和运行模式,集团公司下设运输生产单位12个,子公司19个,其中控股合资铁路公司5个、参股合资铁路公司2个、全资子公司9个、多元性质控股子公司1个、多元性质参股子公司2个。从业人员总数近1.3万人。自1995年12月正式开通运营,特别是2008年集团公司组建以来,紧紧抓住区域经济快速发展、铁路建设大规模展开的黄金机遇,遵循精心谋事、科学办事、认真做事的经营理念,坚持艰苦思维、科学管理、唯实高效、开拓创新的工作主线,全面构建铁路运输、铁路建设、多元经营、后勤保障协同发展的经营模式,形成覆盖运输经营、煤炭运销、工程建设、专业通信等多领域的经营格局,运输体量不断扩充,经营效益快速增长,企业综合实力显著增强,营业收入由1996年4.8亿元增至2010年33.6亿元,增长6倍。总资产由1996年25亿元增至2010年190亿元,蒙东路网建成后总资产达到近1200亿元。连续4年入围中国服务业企业500强。http://www.jttl.com.cn/ldgh.aspx 多元经营 依托运输资源和区域资源,按照聚精、打散、开流的多元经营发展思路,整合优势、集中优势、借助优势、发挥优势,多元经营实现良好起步。集中精力发展优势产业,紧紧抓住新线建设、既有线改造有利机遇,大力开发工务轨枕、配件生产等新兴项目,积极拓展工程建筑市场,扩充企业经营体量;加快满州里汇丰物流园区建设,形成了集仓储装卸、延伸服务、进出口贸易于一体的多功能口岸物流产业。灵活机动打好“短平快”项目,建立多元经营与运输生产经营紧密配套的市场开发跟进机制,大力发展石砟和燃油购销等短线经营项目;实施煤炭运销等同类业务重组整合和功能调整,形成运销集中统一、运力集中调控、场营集中管理模式,进行贲红煤炭装车基地、哲里木集散站扩能改造,提高煤炭集疏运能力。稳步实施 “协办协管”多经模式,采取多元企业和站段协办协管方式,大力发展机车车辆部分配件机加工、水电工程施工、石砟购销和专用线代管代维修等项目,促进多元经营向规模化、规范化、产业化方向发展,企业综合创效能力明显提高。http://www.jttl.com.cn/ldgh.aspx ==企业管理==面对集团化运作的新形势,本着“规范内实、科学操作、集约经营、提升效能”的原则,全面规范经营管理机制和运作模式。规范经营决策,实行经营班子集体决策和专家顾问辅助决策,对集团公司重大投资、机构设置、人员调整等“三重一大”事项全部经班子集体研究,面向社会聘请金融、法律、财务方面的专家组成顾问组,对重点经营事项进行决策把关。严格财务管理,推行全面预算管理,实行财务负责人委派制,针对国际金融危机影响,开展集通线开通运营以来标准最高、力度最大、考核最严的增收节支工作,并建立以企业内部审计为主、外聘审计为辅的审计监督体系,促进经营管理的有效规范。强化资产管理,严格物资采购四方联责审核把关,实行物资设备集中管理分级保管和废旧物资公开竞价处置,加强基本建设、更新改造、大修工程项目管理,按照项目投资额度分别进行预算审价、跟踪审价和竣工结算审价,提高了项目管理水平和资金使用效益。加强资金管理,实行大额资金使用“分额度分等级分职级”联签审核制,确保资金使用管理安全高效。优化劳资管理,科学核定运输生产站段定员编制,运输业平均每营业公里控制在7.9人。完善重点经营管理制度体系,建立以《集团公司奖惩办法》为主架,以集体和个人奖励、安全生产责任、经营管理责任、职工行为纪律责任、建设管理责任和领导干部问责处罚为辅件的“一主六辅”奖惩制度;建立以《集团公司劳动用工管理规定》为主体,附带用工计划审批、劳务派遣用工、聘用人员等6项制度的“一主六辅”劳动用工管理办法;完善以《集团公司劳动工资管理规定》为主体,劳动工资计划管理、工资总额与经济效益挂钩考核、系统安全效益效率考核等6个管理办法相配套的“一主六辅”劳动工资管理办法。http://www.jttl.com.cn/ldgh.aspx 企业文化 结合铁路行业特点和集团公司实际,按照“符合公司发展要求、遵循文化发展规律、体现职工根本利益”的总体要求,全面开展安全、经营、管理、服务、和谐五大文化建设,统一企业理念、行为和视觉识别系统,增强广大职工的归属感、使命感和责任感积极构建以“管理精到、标准精确、工作精心、作业精细”为核心的安全文化,促进了员工日常安全行为养成。不断丰富以“合作发展、创新发展、集约发展、高效发展”为核心的经营文化,全员拓市场、节成本、扩体量的经营意识明显增强。深入拓展以“诚信服务、热情服务、周到服务、一流服务”为核心的服务文化,企业对外形象逐步提升。努力营造以“相互理解、相互支持、相互尊重、相互信任”为核心的和谐文化,形成了以人为本、集智聚力的良好环境。http://www.jttl.com.cn/ldgh.aspx --Conquer 1984 (留言) 2011年4月16日 (六) 02:33 (UTC)[回复]

统计页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面统计已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#统计中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!—Rx5674 (留言) 2011年4月11日 (一) 15:10 (UTC)[回复]

明天到期的小小作品

[编辑]

麻煩你先用機械人處理--Nivekin請留言 2011年4月12日 (二) 09:12 (UTC)[回复]

關注度過期

[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目胡捷瑜已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年4月13日 (三) 07:58 (UTC)[回复]

請求恢復 台灣藝術電視台的內容

[编辑]

台灣藝術電視台 是由台灣藝術電視台股份有限公司官方使用Tacttv帳號所新增的條目 並進行編輯 請協助恢復內容 謝謝!! 一封包含有此文本授权细节的电子邮件已根据WP:OTRS的要求发送。 发表者/上传者请注意:请把本图像或条目的URL地址复制到电子邮件中,以方便OTRS志愿者查找。如果OTRS系统中没有找到这样的邮件,相关内容可能会因为缺少合法许可协议信息而遭到删除。

OTRS志愿者请注意:如果电子邮件中包含有足以确认许可协议合法性的证明,请将本模板替换为

。否则,请移除版权内容,并在需要时删除该页面。

Tacttv (留言) 2011年4月13日 (三) 08:54 (UTC)[回复]

生肖

[编辑]

生肖条目是世界各国的生肖,生肖纪年法则是学术研究对象,生肖条目里几乎99%没有来源,按照维基百科政策随意删除也能,但这不是问题,问题在于两条目完全不同。Zcm11 (留言) 2011年4月13日 (三) 08:41 (UTC)[回复]

你是从哪只眼睛看到了生肖条目与生肖纪年法一样?生肖属于动物崇拜,学者也有研究,不一定就是纪年。Zcm11 (留言) 2011年4月13日 (三) 12:07 (UTC)[回复]

另外我的告诉你,生肖条目对应英文维基百科上的zodiac,包括世界各地生肖,你敢说那是假的?Zcm11 (留言) 2011年4月13日 (三) 12:09 (UTC)[回复]

十二生肖傳奇为啥不能和生肖合并?汉武帝汉武帝 (电视剧)为啥也不能合并?在相关章节下述几句不就完事了?Zcm11 (留言) 2011年4月13日 (三) 12:14 (UTC)[回复]

生肖纪年法为研究对象,生肖可不是,生肖纪年法为游牧民族独特历法,生肖可不是,印自己有个独立条目,而不是盲目和merge。到目前为止就你一个人提出merge ,自在唐朝条目上意见不合,你就到处跟踪我,让我告诉你你这种行为就是stalking,维基百科不容有你这样的人存在。Zcm11 (留言) 2011年4月13日 (三) 12:14 (UTC)[回复]

就是生肖起源部分也是和纪年法有关,你想拷贝就拷贝吧,但生肖纪年法的原有内容不宜删除。Zcm11 (留言) 2011年4月13日 (三) 12:16 (UTC)[回复]

我只是不想到哪都被人两只眼睛盯着看,我很忙很少时间可以上维基。Zcm11 (留言) 2011年4月13日 (三) 12:18 (UTC)[回复]

Sz-iwbot

[编辑]

麻煩你起動Sz-iwbot處理今天的提刪, 如可以請先處理小小作品, 然後才處理關注度--Nivekin請留言 2011年4月14日 (四) 10:23 (UTC)[回复]

保護請求

[编辑]

請保護集通铁路條目,多次被替換亂七八糟內容(疑似破壞)。冰霜葵 2011年4月15日 (五) 07:27 (UTC)[回复]

你的用户页面的保护

[编辑]

你的用户页面保护被取消,应该去除用户页上面的锁。--52Dora (留言) 2011年4月16日 (六) 02:49 (UTC)[回复]

对不起我发现我已经是自动确认的,而页面是半保护,自动确认的可以编辑,居然误会了,抱歉。--52Dora Talk! 2011年4月18日 (一) 05:49 (UTC)[回复]

您認同但他不認同

[编辑]

雖然閣下表示認同,但遺憾是有人非旦不認同,而且我還被他糾正我舉動不符合中立觀點,請參見有關思源埡口的正確位置。結果,倒楣是我,都有經過討論了,也還被他這般對待,無奈—yiken (留言) 2011年4月17日 (日) 10:44 (UTC)[回复]

Re.請補充檔案File:WIKI OH.JPG+File:WIKI 甲酸酯.jpg的版權或來源信息

[编辑]

在下已經做了修正,可否請書生君查看一下是否符合標準?--...... I'm the Pelt of Rock(留言) 2011年4月18日 (一) 11:41 (UTC)[回复]

真正的维基

[编辑]

Shizhao你好,刚才在互助客栈看到Wikipedia:互助客栈/其他#.E7.9C.9F.E6.AD.A3.E7.9A.84.E7.B6.AD.E5.9F.BA被认为是对wikipedia片面的理解],请问阁下能够解析一下吗?谢谢。-- Mountainninja (留言) 2011年4月18日 (一) 17:07 (UTC)[回复]

OTRS: Talk:王長怡 Adrignola (留言) 2011年4月19日 (二) 12:22 (UTC)[回复]

aaa〈\lim_{\rightarrow}〉

關注度過期

[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目阴阳两极相对论已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年4月20日 (三) 03:00 (UTC)[回复]

有两个词条出处已经置为CC

[编辑]

Shizhao您好,我之前添加的两个词条BeHooTVBeHooCell均为引用自己的博客原文,博客原文已经变更授权为创作共享,请劳驾将锁定状态解除,谢谢!-- Tomhuang2000 ( 留言)

關注度過期

[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目黃依妮已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年4月21日 (四) 01:22 (UTC)[回复]

一点疑问

[编辑]

由于本人推动维基百科:投票/您是否支持“上传于中文维基百科的文件不得以来源不明为理由速删”,发现此条速删规则是在2005年9月20日 (二) 08:17,由您加入的,(参见这里)但是在讨论页没有发现任何相关讨论。您能否说明一下当时究竟是否达成共识。--苹果派.留言 2011年4月22日 (五) 20:50 (UTC)[回复]

要求加入阻止用戶將頁面移至用戶頁的过滤器,參考 2011年4月25日 (一) 10:01 (UTC)[回复]

關注度過期

[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目林豪鏘陳銘剛已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年4月27日 (三) 02:13 (UTC)[回复]

有關於忍豆風雲3的廢存

[编辑]

忍豆風雲3中的資料不是遊戲的攻略 遊戲攻略指的是遊戲的通關方法及過程 但此條目所顯示的只是遊戲中的資訊整理 本人認為以攻略作為廢除的說法不合理 請取消控訴

Bobby044132 (留言) 2011年5月1日 (日) 10:31 (UTC)Bobby044132[回复]

關注度過期

[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目香港業餘冰球會已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年4月30日 (六) 07:07 (UTC)[回复]

關注度過期

[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目苗实骆嘉琦已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年5月2日 (一) 02:32 (UTC)[回复]

機械人

[编辑]

明又有一大堆過期的「年代」小小作品, 麻煩你過兩天起動機械人處理一下。(p.s. 昨天機械人的關汪度提刪日期又錯了...)--Nivekin請留言 2011年5月5日 (四) 04:29 (UTC)[回复]

關注度過期

[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目Aplus.net許富凱已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年5月6日 (五) 00:38 (UTC)[回复]

Eriphia verrucosa

[编辑]

Hi,书生,你知道6月20日每日图片学名为Eriphia verrucosa的螃蟹的中文名称吗?--木木 (发呆中) 2011年5月6日 (五) 09:54 (UTC)[回复]

谢谢!--木木 (发呆中) 2011年5月9日 (一) 16:52 (UTC)[回复]

請記得「存檔」

[编辑]

您於Template:Bulletin刪除內容後沒有進行存檔,麻煩下次請多加注意。-Jack Tao(留言) 2011年5月6日 (五) 15:06 (UTC)[回复]

請你留下關於這項討論的意見

[编辑]

關於維基百科:互助客棧/其他#關於維基百科:已被撤消的優良條目標記這項討論,希望你可以留下意見,假如若沒意見,那我直接在維基百科:已被撤消的優良條目增加標記喔。--Rivalry (留言) 2011年5月6日 (五) 16:15 (UTC)[回复]

關注度過期

[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目台中捷運紫線已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年5月8日 (日) 09:02 (UTC)[回复]

删除讨论過两周

[编辑]

閣下曾掛删除讨论模板之條目阴阳两极相对论已過两周,如閣下認為該條目在修改后現時已合乎關注度標準,请去除提刪模板。否则,请予指教。 --违章建筑243 (留言) 2011年5月11日 (三) 00:23 (UTC)[回复]

關注度過期

[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目王大陸已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年5月11日 (三) 02:24 (UTC)[回复]

关于爱购网的条目

[编辑]

dear

关于图片的版权承诺书已经email过来了,如果可以请帮忙恢复。

如果有任何问题也可以直接email我本人[email protected]

Peakleo (留言) 2011年5月11日 (三) 08:07 (UTC)[回复]


關於清朝條目

[编辑]

你好,關於註解的問題都修正了,麻煩請確認一下,謝謝。至於導航模板可以解釋一下是指哪些嗎?-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年5月11日 (三) 15:22 (UTC)[回复]

有問題的地方都移除了,不知是否有其他問題呢?如果沒有問題,能不能將反對移除呢?謝謝-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年5月12日 (四) 11:20 (UTC)[回复]

關注度過期

[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目唐勇已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年5月14日 (六) 06:40 (UTC)[回复]

封禁

[编辑]

为什么把user:天下文章一大抄封了?那几个傀儡很明显不是他。--CHEM.is.TRY 2011年5月14日 (六) 09:50 (UTC)[回复]

新的CU回應已證實user:Freewindsunuser:Jose701也是傀儡,煩請處理,謝謝。-TW-mmm333k (留言) 2011年5月14日 (六) 16:31 (UTC)[回复]

編輯提示

[编辑]

邀请您参加第九次动员令

[编辑]
中文维基百科 第九次动员令邀请函
維基娘,第九次動員令的吉祥物
維基娘,第九次動員令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Shizhao/檔案35您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!为了提升中文维基的条目品質及数量,第九次动员令將於2011年6月25日开始,9月3日结束,我們竭誠邀請您积极参与。

本次动员令分為大、中、小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而中動員令的2个主题分别是人文與社會科學世界各地,小動員令的4个主题分别是最多語言待撰條目自然與自然科學工程、技術與應用科學外交

关于本次动员令的详细信息请您参见:第九次动员令,並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令,並請至報名頁面報名參與是次動員令,唯報名僅於6月25日或之後開放

请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}轉贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(也請參考工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服務、品质及數量!非常感謝您的參與!

请封禁

[编辑]

请麻烦封禁User:Oloeppe,之前CU已确定为傀儡。谢谢。--CHEM.is.TRY 2011年5月16日 (一) 23:47 (UTC)[回复]

请帮助

[编辑]

您好!

请,与我在我的 电邮地址 : [email protected]

我需要你们的帮助。 谢谢您 --Mendilboldum (留言) 2011年5月17日 (二) 21:38 (UTC)[回复]

關於「強烈建議中文版儘早啟用LiquidThreads」

[编辑]

一周共識期已過了,而看來目前沒有太多的反對,建議閣下提報至Bugzilla要求安裝,並到維基當眼處(比如社群公告)中公佈,但據保護方針,勿自行編輯T:ASNHW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年5月18日 (三) 12:21 (UTC)[回复]

問題

[编辑]

請問這個Wikipedia:AWB怎樣操作?在下已經下載了那個軟件,但卻無法make a list。—AT 2011年5月19日 (四) 02:59 (UTC)[回复]

那閣下還有印象嗎?AWB似乎有Find and replace的功能,但怎樣在中文維基上使用?—AT 2011年5月19日 (四) 06:48 (UTC)[回复]
那在下研究過。但是只能看到英文維基的頁面,要怎樣才能看到中文維基的頁面?—AT 2011年5月19日 (四) 06:56 (UTC)[回复]
在哪?找不到。—AT 2011年5月19日 (四) 07:04 (UTC)[回复]

天涯織女

[编辑]

你能不能幫我看看這篇文章天涯織女是否認為需要更改?--NeoBatfreak (留言) 2011年5月21日 (六) 17:32 (UTC)[回复]

那麼角色的描述?--NeoBatfreak (留言) 2011年5月30日 (一) 06:17 (UTC)[回复]

Medical模板

[编辑]

为何Sz-iwbot近期要对Medical模板进行移除呢?乌拉跨氪 2011年5月24日 (二) 13:50 (UTC)[回复]

投訴

[编辑]

已將意見寄至管理員信箱,懇請管理員處理,期予回信。 Speakwhite (留言) 2011年5月26日 (四) 06:54 (UTC)[回复]

詳細

[编辑]

已將另一封更詳細的信寄至管理員信箱,懇請管理員處理,期予處理。 Speakwhite (留言) 2011年5月26日 (四) 09:45 (UTC)[回复]

{{台灣政黨信息框}}中我的编辑貌似被撤消了,理由为“格式丢失”。不是很理解,能解释一下吗?--Patvoiiage (留言) 2011年5月26日 (四) 09:49 (UTC)[回复]

经您的提醒我才发现原来在写代码的时候疏忽了。我没弄错的话应该是只填写党徽文件名的时候图像不显示吧?针对这点我已经在自己的用户页作了修正,试试套用{{User:Patvoiiage/Sbox}}看看是否解决了您提到的问题?--Patvoiiage (留言) 2011年5月26日 (四) 14:17 (UTC)[回复]

抗議封禁Codename Protector

[编辑]

user:Codename Protector為了維護維基人的人權正持續奮鬥著,未料管理員以可笑的理由封禁。在此我保留抗辯的權利,表達嚴重關切,必要時將提請解封。--俠刀行 (留言) 2011年5月26日 (四) 15:09 (UTC)[回复]

問題至今仍未回答,怎回事?--俠刀行 (留言) 2011年5月30日 (一) 15:42 (UTC)[回复]

有關「新北市錦和高級中學」

[编辑]

書生你好,我是該校的行政人員,之前已請學校的網管師加註 版權分享的條款!為何還不行!請您賜教!

關注度過期

[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目BeHooTV已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年5月27日 (五) 04:00 (UTC)[回复]

風城之心

[编辑]

現行維基CU上真的出大錯了,"風城之心"可能是一個和我用同一家行動上網公司且近日有編輯的用戶,現實和維基我都不認識,希望能還原真相。 永遠支持維基難民援護會 (留言) 2011年5月27日 (五) 08:54 (UTC)[回复]

你好,请问关于广陆胤这个傀儡的投诉什么时候能处理下?

[编辑]

竟然都跑到我微博来骚扰了,基本可以确定应是user:ecat的傀儡了,此外user:moonbird这个山寨我其他论坛的id应也是此人的傀儡之一,其特征无一不是故意来找茬的。另此人不是广府人,而是喜欢冒充广府人的广东粤西人。天地一沙鸥,人间任我行 (留言) 2011年5月29日 (日) 01:34 (UTC)[回复]

你好,请求对联合国正在发生的编辑战采取措施

[编辑]

请求对其继续进行页面保护。我还希望您能够找到办法以结束无休止的编辑战。谢谢。--黑色流星 (留言) 2011年5月30日 (一) 01:33 (UTC)[回复]

用户 Peggyng556

[编辑]

这么说吧,某人的新MJ,他保持每天开一个么。AT最近是不是又不在?通知AT三天以上了,继续在活动,没办法,只能亲自交给你—我是火星の石榴 (留言) 2011年5月30日 (一) 19:23 (UTC)[回复]

页面保护

[编辑]

Template:朝鲜历史多次受到匿名IP用户的破坏,请阁下锁定该页面。谢谢!Mjsle (留言) 2011年5月31日 (二) 11:12 (UTC)[回复]

Re: 移除模板Medical是基於什麼方針?

[编辑]

閣下之前刪除之模板{{Medical}}現於客棧方針版被討論,請視情況恢復模板(見DRV),並撤銷閣下機械人所在的1600條編輯,及請解釋事件,謝謝。-HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月1日 (三) 13:09 (UTC)[回复]

由於這個討論,我目前在WP:DRV提出要求恢復的請求,請決定是否恢復,並至客棧參與討論(包括是否撤銷機械人的編輯)-HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月1日 (三) 13:19 (UTC)[回复]

请补充檔案File:Vol 1 cover.jpg的版权或来源信息

[编辑]

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Vol 1 cover.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 () 2011年6月1日 (三) 06:26 (UTC)[回复]

麻煩你再看看符合條件了沒---Detectiveboy (留言) 2011年6月2日 (四) 04:57 (UTC)[回复]

Hey Man~

[编辑]

能幫我把百度給駭了嗎 116.234.145.137 (留言)

瘗鹤铭版权疑问

[编辑]

您好。看到您把我编写的《瘗鹤铭》标记了侵权,可我把给出的那个网页看了多遍,还想请教,到底哪里有文字雷同了?-Plugluflu (留言) 2011年6月6日 (一) 04:21 (UTC)[回复]

關注度過期

[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目方保僑、[[翁浚峰]、丘芷蓉許穎童, 如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年6月7日 (二) 00:59 (UTC)[回复]

烦请阁下关注一下Boubaker多項式

[编辑]

Wikipedia:互助客栈/條目探討#Boubaker多项式。根据User:MmxxWikipedia talk:Guestbook for non-Chinese speakers/Archives/2011#Boubaker多項式的留言,这篇条目在英语、法语等维基百科上已被确定为是傀儡扰乱的结果,因此这篇极有可能是不明就里的用户翻译或是恶意扰乱的结果。我发现编辑这篇条目的全书全书電定電定要用很可疑,其中User:要用更是于今日在条目中加入大量参考来源。事情不明真假,请帮忙调查一下,谢谢!--Leejoe Schar (留言) 2011年6月7日 (二) 04:16 (UTC)[回复]

道歉

[编辑]

如果我傷害了你,我對該傷害做成的影響向你致歉。-HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月9日 (四) 09:45 (UTC)[回复]

請速斷

[编辑]

為制止爭議冗長的發展,請前往Wikipedia:互助客栈/條目探討#你是否同意用這方式平息爭議表示,並做出速斷,其結果出來就會依此為爭議做定局,謝謝。—yiken (留言) 2011年6月9日 (四) 12:57 (UTC)[回复]

請回覆

[编辑]

如題,請回覆Wikipedia:檔案存廢討論/記錄/2011/04/19提問。--J.Wong 2011年6月10日 (五) 11:11 (UTC)[回复]

請再回覆Wikipedia:檔案存廢討論/記錄/2011/04/19提問。謝。--J.Wong 2011年6月11日 (六) 02:45 (UTC)[回复]

您在上次提议将此条目删除的时候,提出“内容与只是某官员的一个看法,与实际上的上海城市精神完全不对,建议删除”的理由。这种理由是站不住脚的。不管您或者上海市民、外地居民对此有什么样的意见,上海城市精神早在2003年就已经被官方确定并延续至今,在上海很有知名度。

您可以上上海市政府“中国上海”网站,搜索“海纳百川 追求卓越 开明睿智 大气谦和”,可以发现有极其多的文件和报道阐述并解释了这种官方表述的城市精神。可见,它不是某一个或几个官员的观点而已。希望您不了解情况的情况下不要再破坏甚至提议删除本条目。

另外可能是我多虑了,但是还是希望您在处理有关上海的条目时,尊重维基百科有关“中立”的核心方针。谢谢。

ETES (留言) 2011年6月11日 (六) 09:47 (UTC)[回复]

通知

[编辑]

解任通知

[编辑]

{{subst:PAGENAME}},您好。閣下現被提請解任。

根据Wikipedia:管理員的離任方针,您的解任提案將會經過三部份,首先會有聯署時期,如果七天之內有七個合資格用戶聯署,您就會有五天時間進行答辯,並於答辯期結束之後投票,如果總投票人多於25人而且支持罷免的人數多於一半,您将被解任。

您可以於以下頁面看到你的提案:[[Wikipedia:管理員解任投票/{{subst:PAGENAME}}{{subst:#if:|/{{{1}}}}}]]錯誤:解任提案未建立,請先建立提案頁,之後再通知。

感谢您对维基百科作出的贡献!--~~~~--苹果派.留言 2011年6月11日 (六) 12:12 (UTC)[回复]

解任案前期討論

[编辑]

有用戶有意提出第六次解任閣下的議案,本人就各項證據提出了意見,敬請Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2017年3月#討論區參與。-HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月11日 (六) 15:14 (UTC)[回复]

通知

[编辑]

解任通知

[编辑]

{{subst:PAGENAME}},您好。閣下現被提請解任。

根据Wikipedia:管理員的離任方针,您的解任提案將會經過三部份,首先會有聯署時期,如果七天之內有七個合資格用戶聯署,您就會有五天時間進行答辯,並於答辯期結束之後投票,如果總投票人多於25人而且支持罷免的人數多於一半,您将被解任。

您可以於以下頁面看到你的提案:[[Wikipedia:管理員解任投票/{{subst:PAGENAME}}{{subst:#if:|/{{{1}}}}}]]錯誤:解任提案未建立,請先建立提案頁,之後再通知。

感谢您对维基百科作出的贡献!--~~~~--Coekon (留言) 2011年6月12日 (日) 07:59 (UTC)[回复]

解任通知

[编辑]

Shizhao,您好。閣下現被提請解任。

根据Wikipedia:管理員的離任方针,你的解任提案將會經過三部份,首先會有聯署時期,如果七天之內有七個合資格用戶聯署,你就會有五天時間進行答辯,並於答辯期結束之後投票,如果總投票人多於25人而且支持罷免的人數多於一半,您将被解任。

你可以於以下頁面看到你的提案:維基百科:管理員解任投票/Shizhao/第6次

感谢您对维基百科作出的贡献!—HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月12日 (日) 08:18 (UTC)[回复]

解任投票关闭通知

[编辑]

由于违反程序,Wikipedia:管理員解任投票/Shizhao/第6次已被关闭。阁下目前无前往回复指控之必要--Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年6月12日 (日) 08:39 (UTC)[回复]

图像求助

[编辑]

书生,您好!我在2011年中国长江中下游旱灾条目中引用的一张图片被您挂了预备删除模版,我已按您的要求补充了图片空缺信息,但不知是否恰当。我原计划是要去一趟武汉的,顺便拍一些干旱图片,但因工作太忙没能成行,故手头无自由版权图片,所以引用了新华网的那张。我对引用图片的格式要求不太懂,您能否通过维基的“合理使用方针”协助保留此图。谢谢阁下!JHH755 (留言) 2011年6月12日 (日) 10:09 (UTC)[回复]

Re: 您創建的條目中国健康与养老追踪调查可能侵犯版權

[编辑]

已经用自己的话重写在/temp,请复查

您有新的留言 您好,Shizhao。您在Gyucdavis的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

争议的解决

[编辑]

以下内容抄送本次争议相关的各位,就不因人而做出有针对性的编辑了。客栈又那么长,也不知放在何处,望海涵。

关于此次闹剧,参与的各位是否有想过解决问题的办法?

就“罢免”几点理由提一下自己的看法:

  • 关于Google Chrome一事,我看到的讨论仅限于Talk:Google Chrome#Google Chrome -> Google Chrome 瀏覽器 ?????,讨论持续了2天多一些便结束了。没有人,包括积极推动罢免的用户,在那段时间抑或事后提出任何相关是否违反保护方针意见或者质疑,争议仅限于命名上。Shizhao已经表示“也许自己对方针的理解有问题?”。zhxy_519早就问过“想要什么表态”。既然有用户对Shizhao的回复不满,请与他澄清方针的相关规定,若有必要可以要求Shizhao做出承诺。相信不是难事。
  • 关于Medical模板已经说得够清楚了,机器人进行的移除模板的编辑本身不是有争议的(模板被删除是否反应共识是另一回事)。至于在此事上部分维基人更作出不合适的行为,比如WP:回退功能写明“这样的回退只能用于明显的非建设性的编辑”。这个方针页面几乎是我编辑的,记得一清二楚。所以一直如此要求自己,也时时建议他人。关于医疗模板显然是有争议的编辑,User:Sysywjel直接回退千个编辑,连编辑摘要也不写。是否应该提交至WP:REVOKE申请罢免其权限呢呢,涉及面如此广,方式如此粗暴,这是最明显的编辑战。
  • 一事归一事,若要讨论Shizhao两个机器人是否违规问题,先前百乐兔和Shizhao早就争执过。见Wikipedia talk:机器人,问题的本质在方针的理解上。方针的确说明所有机器人都应该被批准,也的确没有强调执行新的任务需要重新申请,也没有说明这里的机器人指的是有bot flag的账户,还是指不需要人工介入的自动化编辑程序。我个人认同Shizhao的解释,多年来的惯例一直是如Shizhao所说的。在经历了讨论页上2010年关于机器人的争执后,我没有见到百乐兔进行了(若有请指正)任何关于机器人方针的讨论。在讨论方针之前,任何关于机器人运作的争辩都不会有结果。若各位有心促进相关的改善,可以参考我在HW讨论页上关于机器人方针的留言。
  • 关于速删的问题就更荒唐了,我没有见到任何相关的沟通,直接是作为罢免的理由摆出来了。我同意Shizhao的行为明显违背方针的明文规定,但首先删除行为没有造成负面后果,更加上问题发生时无人指出。同前面说的一样,请与他澄清方针的相关规定。我不能理解为甚看到一个用户作出违反方针的行为之后不去提醒他,比如[1],而是作出更容易激化矛盾的行为。
  • 关于封禁的问题,HW也在用心阁的讨论页表明立场了,关于Codename Protector我个人看不到任何有帮助的贡献,显然账号只是为了建立起来与人吵架的。至于对User:At7002的封禁我对事情的认识有限,因为实在没有心情去查看散落在各个页面的骂仗。但是个人对以“扰乱”的理由来封禁持保留看法,对付所谓“扰乱”行为最好的办法是不要理睬,除非此人唯一的目的是来搅起分歧的。在我看来Codename Protector属于此类。
  • User: Mukdener早在第一次罢免案中便提到这点了:“[...]以至罢免shizhao的全部理据就在于不做价值判断只要求程序正义。那么我们当然要细扣一下罢免的程序是否正义了?”那么便请尊重相关管理员/行政员直接宣告无效的行为。我对管理员/行政员强行关闭罢免之后给出的解释不够详细这点并不赞同,暂且不表。
  • 所谓沟通,并非仅仅是要提出罢免之前给出通知,要求答辩。以上提到的,各位做到了吗?

会有人告诉我即使做到如上几点也要罢免Shizhao因为对他“不信任”,这点在客栈里也有人说到了。显然我们应该尽量保持对事不对人,也应该求同存异。

我认为Shizhao也应该想到为何自己总成为被针对的目标,哪怕自己并未犯错,也应当考虑是否需要更为谨慎。至于他人的成见,自然有很大的一部分。

有用户指HW是“提罢免”上瘾,我认为是许多人的观念都不正确,从所谓“第五次罢免连署”到“罢免无效连署”,然后一夜之间搞出来“第六次罢免”,现在来什么“相关投票无效的连署”,还有“全保护客栈”,这样还要弄出多少个连署多少个投票?

第四次罢免之后,Shizhao提到应该“(研究)如何加强互动,对新手能够更有好,讨论更融洽?如何改善方针,让条目更可读,更能体现维基百科的理念?[...]希望这次投票不是输赢,而是改善的开端”,请各位扪心而问,是否看到了他本人在罢免时所提出问题上的改善?但是在社群对于争端的解决上,各位又有看到任何改善吗?有人表示“忍无可忍”有没有想过原因何在,遇到冲突我们有没有合理的解决办法。

方针与指引存在的本意就是让维基百科能够更好的运作,但是部分维基人在讨论的时候显然忘记设立方针真正的目的了。维基百科不是玩文字游戏的地方,见到部分用户抓住基金会决议的文字问题不放,若用这样的心态来参与维基百科的编辑,那么好,请去罢免管理员。他们的编辑全部没有在相关讨论页上进行公示。在全站公告模板上产生争议时,解决问题的方案居然是指定一套方针,管理员制度不是一个官僚制度,管理员有权根据自己的判断做出相应的决定,而不是一个批准/拒绝/执行讨论结果的橡皮图章

已经有不止一人指责参与讨论的一些自称“维基人”的朋友不把礼仪放在眼里。不论是指责他人中文有问题,还是大量有针对性的言论,抑或极尽讽刺之能事(例子太多,各位看在眼里),若各位觉得合适,那我们不妨邀请“外人”来看看他们会作何感想?你可以选择拒绝与某些“不遵守礼仪”的人交流,但是他人的不文明行为不是给自己“他要耍流氓我便陪他耍流氓”的许可。不知各位觉得在File:Graham's Hierarchy of Disagreement-zh.png往下走了多远。例如我看不到黄先生有任何希望努力改善现状的意思,不予理睬便是,至于说Shizhao是中共的“维基奸”这种可笑的指责,各位明白就好,涉及人身攻击便做出相应的封禁便是。

再有一事,关于机器人的问题。机器人至少因为技术原因而被临时封禁2次。技术原因不是可以接受的借口,各类自动、半自动工具的运行人应当对自己的编辑负责并作出检查。若经常犯错,对相关程序作出检查(或问题不在程序而在分类),或者停止相关程序的运行才是正确的。

总而言之,真正应该做的还是促进有效的争议解决的方式。

以上只是我个人的一点看法,废话不少,也许因为放了一年半的维基假期而导致一些认识有所偏差,请指正。若觉得我是骑墙的和事佬,对不起,实在是因为见不到这场闹剧会往好的地方发展--Ben.MQ 2011年6月13日 (一) 17:02 (UTC)[回复]

Open proxy的問題

[编辑]

求請勿一次又一次以open proxy為理由把我的IP位址封鎖. 我是正當地使用自己的電腦來完善維基的內容的, 絕不含任何惡意, 也沒有作出任何破壞維基的行為. 求請明察, 也請勿再粗疏地刪改我的編緝, 也請勿再粗疏地刪改我的編緝, 因我的編緝都是小心, 認真的, 請仔細看清楚再作出行動! 若我犯有任何錯誤, 歡迎到我的對話頁留言, 好使我不再犯上. 最後多多指教. HB (留言) 2011年6月13日 (一) 18:50 (UTC)[回复]

Wikipedia:互助客栈/其他#站外推廣方案Wikipedia:优友维基百科社群大幅改版討論,可能會進行改名並刪去許多內容,敬請前往關注並發表您的感想或建議。--安可來酒館談談2011年6月14日 (二) 07:03 (UTC)[回复]

請求

[编辑]

還望盡快批閱Wikipedia:机器人/申请。—AT 2011年6月16日 (四) 07:55 (UTC)[回复]

關注度過期

[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目肥猪菜已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Symplectopedia (留言) 2011年6月17日 (五) 01:09 (UTC)[回复]

請求刪除修訂版本

[编辑]
還有沒刪除的:。--俠刀行 (留言) 2011年6月20日 (一) 06:14 (UTC)[回复]

解任聯署通知

[编辑]

對您的管理員解任聯署已經在wp:互助客棧/其他發起,敬請關注。Naruto239377 (留言) 2011年6月18日 (六) 14:51 (UTC)[回复]

關注度過期

[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目伊丽莎白二世访问爱尔兰已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Symplectopedia (留言) 2011年6月19日 (日) 00:15 (UTC)[回复]

關注度過期

[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目锦鲤棋已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Symplectopedia (留言) 2011年6月19日 (日) 00:15 (UTC)[回复]

RE:请补充档案File:Tt progress.jpg的版权或来源信息

[编辑]

已添加来源。-治愈 (留言) 2011年6月21日 (二) 08:11 (UTC)[回复]

您能不能主动辞去管理员权限呢?

[编辑]

我非常清楚,您对维基百科有很大贡献,功不可没,一点错误都没有。是那些人想要罢免您,恨不得您赶快下台,所惹出的事端。但是,一个巴掌拍不响,有两个不同的对立面,才会有冲突和争议。如果他们能平静下来,不再制造事端,当然最好;可是现在看来机会极小,几乎不可能。同样,如果您能主动退让,主动请辞,事情也会很快平息。只是辞去管理员权限而已,您还是可以继续编辑维基百科的。再说,请辞又不是永久的,您以后什么时候想再申请成为管理员,随时都可以。现在支持罢免的人大部分来自香港和澳门,大陆维基人则大部分反对罢免(见User:AT/第四次书生罢免案统计)。因此,等以后大陆维基人逐渐多起来,多到大大超过香港维基人的时候,您就可以重新申请成为管理员了。不然的话,如果现在您坚持继续当管理员,丝毫不肯退让,以后还是会有争议和风波,而且会越演越烈的。--Symplectopedia (留言) 2011年6月21日 (二) 16:05 (UTC)[回复]

只說一點,有沒有想過你自己本身是社群爭議的話題。社群因你牽動幾次,次次都令很多人受牽涉。正常的編輯根本會受到阻止。如果你辭職,社群撕裂程度不會那麼重,對管理員的矛盾不會繼續積深。若果你繼續任職,社群始終是不能平靜的。中港維基人仍然分裂不能融合。萬方之罪罪在朕躬,請考慮。不要因自私而令到群體維基百科被無期分化,繼續拉鋸沒有好結果。而且不要抱著沒有了你不行的心態,維基沒有了誰還可繼續。-58.152.255.180 (留言) 2011年6月22日 (三) 14:21 (UTC)[回复]
還是辭職吧!走到罷免這一步也不是人人樂見的,我在想如果你不是管理員了,維基應該會和平一陣子。話就說到這。--俠刀行 (留言) 2011年6月22日 (三) 17:59 (UTC)[回复]

请您记住

[编辑]

不是你的错你就根本不用为此负责。--SyaNHs 2011年6月22日 (三) 16:31 (UTC)[回复]

同意思源如宁的说法。--CHEM.is.TRY 2011年6月24日 (五) 07:50 (UTC)[回复]

请结束对“本地伦敦金”条目的涉嫌版权审查。 其疑问链接页是别人抄袭本人的观点。本人第一个总结了这些“本地伦敦金”的特点。谢谢! asiagold

既然有生物的特色圖片

[编辑]

那也為我最近通過的特色圖片增加專屬類別吧。--俠刀行 (留言) 2011年6月23日 (四) 06:46 (UTC)[回复]

不明白--百無一用是書生 () 2011年6月23日 (四) 06:50 (UTC)[回复]
已更正,我是說既然剛剛新增生物的特色圖,那我最新的也得加。--俠刀行 (留言) 2011年6月23日 (四) 07:10 (UTC)[回复]

如果您坚持不肯退让,不肯辞去管理员职位

[编辑]

那我也没有办法了。我现在最担心的,不是提出罢免的人在Wikipedia:管理員解任投票/Shizhao/第7次所列出的几个理由,那些理由都站不住脚,很容易反驳。我最担心的是您的讨论页及其存档中许多以“关注度过期”为标题的留言。比如上面的#關注度過期

關注度過期 閣下曾掛關注度模板之條目胡捷瑜已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年4月13日 (三) 07:58 (UTC)

这些都是被您挂上{{Notability}}模板,但实际上关注度足够的条目,所以Nivekin才没有提删。您好好想一想,Nivekin在过去一年以来在您的讨论页挂了那么多“关注度过期”,难道他一点打算都没有吗?他一定会在解任投票时把这件事抖出来。到时候,大家就会知道,您曾经在许多关注度明显足够的条目中挂上关注度不足的模板,到时候支持解任的票肯定又会多几十张。我非常担心这一点。您自己看着办吧,反正我这几天比较忙,帮不上您。--Symplectopedia (留言) 2011年6月23日 (四) 11:10 (UTC)[回复]

關注度過期

[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目陈熙峰已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Symplectopedia (留言) 2011年6月24日 (五) 11:42 (UTC)[回复]

關注度過期

[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目熙可集团已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Symplectopedia (留言) 2011年6月26日 (日) 12:28 (UTC)[回复]

您现在是否改变心意,支持繁简分家?

[编辑]

万一哪一天您有兴趣支持中文维基繁简分家,不妨在新浪微薄上广播一下 116.205.92.32 (留言) 2011年6月27日 (一) 10:06 (UTC)[回复]

支持你

[编辑]

無論投票結果如何,我都不會忘記你對我(曾用帳號,出於安全考慮更換)的幫助。--王小朋友 (留言) 2011年6月28日 (二) 10:25 (UTC)[回复]

全域回退申请

[编辑]

关于权限的申。请感谢这么快就回复……不过根据上面的方针一般需要讨论5天左右,前面那位是因为原先主动辞职所以现在很快就给权限了。现在权限暂时移除等过几天才作结论,anyway还是谢谢。(被人怀疑成私下请求了0.0)--Ben.MQ 2011年6月28日 (二) 13:59 (UTC)[回复]

我实在不明白怎么在上传图像后说明版权,我上传的图像本身来自PDF文件。该PDF是公开的,图像是可以免费使用的,但不能直接用于商业。

这种情形下,我不知道要写什么代码来说明何种版权。如果可能,书生你能否帮忙修改一下版权信息?

明天会更好 (留言) 2011年6月29日 (三) 04:12 (UTC)[回复]

我不知道怎么修改它。说实话,我都不知道作者是否有版权的声明意向。一般来说,这类天文图片应该是可以免费使用的。

如果要声明版权,大概是以下几家:NASA,ESA(因为这是哈勃太空望远镜拍摄的图片),PDF作者,作者所在的大学或科研单位(此项不一定) 我现在不是要扯能否用于商业,作者根本不会来跟你说这些,这篇文章都发表N年了。 问题是,我不知道怎么声明版权,你告诉我用什么代码才是关键问题。

图片早就想上传了,但因为太麻烦,尤其是这些所谓的声明,我一直没去做。

明天会更好 (留言) 2011年7月4日 (一) 03:38 (UTC)[回复]

關於File:Fear 3 Promo Art.jpg

[编辑]

補了版權資訊 有空請看看有沒問題SA (留言) 2011年6月29日 (三) 09:10 (UTC)[回复]

關注度過期

[编辑]

閣下曾掛關注度模板之條目部落vs聯盟已到限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。—Nivekin請留言 2011年7月2日 (六) 04:28 (UTC)[回复]

快速保留和快速删除

[编辑]

感觉您的见解不太合适,例如英文维基百科明文规定可以快速保留,但是不满足CSD的不可以快速删除。认为应当尽量避免。--Ben.MQ 2011年7月4日 (一) 05:59 (UTC)[回复]

Hi. Please see my comment there about The Dybbuk. he:Tomer T 2011年7月4日 (一) 16:45 (UTC)