维基百科:存废复核请求

存废讨论
疑似侵权 存废复核 方针 已删除内容查询 删除日志
页面
今日讨论 最近七天
文件
今日讨论 最近七天
快速删除
候选（10）
方针 程序 指南 关闭讨论 管理员指导

请在下面提出存废复核，管理员会按所提理据处理，而此前，请参阅删除方针及存废复核方针。如果想先查看被删除内容，请使用已删内容查询。现存而正在进行存废复核的页面参见Category:存废复核候选。

被标示为结束的讨论并不代表不再受理或不可继续回复。只要讨论内容未被存档，若对结果有疑问，可继续提出意见。

请按“添加新请求”按钮提案，并据指示阐述理据，新案将会置底。

用户切勿仅由于反对存废讨论结果，而再以旧理由提案于此。

• 致提案者：请于提案后，按《存废复核方针》于现存页面悬挂模板{{Delrev}}后，使用{{subst:DRPNote|页面名称}}在该页面建立者（从页面历史检视）的对话页底留下讯息。
• 致管理员：请在批准复核请求，复原条目后，在页面讨论页添加{{Drv-kept}}模板。（现由机器人执行）

添加新请求

#	💭 话题	状态	💬	👥	🙋 最新发言	🕒 (UTC+8)
1	中国撤侨行动列表	新申请	11	6	Flyinet	2024-06-05 02:29
2	美国涉台法案	新申请	6	4	YFdyh000	2024-07-02 11:29
3	华裔政要列表	新申请	1	1	Sanmosa	2024-04-02 09:49
4	麻友	未完成	5	4	ATannedBurger	2024-07-04 05:03
5	唐晓天	新申请	2	2	日期20220626	2024-04-23 09:23
6	Template:青岛市德国建筑	新申请	3	2	Sanmosa	2024-05-14 16:29
7	金门钓客迷航事件	新申请	5	4	YFdyh000	2024-07-05 23:09
8	2024年3月金门渔船事件	新申请	8	4	YFdyh000	2024-07-06 21:13
9	Template:青岛市海湾、海滩和海岬	新申请	10	4	红渡厨	2024-07-06 16:48
10	巴塞尔劳动党（1944年成立）	处理中	5	3	Sanmosa	2024-07-05 22:17
11	沈阳市医院列表、成人另类艺术家列表、华纳兄弟电影列表、派拉蒙电影列表等所有仅单纯地列出各项名称的列表	新申请	6	4	神秘悟饭	2024-06-09 10:42
12	盛泰道	等待中	8	3	Sanmosa	2024-07-06 07:44
13	影之传说 (专辑)	新申请	1	1	CecileEl	2024-05-29 04:07
14	Template:青岛市历史建筑保护名单索引	新申请	1	1	红渡厨	2024-05-30 11:13
15	马迪克斯 (DJ)	新申请	1	1	2cb6	2024-06-11 20:06
16	岛屿协奏曲	等待中	3	2	PYatTP	2024-07-01 22:51
17	捷克哥特式建筑	新申请	2	2	薏仁将	2024-06-20 12:13
18	文刀言吾	新申请	2	2	Manchiu	2024-07-05 13:06
19	摩士公园体育馆	等待中	3	3	Sanmosa	2024-07-04 23:44
20	苏尔占卜案	新申请	2	2	Manchiu	2024-06-26 09:15
21	天津便利店业	新申请	4	4	Sanmosa	2024-07-04 23:41
22	张锦灿	未完成	3	2	Manchiu	2024-07-05 13:05
23	Template:中共中央政治局/常委	新申请	6	4	Kethyga	2024-07-06 15:53
24	Fadeaway	新申请	1	1	Zack2021	2024-06-29 22:47
25	法国工人共产党	新申请	2	2	ATannedBurger	2024-07-02 04:19
26	自白的代价	新申请	2	2	Aurora Crush	2024-07-06 00:45
27	UbahTV	新申请	2	1	甜甜圈真好吃	2024-07-03 16:41
28	苏家巷小学	新申请	6	4	Aurora Crush	2024-07-06 19:31
29	八嘎	新申请	3	3	Bestsnake	2024-07-06 19:08

发言更新图例
最近一小时内
最近一日内
一周内
一个月内
逾一个月
特殊状态
已移动至其他页面 或完成讨论之议题
手动设定
当列表出现异常时， 请先检查设定是否有误

中国撤侨行动列表

• 状态：   新申请
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：原存废讨论结果无视了非原创研究与避免地域中心方针的规定，非意在修改方针的社群共识不可凌驾该两个方针。Sanmosa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月2日 (二) 01:42 (UTC)

  (※)注意：中国电力产业存在同样的问题！--Ycq2014（留言） 2024年4月16日 (二) 09:56 (UTC)

  @Ycq2014：这只是单纯的命名与用词问题，已调整。Sanmosa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月20日 (六) 05:57 (UTC)

• 处理结果：

违反地域中心方针那个能解释一下吗？--日期20220626（留言） 2024年4月2日 (二) 03:52 (UTC)

就是条目为何违反地域方针？--日期20220626（留言） 2024年4月2日 (二) 03:53 (UTC)

WP:避免地域中心#政治的规定是“维基百科应该中立地表述现实，对于台湾海峡两岸、朝鲜半岛南北关系等复杂的政治关系及争议，维基百科不应预设任何政治立场”，这代表著违反WP:格式手册/两岸四地用语的规定者同时违反了WP:避免地域中心#政治的规定。现在这个列表的用语违反WP:格式手册/两岸四地用语的规定，自然也违反了避免地域中心方针的规定。Sanmosa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月2日 (二) 07:45 (UTC)

这个条目好像没有预设立场？实在不行可以挂“中国指的是中华人民共和国”那个模板。--日期20220626（留言） 2024年4月2日 (二) 08:00 (UTC)

不行，1918年至1921年间中华人民共和国（甚至中国共产党）并未建立。Sanmosa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月3日 (三) 04:28 (UTC)

不可否认确实伟反避免地域中心，但没说一定要全删，我是建议拆分中华人民共和国撤侨行动列表跟中华民国撤侨行动列表会比较好--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年4月16日 (二) 10:08 (UTC)

但后者只对应一条…………我认为可以以“中国”广泛的含义（包括清朝、（大陆时期的）民国、共和国）来看待。引述条文和条目所描述的内容并没有相关（并没有提及“对于台湾海峡两岸、朝鲜半岛南北关系等复杂的政治关系及争议”）。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2024年4月19日 (五) 08:15 (UTC)

部分赞同Sakamotosan君的解决方案，该条目确实可以在进行泛化处理的同时保持对CS4D有关方针的缄默（参考条目熊猫外交也做了同样的泛化处理），但该方案会导致一些特例没有办法被列入，如2019冠状病毒病疫情全球撤侨行动（尚未被列入本条目）中两岸四地间的撤侨划分就有可能触碰CS4D方针。Sinet（讨论） 2024年6月4日 (二) 18:29 (UTC)

美国涉台法案

• 状态：   新申请
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：原存废讨论结果无视了非原创研究方针的规定，非意在修改方针的社群共识不可凌驾该方针。此外，提删时已有特别说明“内容与{{美国国会认可之台湾相关文件}}不完全对应”，可见该列表的内容为显然的原创研究，惟仍遭管理员无视。Sanmosa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月2日 (二) 01:45 (UTC)

  {{美国国会认可之台湾相关档案}}与涉台法案不同，建议应保留。--Chocolateloverr（留言） 2024年5月15日 (三) 07:23 (UTC)

  你没有解释为何该条目没有或不算违反非原创研究方针的规定。Sanmosa _人人皆王 2024年5月17日 (五) 04:50 (UTC)

  如果入选标准无法一致，删除或送维基学院。--YFdyh000（留言） 2024年7月2日 (二) 03:29 (UTC)

• 处理结果：

需要更多讨论，@Chocolateloverr、Sanmosa、YFdyh000、日期20220626、Python6345、Cat on Mars：通知参与过先前AFD的讨论。提报人亦已指出类似条目已被删除。--$\int$（☎）dt 2024年7月1日 (一) 20:13 (UTC)

@CatOnMars：--$\int$（☎）dt 2024年7月1日 (一) 20:13 (UTC)

华裔政要列表

• 状态：   新申请
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：原存废讨论结果无视了“维基百科不是甚么”方针的规定，非意在修改方针的社群共识不可凌驾该方针。Sanmosa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月2日 (二) 01:49 (UTC)
• 处理结果：

麻友

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：纯粹人名消歧义，参考万姬等页面建立，被删除理据未见可信服共识--重庆轨交18（留言） 2024年4月13日 (六) 08:53 (UTC)

  删除共识明确。参考的页面不存在？如果只是人名消歧义，我也倾向删除，不然建国 消歧义里面写上张建国王建国等等，国庆里面写蔡国庆，我认为是没意义的。--YFdyh000（留言） 2024年6月13日 (四) 01:13 (UTC)

• 处理结果：未完成，无恢复共识。--$\int$（☎）dt 2024年7月3日 (三) 21:03 (UTC)

通知参与原始讨论的@Kethyga、紅渡廚、Shwangtianyuan、YFdyh000：四位。--$\int$（☎）dt 2024年6月12日 (三) 23:37 (UTC)

Wikipedia:页面存废讨论/记录/2024/05/05#万姬已删除。--Kethyga（留言） 2024年6月13日 (四) 02:24 (UTC)

唐晓天

• 状态：   新申请
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：如虹易所言，日期20220626（时称Googol19980904）给出的来源显然是剧组买的新闻稿且无有效介绍。Sanmosa _{Szégyen a futás, de hasznos} 2024年4月22日 (一) 00:54 (UTC)

  虽然从语气看有点像，但是没有确切证据，其他来源还有这个[1]--日期20220626（留言） 2024年4月23日 (二) 01:23 (UTC)

• 处理结果：

Template:青岛市德国建筑

• 状态：   新申请
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：该模板曾经被提交存废复核，当时既已指出（Special:Diff/44016539）收录标准不明的问题。从当时结束讨论到本次复核，该模板仍然被继续、多次地追加内容（Special:Diff/43809984/82344315），已显然说明该模板的收录标准是部分用户自己说了算。据此，我有理由认为该模板的最后选择只能是删除。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年5月14日 (二) 03:14 (UTC)
• 处理结果：

“此模板收录准则为︰一、本表主要列出建于1898-1914年（青岛德租时期）始建、由德国设计师设计的西式风格建筑；二、表中名称主要参考青岛历史优秀建筑名单；三、由于商业建筑及民居建筑数量庞大，在此仅取其有代表性者列出”。考虑到“1898-1914年（青岛德租时期）始建、由德国设计师设计的西式风格建筑”本身算是明确定义，而“仅取其有代表性者列出”存在不可解决的准则未明问题，我建议将此模板按照不同类型的建筑进行分拆，并不再限定“主要”与“仅取其有代表性者列出”，这样一方面准则未明问题的解决了，另一方面收录范围过大的问题随著模板分拆也不再存在，毕竟青岛作为曾经的德国租借地，存在数量多得可以分立几个模板的德国建筑应该很合理，但分拆后的主模板确实应该考虑删除。Sanmosa _{全方贫工之联合} 2024年5月14日 (二) 08:25 (UTC)

@StefanTsingtauer、K.Y.K.Z.K.。Sanmosa _{全方贫工之联合} 2024年5月14日 (二) 08:29 (UTC)

金门钓客迷航事件

• 状态：   新申请
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：存废讨论中完全没有就著挂羊头卖狗肉的事情认真讨论过，而且存废讨论期间条目完全没有改善。此外，经过重新检视，发现条目同时存在罗列新闻报导的情况，保留此条目显然严重违反维基百科的宗旨。Sanmosa _{全方贫工之联合} 2024年5月16日 (四) 07:36 (UTC)

  没问题，就是“挂羊头卖羊肉”，我看不出哪有狗肉。条目也列出了各方反应，算不上纯罗列新闻。--日期20220626（留言） 2024年5月16日 (四) 09:50 (UTC)

  你认真看一下两个条目里的“各方反应”的写法，就知道那部分实际上也是罗列新闻报导了。Sanmosa _人人皆王 2024年5月17日 (五) 04:48 (UTC)

  支持删除，罗列新闻报导属实，并且历史中一堆违反著作权的照抄，最少也得WP:TNT掉。--0xDeadbeef (留言) 2024年7月5日 (五) 09:03 (UTC)

  非条目风格，宜全文重写。--YFdyh000（留言） 2024年7月5日 (五) 15:09 (UTC)

• 处理结果：

2024年3月金门渔船事件

• 状态：   新申请
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：存废讨论中完全没有就著挂羊头卖狗肉的事情认真讨论过，而且存废讨论期间条目完全没有改善。此外，经过重新检视，发现条目同时存在罗列新闻报导的情况，保留此条目显然严重违反维基百科的宗旨。Sanmosa _{全方贫工之联合} 2024年5月16日 (四) 07:36 (UTC)

  理由同上面的福建海警那个讨论。--日期20220626（留言） 2024年5月16日 (四) 09:56 (UTC)

  支持删除，理由同上。--0xDeadbeef (留言) 2024年7月5日 (五) 09:03 (UTC)

  如果不罗列新闻中的要素，该事件的条目该怎么写。希望解释挂羊头卖狗肉。--YFdyh000（留言） 2024年7月5日 (五) 15:17 (UTC)

  应该进行适当的整合，不要真的完全照抄新闻报导。Sanmosa _蚌埠 2024年7月5日 (五) 23:53 (UTC)

  那么条目和内容都有价值，只是写的差--YFdyh000（留言） 2024年7月6日 (六) 01:25 (UTC)

  如果你真认为这能改写的话，那还请你自己改写了。Sanmosa _蚌埠 2024年7月6日 (六) 03:05 (UTC)

  要不然移动到草稿空间--YFdyh000（留言） 2024年7月6日 (六) 13:13 (UTC)

• 处理结果：

Template:青岛市海湾、海滩和海岬

• 状态：   新申请
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：认为管理员判断有误，本案明显属于WP:EXISTING。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年5月20日 (一) 04:00 (UTC)

  好像还有个类似的模板{{青岛市海岛}}--自由雨日（留言） 2024年6月25日 (二) 22:20 (UTC)

  青岛市海岛这个倒是能说得过去，蓝链相对多一点。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月26日 (三) 02:43 (UTC)

• 关于本条我再(～)补充一下，该模板目前将“海湾、海滩和海岬”三概念放到一起的做法属于原创总结，拆分后各栏目只有1到2个蓝链，WP:EXISTING的情形更加明显。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月26日 (三) 02:55 (UTC)
• 处理结果：

  已经有不少连结，不知为何执意要提交删除。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2024年6月23日 (日) 03:26 (UTC)

  大量内容无连接，不知为何执意要表态保留。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月26日 (三) 02:44 (UTC)

这模板是在跟社群开玩笑吗？但凡有人能说明一下这模板到底能如何有效发挥导航作用的话，那我也不至于说刚才那句话。Sanmosa _蚌埠 2024年7月5日 (五) 14:18 (UTC)

这个模板我猜相关编者本意不是想导航，而是放在青岛市#海洋地质与地貌条目当折叠式表格用的（我猜红渡厨也是在“青岛市”这一条目看到的？）--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月5日 (五) 14:31 (UTC)

不是，我在分类:青岛模板里看到的。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月5日 (五) 14:33 (UTC)

当然，即使是放在条目里面当列表使，我认为也违反了WP:LISTD的原则。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月6日 (六) 08:48 (UTC)

巴塞尔劳动党（1944年成立）

• 状态：   处理中
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：Wikipedia:页面存废讨论/记录/2024/05/12#巴塞尔劳动党（1944年成立）中管理员误判，该处显然已形成删除条目的共识。Sanmosa _人人皆王 2024年5月20日 (一) 04:58 (UTC)
• 处理结果：

@Shizhao：--$\int$（☎）dt 2024年6月22日 (六) 13:27 (UTC)

这个讨论无共识是因为对于给出的用来证明关注度的来源有效性缺乏明确的一致意见--百無一用是書生 (☎) 2024年6月23日 (日) 06:09 (UTC)

@Sanmosa、日期20220626：通知参与讨论的两位。--$\int$（☎）dt 2024年7月1日 (一) 20:20 (UTC)

@Shizhao、ATannedBurger：不好意思，我现在说明一下，根据我的理解，日期20220626在我指出来源不对应以后已经在当下收回该来源能有效证明巴塞尔劳动党的关注度的主张。Sanmosa _蚌埠 2024年7月5日 (五) 14:17 (UTC)

沈阳市医院列表、成人另类艺术家列表、华纳兄弟电影列表、派拉蒙电影列表等所有仅单纯地列出各项名称的列表

• 状态：   新申请
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：（沈阳市医院列表的讨论、成人另类艺术家列表的讨论、华纳兄弟电影列表的讨论、派拉蒙电影列表的讨论）以上列表都只因涉嫌违反WP:LISTD而被讨论或处理，皆属“仅单纯地列出各项名称”、“可简单的由分类取代”，（除被删除的派拉蒙电影列表有人提出“提到了合作方，不是单纯罗列名称”外）无人对此事实有异议，无疑此等列表皆可“透过编辑和讨论得到改善”，处理结果却大不相同，分属保留、删除。应当统一标准处理。以上列表仅为近期代表，有必要对存废讨论历来所有“仅单纯地列出各项名称”、“可简单的由分类取代”的列表一致处理。— Gohan 2024年5月22日 (三) 03:31 (UTC)

  中文维基对列表的处理严酷得几乎是疯狂状态，匪夷所思。虽然我是早被删的“成人另类艺术家列表”的作者/翻译者，但我可不太想“人人平等”删掉全部仅列出各项名称的列表，因为WP:红灯不合理。统一的处理应当是再讨论和协助修改现有的规则。全部列表(○)暂时保留。--☥⚕20204622⚚⚘⸻𒀯космос♾ 2024年5月22日 (三) 06:31 (UTC)

  让风再刮猛一点。若要按WP:LISTD删除可会牵连太广，巨量优质列表也须批量删除；略略找了简单一小部分：不等式列表、道教人物列表、未解决问题列表、传说生物列表、主义、哲学概念列表、体育运动列表、体育联盟、国际体育组织列表、族群列表、蔬菜列表、生活型态列表、台湾报纸列表、媒体列表、港口列表、民用飞机列表、华人车手列表、历年各国领导人列表、革命家、各国托洛茨基主义组织列表、左翼国际组织列表、国际组织列表、活跃分离主义运动列表、世界主权争端领土列表、战争列表、军事技术与装备、中国人民志愿军英雄、模范和特等功臣名单、长津湖战役参战部队序列、盖茨堡邦联军战斗序列、元音列表、辅音列表、数学家列表、数学定理列表、函数列表、公理列表、天文学家列表、恒星列表、彗星列表、物理学家列表、物理学定律列表、火山列表、化学反应列表、化学术语词汇表、化学物质列表、中华人民共和国国家地质公园列表、矿物列表、岩石列表、微生物分类表、病毒种类列表、原生生物分类表、真菌分类表、藻类分类表、已测序的生物、植物分类表 (NCBI)、动物分类表、昆虫分类表、鱼类分类表、两栖动物分类表、爬行动物分类表、哺乳动物分类表、成人身体细胞类型列表、鸟类传统分类系统、国家畜禽遗传资源品种名录、中国特有鸟种列表、木材列表、合成药物列表、分类药物列表、世界卫生组织儿童基本药物标准清单、人体器官列表、疾病列表、数据结构术语列表、操作系统列表、网络传输协议、计算机软件列表、软件工程主题列表、密码学主题列表、电脑硬件制造商列表、音乐术语列表、音程列表、电影公司列表、电影奖列表、电影类型、美国电影作品列表、漫画改编的电视剧列表、LGBT相关电视节目列表、香港电影列表、1960年代香港电影作品列表、1970年代香港电影作品列表、1980年代香港电影作品列表、1990年代香港电影作品列表、韩国电影列表、动画长片列表、试金石影业、电子游戏列表、电子游戏公司列表、香港儿童文学作家、中国传统游戏列表、茶学文献列表、中国宰相列表、三国志人物列表、中国朝贡国列表、已不存在国家列表、古罗马人列表、历年逝世人物列表、世界海洋列表、瀑布列表、陆缘海、山峰列表、山脉类型列表、山脉列表、台湾河流列表、中国海湾、中国半岛列表、考古学家列表、按国家和地区排列的列表汇总、各国城市列表、时区列表、俄罗斯大学列表、法国高等教育机构列表、韩国大学列表、日本大学列表、新西兰大学列表、意大利大学列表、英国大学列表、世界海洋列表等等。除了删除这些页面以外没有其它方法了吗？删除可会打碎维基列表的脊椎吧？--☥⚕20204622⚚⚘⸻𒀯космос♾ 2024年5月22日 (三) 06:38 (UTC)

• 2012年12月前建立的列表就别要求分类不可替代了吧，这方针12年11月成型，之前的作为历史遗留问题比较好，有人愿意改就改，不愿意改也没必要删。如果对LISTD方针有什么意见可以考虑去提案讨论，DRV不是讨论方针的地方。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年6月6日 (四) 02:20 (UTC)

  我已经提了。--日期20220626（留言） 2024年6月6日 (四) 02:25 (UTC)

  同一情形，有的保留、有的删除，即可互为复核依据。有关方针并未设定豁免时限；假设存在如此豁免时限的潜规则，亦有韩国K-Pop偶像组合列表、遁入空门的名人列表、AV片商列表、香港童星列表、音韵学家列表、中国儿童文学理论家列表、香港慈善机构列表、台湾儿童文学作家列表等在2012年11月前甚或2000年代建立的列表因此被删除，进而违反此潜规则，印证任何迄今被删除的此等列表仍需全盘复核建立日期以判断应否恢复。--— Gohan 2024年6月9日 (日) 02:42 (UTC)

• 处理结果：

盛泰道

• 状态：   等待中
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：PoisonHK加入的来源完全不满足关注度的要求，因此不能视为有效的保留意见。既如此，判定存废讨论为“无共识”是不合理的。Sanmosa _人人皆王 2024年5月27日 (一) 09:47 (UTC)
• 处理结果：

@PoisonHK：可否有其他来源？-千村狐兔（留言） 2024年7月5日 (五) 05:06 (UTC)

@MykolaHK。Sanmosa _蚌埠 2024年7月5日 (五) 14:20 (UTC)

@Manchiu、Sanmosa：多加了一个。--Mykola（留言） 2024年7月5日 (五) 14:28 (UTC)

你新加入的来源只有一张图片与caption，这好听一些叫作没有有效介绍，难听一些叫作完全没有介绍，连无效介绍也没有的那种。Sanmosa _蚌埠 2024年7月5日 (五) 14:32 (UTC)

呃...好歹也是香港政府发的？--Mykola（留言） 2024年7月5日 (五) 14:33 (UTC)

@Manchiu、Sanmosa：另加了4个来源，共5个。--Mykola（留言） 2024年7月5日 (五) 14:46 (UTC)

只能算顺带提及，此外nwstbus那个属于完全无法access的来源，连存档也如是。Sanmosa _蚌埠 2024年7月5日 (五) 23:44 (UTC)

影之传说 (专辑)

• 状态：   新申请
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：该页面资料来源与其他音乐作品页面并无不同，符合关注度指引相关要求：“在查证音乐相关条目也可以使用当地的音乐杂志、书籍与资讯网站当作参考。例如华语音乐的资讯可以透过KKBOX、QQ音乐与网易云音乐搜寻。华语音乐榜单则可以参考新加坡唱片业协会、马来西亚唱片业协会、流行音乐全金榜、各地KKBOX排行榜、QQ音乐排行榜、以及香港派台歌曲。”因此请求恢复页面。--CecileEl（留言） 2024年5月28日 (二) 20:07 (UTC)

另，补充两则音乐专辑内容创作介绍： 创作背景补充； 专辑介绍

• 处理结果：

Template:青岛市历史建筑保护名单索引

• 状态：   新申请
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：原创定义。将文物称为“历史建筑”，违反WP:OR、WP:NOT#OR。存废讨论中的保留方未有给出切实可行的修改方案，故不应继续保留。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年5月30日 (四) 03:13 (UTC)
• 处理结果：

马迪克斯 (DJ)

• 状态：   新申请
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：人物为真实存在的公共人物，参考英文版维基百科优化语法及表达，不存在被指出含有广告内容的成分--2cb6（留言） 2024年6月11日 (二) 12:06 (UTC)
• 处理结果：

岛屿协奏曲

• 状态：   等待中
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：已有可靠来源指剧集将于7月播出[2]--PYatTP 2024年6月19日 (三) 16:16 (UTC)
• 处理结果：

@PYatTP： 请问这是官方网站吗？-千村狐兔（留言） 2024年7月1日 (一) 00:01 (UTC)

(：)回应: 其中之一，另外viu的节目表也写了--PYatTP 2024年7月1日 (一) 14:51 (UTC)

捷克哥特式建筑

• 状态：   新申请
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：我在页面有所修改，请管理员有任何问题先跟我沟通可以吗--Linziyu1823（留言）2024年6月20日 (四) 02:38 (UTC)
• 意见补充：原先是以“捷克哥德式建筑”作为命名主题，但经查在使用者:Linziyu1823/捷克哥德式建筑草稿空间就有相同的内容，且相关来源与格式似乎有问题未获改善，于是以对应的快速删除准则提出删除申请，之后因不适当再度创建而遭管理员白纸保护(相关可参见相关已删除的贡献及编辑历程)而后续主编以不同的命名方式主题再次创建相同内容资讯版本（见：捷克建筑发展），在此请@Linziyu1823君，请回归至草稿完善修改相关问题，避免再度不适当创建而影响您的编辑权限，谢谢。薏仁将🍀 2024年6月20日 (四) 04:13 (UTC)
• 处理结果：

文刀言吾

• 状态：   新申请
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：内容属实--Chocolery（留言） 2024年6月23日 (日) 08:48 (UTC)
• 处理结果：

被删内容属广告-千村狐兔（留言） 2024年7月5日 (五) 05:06 (UTC)

摩士公园体育馆

• 状态：   等待中
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：摩士公园体育馆位于摩士公园内，因此不符合R7。可见于康文署网站的地图，有显示体育馆在公园内，而且体育馆的入口也位于公园内，未见符合R7。-- Sun8908 2024年6月23日 (日) 14:44 (UTC)
• 处理结果：

@Shizhao：君。－千村狐兔（留言） 2024年6月23日 (日) 15:38 (UTC)

“摩士公园”条目并不含有对重新导向名称（即“摩士公园体育馆”）的有效介绍。从读者的角度而言，恢复重新导向并不能令读者看到他们想看到的资讯。这个案例或许说明了R7的规定有需要细化。Sanmosa _蚌埠 2024年7月4日 (四) 15:44 (UTC)

苏尔占卜案

• 状态：   新申请
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：各位管理员们你们好，我是正在学习如何编辑维基百科的学生，我在发布之前修改过一些语病错误，使它读起来更加通顺，但是有一些地方的原文我不能很好理解所以可能没有很好的修正，请各位提出建议或者教我如何改成一片合格的文章吧！非常感谢！--SU YIQI（留言） 2024年6月25日 (二) 06:15 (UTC)
• 处理结果：

@SU YIQI：若是在草稿页建立，以待审批继续改善，你看如何？-千村狐兔（留言） 2024年6月26日 (三) 01:15 (UTC)

天津便利店业

• 状态：   新申请
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：认为管理员判断有误，Wikipedia:页面存废讨论/记录/2024/06/19#天津便利店业此次讨论已经明显形成删除的共识。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月26日 (三) 03:00 (UTC)

  没觉得，真的发表多一些意见的没几个人。--日期20220626（留言） 2024年6月27日 (四) 04:01 (UTC)

  其实管理员并没有误，看过存废讨论，确实没共识--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月28日 (五) 19:50 (UTC)

• 处理结果：

看了一下，AFD的多数意见似乎都倾向删除。Sanmosa _蚌埠 2024年7月4日 (四) 15:41 (UTC)

张锦灿

• 状态：   未完成
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：不符合快速删除--Yianlee2008（留言） 2024年6月26日 (三) 14:21 (UTC)
• 处理结果：广告宣传。驳回。-千村狐兔（留言） 2024年7月5日 (五) 05:05 (UTC)
• @Yianlee2008：快速删除理由是广告宣传。-千村狐兔（留言） 2024年6月30日 (日) 23:55 (UTC)

Template:中共中央政治局/常委

• 状态：   新申请
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：经查该模板在总括性条目中华人民共和国领导人列表、中国共产党中央政治局常务委员会、党和国家领导人的正文中有使用，贸然删除会让内容出现缺失，故申请恢复，恢复后限制在上述条目中嵌入，单独传记条目不再重新嵌入--Jeffchu2014（留言） 2024年6月28日 (五) 18:51 (UTC)

  (－)反对，该模板在这些条目中并不具备不可替代性。再说了，阁下自己说“在上述条目中嵌入，单独传记条目不再重新嵌入”，你如何保证其他用户不会再在传记条目里加上呢？本来好多条目已经被挂上{{引用模板后大小超过限制的页面}}（包括党和国家领导人这个条目也是），理应能减少就尽量减少。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年6月29日 (六) 02:12 (UTC)

  或可以考虑重定向到Template:现任中共中央政治局常委，--Kethyga（留言） 2024年7月6日 (六) 05:29 (UTC)

  明显不合理，一个是全部，一个是现任。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年7月6日 (六) 05:35 (UTC)

  日语和英语均是现任常委，未加“现任”相关修饰词，且指现任常委的情况应该比较多。全部的话，可以用历届常委。--Kethyga（留言） 2024年7月6日 (六) 07:53 (UTC)

• 处理结果：

查模板现无嵌入引用。Sanmosa _蚌埠 2024年7月4日 (四) 22:26 (UTC)

Fadeaway

• 状态：   新申请
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：该首歌曲为当红韩国男子团体BOYNEXTDOOR的原声带歌曲，附上新闻连结以示证明，烦请将页面恢复，感恩。--Zack2021（留言） 2024年6月29日 (六) 14:47 (UTC)

参考资料

• 处理结果：

法国工人共产党

• 状态：   新申请
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：Charles Hobday所著《Communist and Marxist Parties of the World》（ISBN 0-582-90264-9）有收录该党，见第62页[3]。--Ashikaga Takauji（留言） 2024年6月30日 (日) 09:33 (UTC)
• 处理结果：

@AT：通知删除页面的管理人员。--$\int$（☎）dt 2024年7月1日 (一) 20:19 (UTC)

自白的代价

• 状态：   新申请
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：更换演员、导演[4][5][6]，预计7月开拍[7]--Hercoffee（留言） 2024年7月2日 (二) 06:20 (UTC)

  (◇)到时重建也不是不可以。——Aurora Crush 2024年7月5日 (五) 16:45 (UTC)

• 处理结果：

UbahTV

• 状态：   新申请
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：相关账号的介绍已经很明确的表示目标与重定向的关联。（This is the second official youtube channel of Democratic Action Party Malaysia.[8]）--马来西亚华人权益是不会因为某些人士（例如东姑阿都拉曼以及马华公会)龌龊的伎俩中断的--甜甜圈 2024年7月3日 (三) 08:37 (UTC)

  @Kolyma相关账号实际为民主行动党的官方网络平台。（在乌巴条目中有提及）--马来西亚华人权益是不会因为某些人士（例如东姑阿都拉曼以及马华公会)龌龊的伎俩中断的--甜甜圈 2024年7月3日 (三) 08:41 (UTC)

• 处理结果：

苏家巷小学

• 状态：   新申请
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：我于30年前在此小学就读，如今该校已经物是人非，希望能够创立一个条目作为纪念，也许也会有校友来更新。当时删除的原因是因为包含了一个电话号码被认为是广告，那个电话号码完全可以删除掉。请复核。--Renzhang（留言） 2024年7月3日 (三) 23:58 (UTC)

  不过，十年前就被删除的条目为何今天才提请复核？（随口问问没有恶意）——Aurora Crush 2024年7月4日 (四) 14:14 (UTC)

• 处理结果：

即便去掉电话也很像广告。-千村狐兔（留言） 2024年7月4日 (四) 01:35 (UTC)

改善改善不适宜内容是可以(○)保留的，或者(►)移动到维基学院也可以。——Aurora Crush 2024年7月4日 (四) 13:56 (UTC)

维基学院有介绍小学的文章吗（）--——自由雨日（留言・贡献） 2024年7月6日 (六) 08:14 (UTC)

有相似南京小学列表。只是个人见解，不强制要求。——Aurora Crush 2024年7月6日 (六) 11:31 (UTC)

八嘎

• 状态：   新申请
• 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
• 复核理由：虽然有说WP:NOTDICT，然而参考其他语言版本，这个词语的运用有很多比词典词条更值得说明的事。我应为应先改善条目而非直接删除。--~Mahogany~（留言） 2024年7月6日 (六) 04:02 (UTC)

  差不多，在可以参考其他语言条目并对八嘎条目改善的情况下，此条目不应该删除。--日期20220626（留言） 2024年7月6日 (六) 05:17 (UTC)

• 处理结果：

内容没有任何广告宣传, 且有关手表品牌的任何联系方法--此条未正确签名的留言由Bestsnake（讨论｜贡献）于2024年7月6日 (六) 11:08 (UTC)加入。