維基百科:傀儡調查/案件/A Chinese ID

A Chinese ID

A Chinese ID（討論⁺ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封鎖日誌 · 封鎖［傀儡］ · 全域帳號）

2024年11月4日

－此傀儡調查已結案並等候存檔。

疑似傀儡

As Real As Real Name（討論⁺ · 標記 · 貢獻 · 已刪貢獻 · 日誌 · 過濾器日誌 · 封鎖日誌 · 封鎖［傀儡］ · 全域帳號）

請求進行使用者查核：As Real As Real Name於2022年6月2日註冊，翌日便建立使用者頁面並表示自己崇拜A Chinese user（後來改名為A Chinese ID），而當時A Chinese ID的使用者頁面標題設為「The Real ACU」。

從As Real As Real Name的主條目貢獻來看，As Real As Real Name歷來僅編輯過4個條目，4個條目皆為A Chinese ID編輯過。

而查As Real As Real Name的WP空間貢獻，As Real As Real Name常常都在A Chinese ID有條目或圖片參加評選時才投票，而且都投支持給A Chinese ID；當A Chinese ID的評選結束後，As Real As Real Name就會完全不參加投票直至A Chinese ID再有條目或圖片參選為止。（最近一次體現為：As Real As Real Name於2024年5月4日投票支持A Chinese ID的Wikipedia:特色圖片評選/兩節非統型CRH2A型列車交會於紫金山東站，之後一直沒有在評選投票，直至10月27日A Chinese ID提名Wikipedia:特色圖片評選/西安地鐵14號線1413號列車，As Real As Real Name才再出現並投支持）

故此，敝人懷疑有人操縱傀儡投票支持自己的條目和圖片，懇請調查。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2024年11月4日 (一) 15:42 (UTC)[回覆]

其他使用者的意見

被指控使用傀儡的使用者也可在此段留言或進行討論。

(：)回應：您的懷疑不無道理，但恕我否認閣下的指控；他只是我身邊的同學而已。另外本人曾宣告過我的多重帳號P. K. Koo沒有且不會在zhwiki進行編輯。-- $[{\text{H}}^{+}]$ $\ >$ ${\sqrt {K_{w}}}$ 2024年11月5日 (二) 08:58 (UTC)[回覆]

(：)回應：雖然我們的確不是同一個人，但我還是要為構成現在的誤解深表歉意。剛剛ACID已經通過社交網絡跟我說了這個情況（大致內容他也已經在我的討論頁面留檔了），後續會對其他與ACID無關的條目或者內容進行貢獻。--真如其名 2024年11月5日 (二) 09:27 (UTC)[回覆]

在上述共識的情況下，本人依然不拒絕傀儡調查。但事先仍為Cdip150君已進行的證據收集和監督員們未來的調查工作所耗費的時間表示歉意。As Real As Real Name君是我領進WP的——在一開始他不知道貢獻什麼的時候，我建議他從在我參與主要編輯的幾個條目中進行一些編輯，投票他自己看著來就行。沒想到他理解的「看著來」和我的本意不太一樣

囧rz……

言歸正傳。關於Cdip150所列的「主條目貢獻」這一證據本人認為是站不住腳的。本人和對方雖都編輯過「白紙運動」條目，但我的貢獻以添加參考來源等細節修飾為主（如此時、此時等），與他對條目以增減媒體檔案為特徵的編輯完全不同。另外，不是所有本人參與編輯和投票的條目他都進行了一致的行為。

關於Cdip150所列的「WP空間貢獻」這一證據，本人認為有理；但實際上我們因為是同學，忙閒時間的一致度很高。其投票並未受本人操縱。事實上，其在本人早些時候討論頁面圍繞媒體檔案的話題中就有和我不同的意見。此外，自其於2022年6月2日註冊以來本人提交至投票頁面的條目DYKC就有20個，但其投票的也並非全部且投下支持票的條目中大多都不對投票結果構成扭轉性影響。

當然，正如As Real As Real Name所說，後續他應當會不再犯此類可疑行為，還望海涵。--

[{\text{H}}^{+}]

\ >

{\sqrt {K_{w}}}

2024年11月5日 (二) 10:54 (UTC)[回覆]

(：)回應：

在Wikipedia:申請成為管理員/A_Chinese_user#貝塔洛曼的專業問題並未見A Chinese ID宣告任何多重帳號的名字。

主條目空間旨在說明As Real As Real Name的編輯條目範圍完全圍繞A Chinese ID，兩者的編輯方式固然有不盡相同之處，但完全沒有編輯其他以外的條目確實很奇怪。

A Chinese ID所指的這筆編輯——該照片先是由A Chinese ID於2022年11月29日07:56(UTC)上傳，不足半小時後再由As Real As Real Name於2022年11月29日08:25(UTC)把照片放到條目中？這幾近可以DUCK了。

至於WP空間，過往也有案例即使不對投票結果產生影響卻仍使用傀儡投票的情況，而且從As Real As Real Name的投票記錄來看，所參與的投票中若是由A Chinese ID提名的，As Real As Real Name必然就是投支持。另外，As Real As Real Name自5月4日起完全停止編輯，直至10月28日A Chinese ID有提名才回來投票支持；完全沉睡了接近半年然後醒來的第一時間就是投支持票，這點未免有些詭異。

既然A Chinese ID說了「不拒絕傀儡調查」，那就看CU能不能還諸位清白了。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2024年11月5日 (二) 22:10 (UTC)[回覆]

無異議，支持CU介入證明清白。--

[{\text{H}}^{+}]

\ >

{\sqrt {K_{w}}}

2024年11月6日 (三) 00:40 (UTC)[回覆]

同學可能會曾以同一學校IP登入。--Underconstruction00（留言） 2024年11月9日 (六) 05:41 (UTC)[回覆]

總不能以同一設備登入吧。--在下荷花，請多指教（歡迎簽到） 2024年11月9日 (六) 10:32 (UTC)[回覆]

在圖書館/公用電腦室不就有可能使用過同一設備？在大學的話，人很多，兩人毫不相識都可能用過同一設備。不過都查完了，沒甚麼好說--Underconstruction00（留言） 2024年11月11日 (一) 01:39 (UTC)[回覆]

如果A使用者和B使用者線下認識，然後B使用者反覆支持A使用者的（DYK等）請求，可以按照WP:MEAT處理。--GZWDer（留言） 2024年11月10日 (日) 12:35 (UTC)[回覆]

然。其實此案未必需要CU，即使UA不同，ACID也無法自證是否綫下拉票，並且兩個帳號也沒有遵從WP:SHARE的建議；此外對於資深使用者來說，應該知道僞造UA，所以即使不同應該也證明不了太多。現在如果選擇採信ACID和ARARN的說法，或許可以雙向長時間甚至不限期互動禁制？ ——魔琴［身份聲明留言貢獻新手2023］ 2024年11月11日 (一) 08:42 (UTC)[回覆]

調查助理、監管員、巡檢管理員的意見

轉交-- $\int$ （☎）dt 2024年11月9日 (六) 19:26 (UTC)[回覆]

機器人助理留言：監管員Sotiale 已完成查核，請見回覆。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年11月10日 (日) 06:45 (UTC)[回覆]
(！)意見：「OP」是什麼意思？--Sinsyuan✍️💙🐻 2024年11月10日 (日) 10:56 (UTC)[回覆]
Open Proxy，開放代理。--Hamish T 2024年11月10日 (日) 11:42 (UTC)[回覆]

本人正在與管理人員聯繫以解釋一些可能影響技術判斷但不宜公開的個人隱私內容。當然，不論最終結果如何，本人都會尊重各站務、管理人員的決定。-- $[{\text{H}}^{+}]$ $\ >$ ${\sqrt {K_{w}}}$ 2024年11月10日 (日) 11:03 (UTC)[回覆]
機器人助理留言：監管員Sotiale在m:SRCU作出了回覆。--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年11月10日 (日) 12:32 (UTC)[回覆]
本人承認CU結果，並為自己的大意之過和對本站帶來的消極影響表示誠摯歉意。本人並未事先和站務知會As Real As Real Name和本人的關係，進而導致出現惡意利益輸送，我作為相對較有編輯和參與站務經歷的貢獻者理應承擔起此事的責任——後續我會移除As Real As Real Name投票造成恰好通過評選的條目對應的評選結果，並將一部分準備投薦GA的條目重新調整後再次提選。再次為過去一周給諸位站務、行政員帶來的不便致歉；為避免「真人傀儡」爭議和進一步影響，後續不會再鼓勵身邊的朋友加入維基媒體專案。-- $[{\text{H}}^{+}]$ $\ >$ ${\sqrt {K_{w}}}$ 2024年11月11日 (一) 02:43 (UTC)[回覆]
@Cdip150：-- $\int$ （☎）dt 2024年11月11日 (一) 07:16 (UTC)[回覆]
A Chinese ID的電郵敝人已讀過，不過我先不談電郵內容的真偽（坦白說，電郵內容在我而言有若干不合理的地方，不過由於是不公開所以就不詳細點評了）。正如魔琴君所說「ACID也無法自證是否綫下拉票」，即使兩個帳戶真的是兩個互相認識之同學，單憑電郵的內容也無法自證As Real As Real Name的投票和編輯和A Chinese ID並沒有太大關係，所以實際上也衹能按WP:ROOMMATE「如果使用者一起居住或工作，或共用同一台電腦或同一網絡連接，抑或只是使用一台公用電腦或共用網絡，在使用者查核時，如他們一直以來的編輯目標一致，他們的帳號可能會被認定由同一人操控（即操控傀儡）」來處理。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2024年11月12日 (二) 11:49 (UTC)[回覆]

已由Shizhao不限期封鎖As Real As Real Name，關閉。-- $\int$ （☎）dt 2024年11月11日 (一) 20:00 (UTC)[回覆]
敝人認為有必要對主帳號採取阻嚇性的措施，否則僅單憑難以確認真偽的自白，主帳戶就能全身而退，我擔心這也很難為大眾表率，也擔心日後會有人模仿本例，試圖以「同學」來開脫。是故敝人另外決定對主帳號實施編輯禁制——禁止A Chinese ID參加所有評選與投票一年，以儆效尤。（副知@AT、Shizhao、ATannedBurger）--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2024年11月12日 (二) 11:49 (UTC)[回覆]
改為「不能自行提名或支持其自身為主要貢獻者的條目」也許比較好，畢竟對其他條目發表意見本身也算是參加條目評選，在其他與其不相關的條目投票也沒什麼問題吧？--A T 2024年11月12日 (二) 13:25 (UTC)[回覆]
敝人事前其實已粗略查了其傀儡近期參與的評選，問題是也發現其亦改變了其他人的評選結果（例如Talk:台鐵DR3000型柴聯車#典範條目評選），這才使我認為有需要實施全面禁止參評。稍後有時間我會對其有份投票的評選進行全面覆查。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2024年11月12日 (二) 13:37 (UTC)[回覆]
就算禁止投票，或者至少應該容許發表意見？--A T 2024年11月12日 (二) 14:39 (UTC)[回覆]
我認為這可以{{編輯請求}}來代替，由管理人員決定是否將其意見轉述至評選。畢竟在一個頁面僅禁止加入某些文字（例如加入投票模板）在執行上有一定的難度（就算有過濾器也不敢保證沒有方法繞過），意味此後一年還要監視其有否偷偷投票，若看漏一眼的話，就可能產生很大爭議。況且，當事人已明言接受有關禁制，我想就沒太多必要考慮放寬了。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2024年11月12日 (二) 15:43 (UTC)[回覆]
本人也接受的話，那我也沒有異議。--A T 2024年11月12日 (二) 16:00 (UTC)[回覆]

@A Chinese ID：-- $\int$ （☎）dt 2024年11月12日 (二) 18:14 (UTC)[回覆]

本人信守各位管理人士的限制，在將來一年不會進行任何投票。再次為對各位造成的困擾和額外工作感到抱歉；最後祝各位工作順利。-- $[{\text{H}}^{+}]$ $\ >$ ${\sqrt {K_{w}}}$ 2024年11月13日 (三) 01:55 (UTC)[回覆]