維基百科:存廢覆核請求/存檔/2012年10-12月
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
存檔 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
早於3日的討論將會由Jimmy-bot存檔。 |
- 狀態: 維持刪除
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:—198.58.101.80(留言) 2012年10月2日 (二) 13:09 (UTC)
我追查往事:邯鄲有多少罪惡假借正義之名!!
維基百科編輯你好:幫幫我保存資料,對你來說是舉手之勞,對我來說是一條人
命甚至是一家的性命免於被迫害致死!!能幫幫我門一家嗎?求求你!讓我留下
這些資料吧!給你祈福了!! 這不是政治宣傳,是受害人呼籲,吶喊,我在請求幫助!!
維基解密編輯你好:我是一個無助的,正在遭受迫害的中國人,我需要幫助,需
要維基解密保存我寫的資料,請求你編輯!讓我的資料保存在這裡,我有被殺死
的危險!!求求你,幫幫我!!
编辑你好:再次请求您的帮助,我写的资料杂乱无章,也许还有些语言过激,但
它如實反應了我的生存現狀,我的文化程度低,編輯能力差,資料中有些粗魯語
言,是在極度憤怒的情況下寫出來的,並非故意冒犯維基解密,求求你,幫我保
存這些資料!!
- (※)注意:維基百科與維基解密並沒有任何關係,而維基百科中不能保存這些內容,很抱歉。或許Google Drive能幫助您保存和發布這些內容。--Dream-Q 2012年10月2日 (二) 13:41 (UTC)
- 維持刪除:很抱歉,維基百科與維基解密完全沒有關係,也不是用來進行政治保護用途,而這內容也不是一個百科的內容,因此抱歉無法恢復這條目。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月2日 (二) 22:52 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:這是要將喜憨兒基金會的資訊建立在維基百科上,但目前頁面尚在編輯,也在了解系統操作,後續會陸續上傳整理資料,請協助不要將此頁面刪除—喜憨兒基金會(留言) 2012年10月2日 (二) 06:16 (UTC)
- 未完成,頁面並沒有實際內容,建議閣下直接重建頁面。已向閣下留言說明。--Lakokat 2012年10月3日 (三) 08:02 (UTC)
- 維持刪除:廣告宣傳符合G11速刪標準,請閣下用客觀語氣書寫條目。-治癒留言 2012年10月5日 (五) 02:46 (UTC)
- 狀態: 維持刪除
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:不是宣傳,是事實陳述—14.199.146.237(留言) 2012年10月5日 (五) 17:25 (UTC)
- 維持刪除:被刪除前之內容確實像是個人宣傳,由於維基百科並不適合作為宣傳的地方,建議您先閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我,進一步了解維基百科的方針,以避免辛苦建立之內容再次遭到刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月5日 (五) 23:12 (UTC)
- 狀態: 轉送存廢討論
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:
- Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2009/11/20#Template:黨和國家領導人
- Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2009/12/28#Template:黨和國家領導人(重複提刪)
- 其中人物排列順序根本不屬於原創研究,完全按照中共官方資料並在模板above處註明新華網來源:[1],毫無原創研究餘地。早已刪去有爭議且累贅的數字序號。
這些爭議主要出於政治偏見,同理,黨和國家領導人條目已被三次保留,最後一次保留條目卻同日刪除這個導航模板缺乏道理,而且主條目本身需要這個導航模板作為簡明列表。
這個模板對人物和機構的導航功能無可替代(始建原因,見討論:中國共產黨及中華人民共和國領導人列表),已經重建近3年無爭議,請求恢復,謝謝。—Miffy bunny(留言) 2012年10月3日 (三) 07:43 (UTC)
- 轉送存廢討論:雖然曾於Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2009/12/28#Template:黨和國家領導人以「其中的所謂人物排名沒有依據,屬於原創研究」之理由提送討論並獲得刪除的決定。雖在刪除後兩個月後被重建,其中並經過多人之編輯,直到兩年多後的上週才被用戶以G5提送快速刪除。經作者在Wikipedia:存廢覆核請求提出覆核請求,考量條目已被重建長達兩年多的時間,或許社群之意見會有不同,故決定重新提送Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/10/06#Template:黨和國家領導人討論。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月6日 (六) 06:01 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:你好~DD373這個條目我是嚴格按照Wikipedia的要求書寫的。其內容我是參考借鑑百度百科內容書寫的,現已被刪除,望及時處理,—Dd373(留言) 2012年10月8日 (一) 02:38 (UTC)
- 未完成並沒有嚴格按照維基百科要求書寫。-Mys 721tx(留言) 2012年10月8日 (一) 05:18 (UTC)
- 狀態: 無效
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:不清楚用什麼替代,如果有替代條目請告知,建議使用轉向來修正,而不是刪除條目—Bdangel(留言) 2012年9月29日 (六) 09:57 (UTC)
- 刪除的原因是因為先前曾經在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2009/12/07#模板:SpoilerH, 模板:SpoilerF,模板:Spoiler, 模板:Endspoiler(包括Wikipedia_talk:掃興警示#廢除SpoilerH、SpoilerF)討論後並刪除,因此依據Wikipedia:快速刪除的準則G5「曾經根據頁面存廢討論、疑似侵權討論、檔案存廢討論被刪除後又重新創建的內容,而有關內容與被刪除的版本相同或非常相似,無論標題是否相同。」被快速刪除,如果認為此類模板仍有存在的必要,建議先至互助客棧發起討論。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年9月30日 (日) 05:25 (UTC)
- 無確切理據,告曰無效。--J.Wong 2012年10月8日 (一) 15:07 (UTC)
- 狀態: 維持刪除
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:為何一直被刪出.請告知詳細的原因—Gino3895(留言) 2012年10月05日, 星期五 (4日前), 10:24 AM (UTC+8)
1989年10月25日.楊克天與台灣省主席 連戰 先生伉儷
於台灣電視公司強棒出擊節目中共同歡度生日 http://www.youtube.com/watch?v=p4IKH2zKGIQ
1990年-1993年於吉普賽民歌西餐廳與歌手.於冠華組成雙人檔演唱.
楊克天於吉普賽民歌西餐廳演唱(壯志在我胸): http://www.youtube.com/watch?v=uKe0vN8YDmc
楊克天於吉普賽民歌西餐廳演唱(吉普賽人-流浪歌手): http://www.youtube.com/watch?v=B4oXyTwNEyw
楊克天於吉普賽民歌西餐廳的演唱: http://www.nfd.com.tw/video/play/play-007.htm
楊克天也是86年度和87年度.台北市市歌的作者.
1997年.(民國86年) 作品: 快樂和希望和我們同在一起. http://www.youtube.com/watch?v=4HmwQNoYDKU
1998年.(民國87年) 作品: 綠色大地.燦爛的明天. http://www.youtube.com/watch?v=x2LY8BQLUzU
並與歌手施文彬..等.接受總統親自頒獎兩次.
楊克天第一次接受總統頒獎 http://www.nfd.com.tw/lottery/photo/pres-01.htm
楊克天第二次接受總統頒獎 http://www.nfd.com.tw/lottery/photo/pres-02.htm
2000年著作.(或許妳已經躺在別人的懷裡).詞曲.楊克天.演唱.李翊君.http://www.youtube.com/watch?v=g0Dn4pUivzQ
2002年.台灣開放彩券.楊克天代表九度空間資訊公司.
接受中天.東森.年代.非凡.衛視.台視.中視.華視.國內各電視台專訪.
楊克天的電視採訪: http://www.nfd.com.tw/lottery/dir-888.htm
東森電視台 晚間8點整點新聞 http://www.youtube.com/watch?v=hSNyNojSz7Q
東森電視台 社會追緝令 http://www.youtube.com/watch?v=-Ewcd6_qHAs
東森電視台 社會追緝令 http://www.youtube.com/watch?v=_5jMiZQFFsA
東森電視台 新聞講明白 http://www.youtube.com/watch?v=9saaAi-voUE
年代電視台 樂透研究院 http://www.youtube.com/watch?v=ko1gxUPgpgY
年代新聞台 http://www.youtube.com/watch?v=W8IF6yv3GbE
衛視中文台(新聞 e 點靈) http://www.youtube.com/watch?v=rrXP8arCwWI
衛視中文台(新聞 e 點靈) http://www.youtube.com/watch?v=KZ3pZEQLPUg
非凡電視台 科技進行式 http://www.youtube.com/watch?v=-2uRDg7wqVk
非凡電視台 科技進行式 http://www.youtube.com/watch?v=ejAh4I8OMUA
中天新聞電視台.整點新聞.中天彩經 http://www.youtube.com/watch?v=V7QW_2blx7E
中天新聞電視台.整點新聞.中天彩經 http://www.youtube.com/watch?v=rHkl2x1X6DU
中天新聞電視台.整點新聞.中天彩經 http://www.youtube.com/watch?v=Kve0-fY5mJw
中天新聞電視台.整點新聞.樂透彩經 http://www.youtube.com/watch?v=LV-yzFbzq6M
中天新聞電視台 http://www.youtube.com/watch?v=N5XjpFtmdSM
台灣電視台 晚間新聞 http://www.youtube.com/watch?v=SnFAJnXKMPg
中國電視台 夜線新聞 http://www.youtube.com/watch?v=CeP1m85M1uA
中華電視台 夜線新聞 http://www.youtube.com/watch?v=wwUuRKByMlY
—以上未簽名的留言由Gino3895(對話|貢獻)於2012年10月6日 (六) 13:11加入。
- 與歌手相關的部份,幾乎都是自行發布之錄影、自己網站的連結、或是僅在節目中露臉,並非節目中的主要人物,因此依然不符合關注度的需求。
- 樂透彩的部份,大部分節目或新聞中,亦只是短暫露臉的訪談對象,也非節目中的主要人物;但有部份為擔任談話節目的來賓,或是節目中主要的受訪對象,這些或許可以作為讓大家判斷參考,不過原始條目內容似乎完全沒有提到這方面的專長。但建議將有效的連結挑出,不要一次倒出大量且混雜的連結,這會讓其他用戶不方便參與討論。
- -- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月06日, 星期六 (3日前), 01:41 PM (UTC+8)
| Title = 1.您的回答:
- 與歌手相關的部份,幾乎都是自行發布之錄影、自己網站的連結、或是僅在節目中露臉,並非節目中的主要人物,因此依然不符合關注度的需求。
| Reason = 楊克天於台灣電視台演唱.歌唱名人排行榜擔任主唱.從頭唱到尾 http://www.youtube.com/watch?v=Ql-a0xbRuIA
一個合唱團.整個團體參與電視節目演出.每個團員是否都是主要人物? 1984年.楊克天與六度空間合唱團參加 ﹝ 台視春季名人排行榜 ﹞
節目演出.演唱西洋歌曲.從頭唱到尾 ﹝ Hurts so Good ﹞擊敗衛冕隊. http://www.youtube.com/watch?v=Ql-a0xbRuIA
同年.楊克天與游騎兵合唱團參加﹝華視綜藝-100﹞節目演出.演唱西洋歌曲﹝ JAMBALAYA ﹞. http://www.youtube.com/watch?v=18zzew0U-WQ
1985年.楊克天與六度空間合唱團之傑傑隊參加﹝ 中視綜藝龍虎榜 ﹞節目演出.擊敗衛冕隊. http://www.youtube.com/watch?v=KoysdxzYiVk
接受總統頒獎二次是否有關注度?
楊克天也是86年度和87年度.台北市市歌的作者. 1997年.(民國86年) 作品: 快樂和希望和我們同在一起. http://www.youtube.com/watch?v=4HmwQNoYDKU 1998年.(民國87年) 作品: 綠色大地.燦爛的明天. http://www.youtube.com/watch?v=x2LY8BQLUzU
並與歌手施文彬..等.接受總統親自頒獎兩次.
楊克天第一次接受總統頒獎 http://www.nfd.com.tw/lottery/photo/pres-01.htm
楊克天第二次接受總統頒獎 http://www.nfd.com.tw/lottery/photo/pres-02.htm
李翊君是台灣知名歌手.演唱楊克天作曲寫詞的歌曲. 2000年著作.(或許妳已經躺在別人的懷裡).詞曲.楊克天.演唱.李翊君.http://www.youtube.com/watch?v=g0Dn4pUivzQ
| Title = 2.您的回答:
樂透彩的部份,大部分節目或新聞中,亦只是短暫露臉的訪談對象,也非節目中的主要人物;但有部份為擔任談話節目的來賓,或是節目中主要的受訪對象,這些或許可以作為讓大家判斷參考,不過原始條目內容似乎完全沒有提到這方面的專長。但建議將有效的連結挑出,不要一次倒出大量且混雜的連結,這會讓其他用戶不方便參與討論。
| Reason = 樂透彩大多為專訪.例如社會追緝令...等 因為是新聞性的彩券新聞.因此大多搭配其他的畫面來輔助.並非只是露臉. 新聞性的節目是不可能讓一個人一直說話.從頭說到尾. 在現場採訪的時候.攝影記者至少拍五分鐘以上.但是經過後製剪輯.看起來會很短.並非只是露臉 我們也沒有看過一個知名度不夠的公司或個人會在各大電視台一直露臉 如果楊克天只是一個露臉的小角色.又為何能上如此多的電視台呢?
許多座談性的節目.並非只有一個來賓.每一個來賓都是主要人物.大家是輪流說話 主持人是訪問人.來賓是受訪者.因此每個來賓才是主要人物 例如個節目: 東森電視台 晚間8點整點新聞 http://www.youtube.com/watch?v=hSNyNojSz7Q 楊克天是受訪者.趙心屏是電視主播.
其他彩券新聞和座談性節目.都有訪問楊克天 我們並且已經有將楊克天說話的部分剪輯出來. 也是為了要符合維基的知名度及關注度 楊克天在這些節目中.並非只是露臉. 而是因為台灣彩券的需求.因為楊克天代表的九度空間資訊開發有限公司 是研發彩券軟體的第一家公司.因此電視台才會不斷的找楊克天上節目 討論彩券和數學的排列組合. 2002年.中天電視台的樂透彩經.每天都可以看到楊克天和他提供的高機率號碼.
楊克天是因為住在台灣最大的社區.龍潭百年大鎮.因為社區每年收到管理費約6000萬. 因此管委會長期貪腐.又不調降管理費.並擅自竄改規約.將千萬元的社區工程. 不必經由住戶決定.就可以撥款承作.楊克天因為沒有家累.一個人代表2369住戶. 對管委會貪腐集團16個人.向桃園地檢署提出三件偽造文書和四件背信案的告訴. 又因為楊克天此舉.檔人財路.所以這些人不斷的造謠抹黑楊克天.目前官司還在地檢署審理. 而且.百年大鎮是高齡化社區.住戶大多會被謠言所蒙蔽.而我們人單勢弱 因此.我們住戶才替楊克天在維基貼上資料.並告知其他單位和社區住戶上維基搜尋 還希望貴單位能多幫忙.或是貼到年底.等官司將這些貪腐集團起訴.再對楊克天的資料嚴加審核. 我們將感激不盡.謝謝您的幫忙.感恩
2002年.台灣開放彩券.楊克天代表九度空間資訊公司. 接受中天.東森.年代.非凡.衛視.台視.中視.華視.國內各電視台專訪.
楊克天的電視採訪: http://www.nfd.com.tw/lottery/dir-888.htm
東森電視台 晚間8點整點新聞 http://www.youtube.com/watch?v=hSNyNojSz7Q
東森電視台 社會追緝令 http://www.youtube.com/watch?v=-Ewcd6_qHAs
東森電視台 社會追緝令 http://www.youtube.com/watch?v=_5jMiZQFFsA
東森電視台 新聞講明白 http://www.youtube.com/watch?v=9saaAi-voUE
年代電視台 樂透研究院 http://www.youtube.com/watch?v=ko1gxUPgpgY
年代新聞台 http://www.youtube.com/watch?v=W8IF6yv3GbE
衛視中文台(新聞 e 點靈) http://www.youtube.com/watch?v=rrXP8arCwWI
衛視中文台(新聞 e 點靈) http://www.youtube.com/watch?v=KZ3pZEQLPUg
非凡電視台 科技進行式 http://www.youtube.com/watch?v=-2uRDg7wqVk
非凡電視台 科技進行式 http://www.youtube.com/watch?v=ejAh4I8OMUA
中天新聞電視台.整點新聞.中天彩經 http://www.youtube.com/watch?v=V7QW_2blx7E
中天新聞電視台.整點新聞.中天彩經 http://www.youtube.com/watch?v=rHkl2x1X6DU
中天新聞電視台.整點新聞.中天彩經 http://www.youtube.com/watch?v=Kve0-fY5mJw
中天新聞電視台.整點新聞.樂透彩經 http://www.youtube.com/watch?v=LV-yzFbzq6M
中天新聞電視台 http://www.youtube.com/watch?v=N5XjpFtmdSM
台灣電視台 晚間新聞 http://www.youtube.com/watch?v=SnFAJnXKMPg
中國電視台 夜線新聞 http://www.youtube.com/watch?v=CeP1m85M1uA
中華電視台 夜線新聞 http://www.youtube.com/watch?v=wwUuRKByMlY 中華電視台 夜線新聞 http://www.youtube.com/watch?v=wwUuRKByMlY
—以上未簽名的留言由Gino3895(對話|貢獻)於2012年10月8日 (一) 21:47加入。
- 並未羅列確切理據,恕難效勞。--J.Wong 2012年10月8日 (一) 15:10 (UTC)
Title = 楊克天 Reason = 何謂羅列
楊克天
本名: 楊森.
筆名: 一世浪人.10月25日天蠍座
1984-1989年.與喜滿客影城總經理.程立峰.共組六度空間合唱團.
並身兼團長主唱及貝斯手.以演唱西洋歌曲為主.
1984-1985年. 六度空間合唱團與歌手.王日昇.共同參與三台電視綜藝節目.
台視翡翠假期.中視歡樂假期.華視攝影棚.台視歡樂 747.台視香格里拉.
楊克天-六度空間合唱團與歌手王日昇於電視台的演出: http://www.nfd.com.tw/video/play/play-008.htm
1984年.楊克天與六度空間合唱團參加 ﹝ 台視春季名人排行榜 ﹞
節目演出.演唱西洋歌曲﹝ Hurts so Good ﹞擊敗衛冕隊. http://www.youtube.com/watch?v=Ql-a0xbRuIA
同年.楊克天與游騎兵合唱團參加﹝華視綜藝-100﹞節目演出.演唱西洋歌曲﹝ JAMBALAYA ﹞. http://www.youtube.com/watch?v=18zzew0U-WQ
1985年.楊克天與六度空間合唱團之傑傑隊參加﹝ 中視綜藝龍虎榜 ﹞節目演出.擊敗衛冕隊. http://www.youtube.com/watch?v=KoysdxzYiVk
楊克天與六度空間合唱團並參與各大專院校.校園迎新送舊演唱會.
1983年並獲台北醫學院頒發感謝狀.
1989-1992年.於民眾日報社擔任記者一職.
1989年10月25日.楊克天與台灣省主席 連戰 先生伉儷
於台灣電視公司強棒出擊節目中共同歡度生日 http://www.youtube.com/watch?v=p4IKH2zKGIQ
1990年-1993年於吉普賽民歌西餐廳與歌手.於冠華組成雙人檔演唱.
楊克天於吉普賽民歌西餐廳演唱(壯志在我胸): http://www.youtube.com/watch?v=uKe0vN8YDmc
楊克天於吉普賽民歌西餐廳演唱(吉普賽人-流浪歌手): http://www.youtube.com/watch?v=B4oXyTwNEyw
楊克天於吉普賽民歌西餐廳的演唱: http://www.nfd.com.tw/video/play/play-007.htm
1995年於漏網報導擔任記者一職.
楊克天也是86年度和87年度.台北市市歌的作者.
1997年.(民國86年) 作品: 快樂和希望和我們同在一起. http://www.youtube.com/watch?v=4HmwQNoYDKU
1998年.(民國87年) 作品: 綠色大地.燦爛的明天. http://www.youtube.com/watch?v=x2LY8BQLUzU
並與歌手施文彬..等.接受總統親自頒獎兩次.
楊克天第一次接受總統頒獎 http://www.nfd.com.tw/lottery/photo/pres-01.htm
楊克天第二次接受總統頒獎 http://www.nfd.com.tw/lottery/photo/pres-02.htm
2000年著作.(或許妳已經躺在別人的懷裡).詞曲.楊克天.演唱.李翊君. http://www.youtube.com/watch?v=g0Dn4pUivzQ
楊克天於1998年-2004年.在家扶基金會長期認養兩名孩童.
並長期捐血獲得台灣血液基金會頒發獎狀二次.
2002年.台灣開放彩券.楊克天代表九度空間資訊公司.
接受中天.東森.年代.非凡.衛視.台視.中視.華視.國內各電視台專訪.
楊克天的電視採訪: http://www.nfd.com.tw/lottery/dir-888.htm
東森電視台 晚間8點整點新聞 http://www.youtube.com/watch?v=hSNyNojSz7Q
東森電視台 社會追緝令 http://www.youtube.com/watch?v=-Ewcd6_qHAs
東森電視台 社會追緝令 http://www.youtube.com/watch?v=_5jMiZQFFsA
東森電視台 新聞講明白 http://www.youtube.com/watch?v=9saaAi-voUE
年代電視台 樂透研究院 http://www.youtube.com/watch?v=ko1gxUPgpgY
年代新聞台 http://www.youtube.com/watch?v=W8IF6yv3GbE
衛視中文台(新聞 e 點靈) http://www.youtube.com/watch?v=rrXP8arCwWI
衛視中文台(新聞 e 點靈) http://www.youtube.com/watch?v=KZ3pZEQLPUg
非凡電視台 科技進行式 http://www.youtube.com/watch?v=-2uRDg7wqVk
非凡電視台 科技進行式 http://www.youtube.com/watch?v=ejAh4I8OMUA
中天新聞電視台.整點新聞.中天彩經 http://www.youtube.com/watch?v=V7QW_2blx7E
中天新聞電視台.整點新聞.中天彩經 http://www.youtube.com/watch?v=rHkl2x1X6DU
中天新聞電視台.整點新聞.中天彩經 http://www.youtube.com/watch?v=Kve0-fY5mJw
中天新聞電視台.整點新聞.樂透彩經 http://www.youtube.com/watch?v=LV-yzFbzq6M
中天新聞電視台 http://www.youtube.com/watch?v=N5XjpFtmdSM
台灣電視台 晚間新聞 http://www.youtube.com/watch?v=SnFAJnXKMPg
中國電視台 夜線新聞 http://www.youtube.com/watch?v=CeP1m85M1uA
中華電視台 夜線新聞 http://www.youtube.com/watch?v=wwUuRKByMlY
楊克天的文章發表: http://www.nfd.com.tw/green/gdocdir.htm.
youtube搜尋楊克天.電視影片約110支. —以上未簽名的留言由118.161.150.112(對話)於2012年10月10日 (三) 00:38加入。
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:我是實盤直播的運營人員,實盤直播是我們新上的一個項目,不是為做廣告宣傳而來,而是為做出一個正確的釋義,保證用戶在搜索時可以對該詞條獲得正確解釋,如哪裡有廣告嫌疑請告之我會儘快修改,打擾了謝謝Jrjspzb(留言)—Jrjspzb(留言) 2012年10月8日 (一) 09:23 (UTC)
- 察該文紀錄,顯然不符百科要求,有違《維基百科收錄準則》。條目應主力用於介紹事物,而非「釋義」。鑒之,駁回所請。--J.Wong 2012年10月8日 (一) 15:18 (UTC)
有的說侵權 沒有啊 這個真沒侵權啊 。
有的說沒有關注 怎麼加關注啊 不太懂 ?
有的說廣告 沒有啊 我都沒宣傳的意思 只是介紹一下而已 讓別人知道 好搜到。
我新手 望指教 提出點建議 謝謝—Sfyccjk(留言) 2012年10月9日 (二) 03:46 (UTC)
- 非針對特定條目的請求。同時已至用戶討論頁回答。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月9日 (二) 08:42 (UTC)
- 狀態: 完成
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:現想恢復已刪除版本,並與現版本合併歷史。—廣雅 范★ 2012年10月9日 (二) 14:39 (UTC)
- 完成 Liangent(留言) 2012年10月9日 (二) 15:03 (UTC)
- 無效:非覆核請求,相關問題可在您的討論頁上參考相關連結。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月10日 (三) 08:00 (UTC)
詞條內容公開正確無任何不良信息,麻煩予以通過!
- 唯持刪除:由於維基百科並不適合作為宣傳的場所,因此這樣的內容並不適合恢復,建議您先閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我,進一步了解維基百科的方針,以避免辛苦建立之內容再次遭到刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月10日 (三) 08:04 (UTC)
- 狀態: 維持刪除
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:內容為事實,人氣與Youtube人氣也並非造假,再臉書與電視節目的知名度也是事情。—這群人(留言) 2012年10月2日 (二) 19:57 (UTC)
- 此條目是經由Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/06/05#這群人之討論刪除,如果認為知名度足夠,但由於官方臉書與官方頻道不是合作作為佐證知名度之參考,建議參考Wikipedia:關注度提供可以佐證其關注度之資料。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月5日 (五) 23:09 (UTC)
- 維持刪除:已逾一週未有後續回應,故維持刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月12日 (五) 23:43 (UTC)
- 狀態: 維持刪除
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:刪除理由為「缺乏關注度」,然而此樂團在官方Facebook Page有6000人以上在關注,與現存香港獨立樂隊的條目(如觸執毛)的受關注程度不相上下,刪除理由極不合理—1.36.68.57(留言) 2012年10月5日 (五) 18:02 (UTC)
- 由於官方網站並不適合作為佐證關注度的參考,建議您可以參考Wikipedia:關注度,先提供中立第三方之參考佐證資料作為參考。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月5日 (五) 23:15 (UTC)
- 維持刪除:已逾一週未有後續回應,故維持刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月12日 (五) 23:44 (UTC)
- 狀態: 維持刪除
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:您好,此條目所有資料均為原創,不涉及侵權行為。該條目也具有足夠的關注度,以普及元媛舞會在國內的相關常識,因為大陸普遍對此類舞會的基本規則和舉辦形式尚不甚了解,僅僅耳聞而已。其知名度從若干媒體報道中可見一斑。如需補充更多資料可以給出具體理由,對該條目感興趣的人會逐步完善。此條目的創建也並不具有任何商業目的或廣告宣傳意味,如覺得有不適語句可指出並修改。這是中國大陸社交界的一個影響力甚大的前進腳步。之前討論頁中匿名IP指出的「連結不真實」純屬虛構,所有連結都指向明確的相關頁面,不知該IP是因為自己網絡原因還是電腦原因沒有成功看到連結結果。懇請恢復原頁面或發起存廢投票。因裡面存有辛苦搜集的資料而現在查閱不到了。如有不符合維基要求之處請具體指出,愛好者會逐步完善。謝謝!—Debs236(留言) 2012年10月12日 (五) 07:41 (UTC)
- 維持刪除:由於維基百科並不適合作為宣傳的場所,因此這樣的內容並不適合恢復,建議您先閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我,進一步了解維基百科的方針,以避免辛苦建立之內容再次遭到刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月12日 (五) 23:52 (UTC)
- 狀態: 無效
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:珠江文明包括了嶺南文化,是史前古代文明,可與長江文明及黃河文明並列,珠江也流經雲南,貴州,廣西,不限於嶺南。—Amysze123(留言) 2012年10月12日 (五) 11:18 (UTC)
- 條目正在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/10/12#珠江文明進行討論,相關意見應至該討論頁面中提出。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月12日 (五) 23:54 (UTC)
- 狀態: 恢復
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:重定向頁民政黨 (消歧义)因簡繁混用而被提刪,但結果消歧義頁面民政黨 (消歧義)也被連帶誤刪。—♠白布¤飄揚§§ 2012年10月12日 (五) 22:07 (UTC)
- 恢復-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月12日 (五) 23:56 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:本協會屬非官方機構,成立目的為服務退伍軍人,相同網站日韓美國皆有..,呈請同意建置Only2u9(留言) 2012年10月12日 (五) 03:43 (UTC)—Only2u9(留言) 2012年10月12日 (五) 03:43 (UTC)
- 由於維基百科並不是免費的網站存放空間,如果這個團體欠缺Wikipedia:關注度的話是不適合放於維基百科的,建議您先閱讀Wikipedia:維基百科不是什麼、Wikipedia:不要介紹自我,進一步了解維基百科的方針,以避免辛苦建立之內容再次遭到刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月12日 (五) 23:51 (UTC)
- 按上所言,駁回。--J.Wong 2012年10月14日 (日) 01:04 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:因為關注度低而被delete太無道理,而且他們資料全部屬實,全部一步一腳印寫出來,沒有侵權這回事,堅持原創!認識他們的都清楚!而且現時已擁有一班固定粉絲,本人是其之一,所以不可能是虛構—14.0.143.3(留言) 2012年10月9日 (二) 06:36 (UTC)
- 不是虛構或侵權的問題,而是該樂隊缺乏關注度。--Liberté ou La Mort 2012年10月10日 (三) 00:28 (UTC)
- 由於是因為關注度不足而遭到刪除,建議您先提出可以佐証關注度的媒體報導供大家作為參考。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月12日 (五) 23:47 (UTC)
- 抱歉,但內容顯然不符《收錄準則》,甚如廣告。鑒之,駁回所請。--J.Wong 2012年10月14日 (日) 01:07 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:真人此人,她的確是香港女藝員, http://artiste.tvb.com/index.php?m=guest&u=sengoilam
http://wiki.gdrain.workers.dev/wiki/%E7%84%A1%E7%B7%9A%E9%9B%BB%E8%A6%96%E8%97%9D%E5%93%A1%E8%A8%93%E7%B7%B4%E7%8F%AD http://wiki.gdrain.workers.dev/wiki/Special:%E9%93%BE%E5%85%A5%E9%A1%B5%E9%9D%A2/%E6%B2%88%E6%84%9B%E7%90%B3—Oksaisaisai(留言) 2012年10月13日 (六) 15:02 (UTC)
- 由於是因為Wikipedia:關注度不足而遭到刪除,建議您先提出可以佐証關注度的媒體報導供大家作為參考。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月14日 (日) 00:16 (UTC)
- 此藝人未符《人物收錄準則》要求,而條目亦未符《關注度指引》,遂駁回所請。--J.Wong 2012年10月14日 (日) 01:13 (UTC)
補充資料 http://orientaldaily.on.cc/cnt/entertainment/20110429/00282_060.html http://orientaldaily.on.cc/cnt/entertainment/20120426/00282_061.html
有很多報導多於報章及雜誌可以看到,但未能網上找得到來源 —以上未簽名的留言由Oksaisaisai(對話|貢獻)於2012年10月14日 (日) 16:19加入。
- 狀態: 恢復
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:紹興東湖是紹興知名景點,有足夠知名度。現在條目內容比較簡單,但內容簡單並不能作為條目是否該刪除的原因。該條目這周才剛新建,需要時間來逐步完善。請求恢復,謝謝 馬不停蹄(留言) 2012年10月14日 (日) 06:25 (UTC)—馬不停蹄(留言) 2012年10月14日 (日) 06:25 (UTC)
- (+)支持,我看過這個條目,明顯不是A1。--CHEM.is.TRY 2012年10月14日 (日) 07:02 (UTC)
- 恢復:已有最基本的定義。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月14日 (日) 07:42 (UTC)
- 狀態: 無效
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:為什麼總統府可以單獨並創建一個頁面,行政院..立法院是下面五個組織,這五個組織又分別介紹,而我中華民國潛艦是一個上面的組織..不可以單獨存在..令人不解..??有關中文維基百科目前創頁次只56萬餘,而英文中文維基百科目創建數目遠超過中文,足以顯示「中文維基人把關十分嚴苛」..難道中文語系的使用人11億人會比英文體系3億人少嗎??日本人少嗎??請各位維基人不要因嚥廢食、因曀廢食,目前但仍有計多資料及史料流浪在外,我們中文維基人應該廣納百川,不能有寧可錯殺一百,不可放過一人的心態,為什麼會有官野史,就是類似史馬遷,的人以自己的看法..自動刪除..後代人還是會引用官野史,歷史殷鑑不遠..如果政治人物說的話可以信,狗屎都可以吃,如果作家記者的寫的可以是真的,大象就可飛上天,那有什依據..歷史一直有人在篡改,就像孔子是韓國人,釣魚台是日本的,現代所有的書籍包羅萬象,只有真正的參與者知道真相,記者作家都是滿口胡說八道...良心血性中國人在那兒...僅此供各位參考..
總統府 行政院 立法院—2012年10月14日 (日) 09:55 (UTC)Only2u9(留言)
- 中華民國潛艦沒有被刪除啊,怎麼了?--全無尊嚴先生(留言) 2012年10月14日 (日) 10:09 (UTC)
- 此條目目前並未有任何被刪除的紀錄。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月15日 (一) 02:17 (UTC)
- 狀態: 完成
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:第一版不是廣告—Nivekin※請留言 2012年10月16日 (二) 02:24 (UTC)
- 完成 Liangent(留言) 2012年10月16日 (二) 04:11 (UTC)
- 狀態: 維持刪除
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:一切是我原創,為何要刪原創者的著作?妳這樣違反"尊重智慧財產著作權""。—140.124.44.28(留言) 2012年10月15日 (一) 04:04 (UTC)
- 狀態: 維持刪除
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:詞條無不良信息,請求恢復。—Mocatamate(留言) 2012年10月16日 (二) 03:43 (UTC)
- 條目有廣告信息,不予恢復。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2012年10月16日 (二) 07:26 (UTC)
- 狀態: 回絕
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:維基上有很多輸入法的詞條,請搜索一下。詞條沒有廣告信息,如果有,請詳細指出,我把它刪除。詞條請求恢復。謝謝!—Mocatamate(留言) 2012年10月16日 (二) 10:12 (UTC)
- 請不要在全文中使用宣傳傾向的詞彙,例如「顯示速度和打字速度方面都優於一般的輸入法」「顯示速度非常快」「甚至快於一般的輸入法在電腦上的打字速度」「操作非常簡單、非常容易使用和高效」等。恕難恢復本條目。--鐵鐵的火大了(留言) 2012年10月16日 (二) 10:25 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:詞條速打手機輸入法已經按要求作出修改,如果還有不符合要求的信息,請詳細指出。詞條請求恢復,謝謝!—58.60.126.102(留言) 2012年10月16日 (二) 13:47 (UTC)
- 全篇均不符合要求,很明顯建立頁面的目的是廣告宣傳。退回。 --達師 - 218 - 372 2012年10月16日 (二) 13:56 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:維基上有很多輸入法的詞條,請搜索一下。詞條無廣告信息,如果用詞不當可以修改。詞條請求恢復,謝謝!—Mocatamate(留言) 2012年10月16日 (二) 14:07 (UTC)
- 狀態: 維持刪除
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:該頁面內容都是對馳創軟體的介紹,之前第一個被快速刪除我以為是加入聯繫電話的原因,第三個並沒有任何聯繫的方式和團體。而且該頁面介紹都是讓大家搜到馳創軟體時候更了解馳創軟體。不知道我還要怎麼做才能發出這張關於馳創的介紹,在其他的百科都能發出,例如百度百科、互動百科—Strongoa(留言) 2012年10月16日 (二) 14:10 (UTC)
- 維持刪除:不止是聯繫電話,整個文章的內容有太多欠缺中立的用詞,例如:「得到客戶一致好評」、「攜手雲南各界同仁,共創更加輝煌美好的明天!」、「盡可以使企業用戶放心舒心」,與其他百科不同,維基百科並不適合作為宣傳的場所,因此這樣的內容並不適合恢復,建議您先閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我,進一步了解維基百科的方針,以避免辛苦建立之內容再次遭到刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月16日 (二) 22:55 (UTC)
哪裡不符合要求,請把標準貼出來。請求恢復詞條,謝謝!—Mocatamate(留言) 2012年10月17日 (三) 01:02 (UTC)
- 維持刪除:先前四位管理員已提過,類似「給用戶良好的使用體驗」、「使用簡單快捷」、「為手機打字作了充分的優化」、「請查看官方網站的相關教程」、功能特色一節、使用幫助一節,皆是屬於具有宣傳性質的內容,其實維基百科並不建議由與此產品有關的人員自行建立此條目,因為雖然您相信自己保持了中立,但由於無意識的主見確實可能存在。建議您先閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我,進一步了解維基百科的方針,否則您提出再多次覆核請求都是無法獲得同意。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月17日 (三) 01:55 (UTC)
- 狀態: 維持刪除
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:你好,「中國語伴」是一款漢語學習系統,其漢語學習理念十分先進;我只想在這裡介紹一下學習理念;請重新審核!—Chinesemate(留言) 2012年10月17日 (三) 09:16 (UTC)
- 維持刪除:由於維基百科並不適合作為宣傳或推廣理念的場所,因此這樣的內容並不適合放於維基百科,建議您可以先閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我,進一步了解維基百科的方針,以避免辛苦建立之內容再次遭到刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月18日 (四) 02:29 (UTC)
- 狀態: 維持刪除
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:為什麼條目 微信可以正常發布,而類似的說明性 條目 抬槓APP 被刪除? 如果是關注度,我可以說明這個條目是有關注度的。—Oceanbeacon(留言) 2012年10月20日 (六) 08:13 (UTC)
- 維持刪除:由於維基百科並不適合作為宣傳或推廣理念的場所,因此這樣的內容並不適合放於維基百科,建議您可以先閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我,進一步了解維基百科的方針,以避免辛苦建立之內容再次遭到刪除。烏拉跨氪 2012年10月20日 (六) 08:32 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:誤刪,請復原。—Iseilio(留言) 2012年10月20日 (六) 20:45 (UTC)
- 查紀錄而知此條目內容匱乏,有欠定義,合符《快速刪除準則》A1款。鑒之,更正刪因,並駁回所請。--J.Wong 2012年10月21日 (日) 15:23 (UTC)
- 狀態: 完案
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:恢復至用戶頁子頁以便改進條目,解決致刪問題—Ashlecheng(留言) 2012年10月23日 (二) 01:58 (UTC)
- 恕難效勞,蓋《維基百科收錄準則》乃適用於用戶頁及其子頁,而本方針亦禁止復還違反方針之內容,故本人僅可發其原碼予閣下電郵。--J.Wong 2012年10月23日 (二) 06:02 (UTC)
- 狀態: 完案
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:管理員您好!我已經將頁面進行了修改,觀點更加客觀,從而避免被誤認為是廣告頁面。希望能夠再次發布。—並肩作戰(留言) 2012年10月23日 (二) 02:53 (UTC)
- 新版正然送交版權驗證,未悉其果,恕未克效勞。--J.Wong 2012年10月23日 (二) 06:02 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 相關刪除紀錄/相關刪除紀錄 · 連入頁面/連入頁面 · 恢復/恢復
- 覆核理由:你好,請暫時恢復頁面,便於我修改頁面內容,除去不符合要求部分—KD DPB(留言) 2012年10月23日 (二) 06:54 (UTC)
- 維持刪除:此條目為通篇為廣告性質,故不予回復。建議閣下在閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我後重新建立條目。--鐵鐵的火大了(留言) 2012年10月24日 (三) 06:54 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:創建的條目沒有包含不正確的用詞,由於人人圍網站(www.renrenwei.com)在2012-10-10上線,因此內容較新,但是百科內容還是比較客觀的,並沒有涉及到宣傳的不良效果,望再次審核。—Brianhwang(留言) 2012年10月23日 (二) 08:13 (UTC)
- 維持刪除:此條目通篇為宣傳性內容,並不客觀。請閣下直接敘述網站的基本信息和功能即可,而非使用「極具代表性、極具創新力」這類宣傳性詞語。建議閣下在閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我後重新建立條目。--鐵鐵的火大了(留言) 2012年10月24日 (三) 06:54 (UTC)
- 狀態: 維持刪除
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:Prologue網上補習公司是一間香港公司,有用戶3000多人,是香港現時最大的網上補習平台,而且多次被香港傳媒報道,亦獲香港權威科研機構-香港科技園確認,因此這個頁面是有存在必要,否則我同時也質疑現代教育、英皇教育等面頁是否也需要廢除。提出廢除的人對香港校園情況並不了解,便提出廢除是不公平的,其中一位提出廢除的維基用戶的名稱是簡體字,例如:廣雅 范,我十分質疑其對香港補習行業的認識。
而關於Prologue是否一個廣告,這頁面內有其基本資料,例如歷史等,同時也提供了第三方資料(傳媒)報道來引證,甚至有負面的新聞報導。這頁面創建的時候已參考其他類似頁面的內容及格式,例如:現代教育、facebook等。再者,這個頁面曾創建兩次,第一次也是因為類似廣告而被廢除,因此在第二次創建時已大幅改善。而胚在第二次創建初期,獲得其他維基用戶提醒,已一再作出修改,因此這頁面的廣告性及宣傳性已大幅改善。但是提出廢除的用戶只提出一句:「這個頁面除了這負面報導,其他都具宣傳性質。」首先甚麼部分是宣傳,他沒有明確指出。第二他沒有解釋他如何看待這負面報導,他是刻意視而不見嗎?第三提出廢除的用戶Alberth2,他有過不少具爭議的廢除行為,例如中國海事專科學校的頁面。—BingGei(留言) 2012年10月24日 (三) 03:50 (UTC)
- 維持刪除:條目是因為廣告性質而被刪除,這與該機構是否著名無關,提刪著不需要對香港補習行業有任何認識。
- 至於宣傳性質,「以經濟學和數學系最優的成績」「深感」「深受」「全球最大規模的」等「文藝化」詞語可以看出有宣傳傾向(若為明顯的宣傳語句會「直接刪除」)。第二,「99%的宣傳內容+1%的負面內容」的條目也有負面報道,但這不意味著條目不是宣傳。第三,此條目在7天的討論中,沒有任何一位編輯為此條目辯護,故此條目的提刪討論並無爭議。
- 雖然您相信自己的條目不具有宣傳成分,但其他讀者並不這麼認為。建議閣下再重新創造條目時請儘量避免使用讚揚性的形容詞,否則條目依然有可能被認為廣告。--鐵鐵的火大了(留言) 2012年10月24日 (三) 07:28 (UTC)
- 狀態: 完成
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:不合CSD A5(與其他條目相同),Wikipedia:臺灣教育專案/臺大校園文化資產詮釋實習課/台大報刊/大學新聞不是條目。換一個理由刪吧……—Liangent(留言) 2012年10月23日 (二) 11:47 (UTC)
- 完成,A5規則該修改一下了……--鐵鐵的火大了(留言) 2012年10月24日 (三) 07:35 (UTC)
- 狀態: 不予恢復
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:您好,之前給出的刪除理由存有疑問。這並非自我宣傳,僅僅是百科介紹,如紐約的元媛舞會(debutante ball)也有相應的維基頁面進行介紹一樣。頁面撰寫者與該活動也並無利益相關,僅僅出於愛好。如管理者認為那些語句有宣傳嫌疑,可以對相應語句進行修改或刪除,但如此徹底地刪除一個已具有一定公眾關注度的頁面(正如刪除記錄中某管理員所說的,該活動還是具有一定關注度的),仿佛略有不妥。申請先恢復原頁面,然後有不合適的信息再逐步完善調整。謝謝!—61.173.86.110(留言) 2012年10月24日 (三) 06:34 (UTC)
- 維持刪除:多位編輯認為本條目為廣告性質,這與關注度無關,且條目是否為自我宣傳並非由閣下一人決定。至於刪除討論,即使是未註冊用戶都可以參加,而管理員只是根據討論結果執行刪除。
- 此條目通篇為宣傳性內容,難以進行修改或刪除,故不予恢復。建議閣下在閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我後重新建立條目。--鐵鐵的火大了(留言) 2012年10月24日 (三) 06:54 (UTC)
但是之前並沒有看到相關的刪除討論(或者說討論持續了極其短極其片面的一段時間,都是各位管理員互相告知,然後過來集體發表一面之詞,並沒有平民身份的ID能夠參與討論),所舉也非廣告而都是facts,都是事實,現在這個元媛舞會也已被guest of guest評選為世界五大元媛舞會之一,全都有據可查。這方面大陸了解並不多,所以用中文頁面普及基本禮儀給大陸用戶看,也給港澳台地區的用戶看,是介紹既往的知識而非廣告。國內和國際也都有相應學生據此撰寫論文,刪除頁面即相當於刪除其第一手材料(如需證據可以至期刊網上查找論文,但這個由於為英文傳統,因此請查找關鍵詞為debutante ball的國際論文,如僅搜索中文未免狹隘,而這個中文頁面恰好是由英文至中文的過渡介紹)。如果紐約元媛舞會的介紹可以留存於維基頁面而上海的不可以,難免令人疑惑是否略微具有國族偏見。這是一個補習大陸社交禮儀很好的機會和儀式,不存在有什麼公司或團體能夠從這樣的頁面中獲利,僅僅作為客觀百科介紹,所謂的「通篇宣傳性內容」望能舉出實據,其中介紹元媛舞會歷史也能夠算宣傳內容麼?還請管理員重新考慮,如有存疑也可以重新發起投票或完善,將頁面徹底清除未免武斷。謝謝!—以上未簽名的留言由61.173.86.110(對話|貢獻)於2012年10月24日 (三) 09:41 (UTC)加入。
- 條目自提刪之日9月23日起,就在掛有刪除模板,但且在創建者討論頁通知;而刪除模板在9月28日被同樣提請覆核此條目的User:Debs236逕自移除。至於條目存廢討論,參與討論的Sakamotosan、豆腐daveduv留言和User:123.202.69.27全部三位都恰恰不是管理員。
- 至於宣傳性,這裡試舉一句:如今,二十一世紀的元媛們是一群具事業理想的年輕女性,她們在「季節」中吸取自信,待人接物的技巧,和投入社會工作的關係。並在為「季節」中的各慈善功德籌款和作攻讀大學或讀研籌備的同時,享用與國內外的年輕人社交互動的機會。
- 條目被刪除的原因不是舞會本身,而是條目的語調。閣下可以選擇重建條目。如果閣下一定要求恢復此頁面,可以請求其他管理員,或者去互助客棧發起討論,不過我想他們是不會同意恢復的。--鐵鐵的火大了(留言) 2012年10月24日 (三) 11:02 (UTC)
- 狀態: 完成
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:我在條目創建之前,上載了一幅已經逝世的人物的圖片,因為不符合合理使用(條目未創建)要求,被刪除,現申請撤銷刪除。—Gz deleted(留言) 2012年10月25日 (四) 09:02 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:誤刪,請回復—Iseilio(留言) 2012年10月23日 (二) 19:33 (UTC)
- 無新理據者,請勿重提。--J.Wong 2012年10月27日 (六) 16:40 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:明顯有[2]廣告宣傳(這是之前於台灣教育改革的條目上所貼上的宣傳連結)且依舊無維基化。—Antiblock(留言) 2012年10月28日 (日) 08:25 (UTC)
- 補充:提送者認為先前有問題的討論應該是Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/08/11#反畸形12年國教學生聯盟。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年10月28日 (日) 08:43 (UTC)
- 此條目並無包含明顯廣告或宣傳內容;縱然所附連結或志於宣傳,亦僅須移除即可,而毋須通篇刪除。格式未合規定,更非快速刪除之理據。綜上,駁回所請,續予收錄。另外,呈請並無提據質疑「二〇一二年八月十一日存廢討論」所得結果,故不予覆核。--J.Wong 2012年10月28日 (日) 10:16 (UTC)
- 狀態: 復還
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:有關注度來源,非小小作品,沒有刪除的客觀理由。〈見維基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/09/27#Hardpack〉—Nivekin※請留言 2012年10月26日 (五) 06:43 (UTC)
- 反方援引三項來源以證合符要求︰項一、項二及項三。三者均獨立可靠,但都只在順帶提及,而無詳述 Hardpack。意屬駁回,呈請若再交來源,則必再思量。--J.Wong 2012年10月27日 (六) 18:22 (UTC)
- 項一及三均有Hardpack成員之訪問, 並非「順帶提及」; 「順帶提及」應指「某某某歌手出席了某某某活動, 而同場的有Hardpack」這一種吧. 兩個個體合作出一張唱片的報導, 如何說一方是順帶提及呢?--Nivekin※請留言 2012年10月28日 (日) 10:16 (UTC)
- 當然知悉項一及三為Hardpack成員之訪問,而且當中亦有不少篇幅講述樂隊與吳雨霏之合作,但就無介紹此樂隊,故此僅可謂之有提及而無介紹。--J.Wong 2012年10月28日 (日) 10:29 (UTC)
- 又或者換句話說,此三項來源其實是專注於兩者合作之項目,而非兩者之其一。來源若非專注於主體,則難言合符《關注度指引》所求。--J.Wong 2012年10月28日 (日) 10:41 (UTC)
- 希望這些報導不是「專注於其作品而非專注於主體」:香港朋克Hardpack接受《Monday》雜誌訪問; 香港Punk班霸Hardpack樂隊誓要稱霸OM掲幕禮; 十年「樂」事好開心 : Hardpack專訪--Nivekin※請留言 2012年10月29日 (一) 02:21 (UTC)
- 如此,可也。決復還之,望呈請補充此文。--J.Wong 2012年10月31日 (三) 18:06 (UTC)
- 希望這些報導不是「專注於其作品而非專注於主體」:香港朋克Hardpack接受《Monday》雜誌訪問; 香港Punk班霸Hardpack樂隊誓要稱霸OM掲幕禮; 十年「樂」事好開心 : Hardpack專訪--Nivekin※請留言 2012年10月29日 (一) 02:21 (UTC)
- 狀態: 復還
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:圖片為東莞軌道交通公司標志,該標志於去年由該司公布,由本人重新描線,且已於上載時利用版權圖標指明該圖係公司商標,理應合符使用原則。且同公司類似標志圖檔亦於英文維基存在,請管理員處理。—Hsbc(留言) 2012年10月28日 (日) 11:03 (UTC)
- 鑒圖檔僅因填報有所遺漏而遭刪除,實可補足,遂予決復還。--J.Wong 2012年10月31日 (三) 18:49 (UTC)
- 狀態: 維持刪除
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:台灣各宗教受《中華民國憲法》保障,台灣人民擁有宗教自由,並且各宗教間皆為平等,乾坤活道-元母洞為台灣宗教之一,並非商品廣告更沒有涉及營利也沒有任何金錢上的往來,請准許覆核!—Chang6926(留言) 2012年10月29日 (一) 04:45 (UTC)
- (?)疑問:請問這是否為一貫道的分支?看起來很相似。還有請閣下注意,百科全書只能做客觀的講述,不能有宣教的行為。--全無尊嚴先生(留言) 2012年10月29日 (一) 11:32 (UTC)
- 回覆疑問:您好~在此為您說明,乾坤活道跟一貫道沒有任何關聯,並不是一貫道的分支;我瞭解了我會做客觀的講述,請准許覆核乾坤活道,麻煩了謝謝感恩!!—以上未簽名的留言由Chang6926(對話|貢獻)於2012年10月30日 (二) 16:38加入。
- 維持刪除:由於先前刪除的內容具有明顯的宣傳性質,即使不涉及營利,但這樣的內容並不適合存放於維基百科,因此無法恢復。建議您可以先閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我,進一步了解維基百科的方針,以避免辛苦建立之內容再次遭到刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月1日 (四) 11:45 (UTC)
- 維持刪除:由於維基百科並不是免費網站存放空間,因此並不希望在此放置或設立社團的自我介紹。建議您可以先閱讀Wikipedia:維基百科不是什麼、Wikipedia:不要介紹自我,進一步了解維基百科的方針,以避免辛苦建立之內容再次遭到刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月1日 (四) 11:52 (UTC)
- 狀態: 維持刪除
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:希望給我重新修改—Golfcamp(留言) 2012年10月31日 (三) 09:45 (UTC)
- 覆核理由:存在客觀評價呀,為什麼還是不能通過呢?—Golfcamp(留言) 2012年11月1日 (四) 07:31 (UTC)
- 維持刪除:由於先前刪除的內容具有明顯的宣傳性質,這樣的內容並不適合存放於維基百科,因此無法恢復。建議您可以先閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我,進一步了解維基百科的方針,以避免辛苦建立之內容再次遭到刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月1日 (四) 11:57 (UTC)
- 狀態: 無效
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:您好!目前該條目由於自身還未全部掌握條目的使用規則,並未編纂完成而錯誤發表,並被快速刪除。並且我們想設立該條目的確不是廣告推廣。迪士尼閱讀真奇妙是一套由迪士尼授權,由鳳凰阿歇特出版社出版的2-6歲閱讀書籍。在全球很多國家都有發行,並且廣受好評。在這裡我們只是希望便於讀者搜索,可以獲悉更多關於此系列叢書的內容。而且並沒有連結其購買地址等。只是單純的想推薦一套十分科學的少兒閱讀叢書。希望能夠重新考慮,予以通過。—迪士尼學而樂(留言) 2012年11月1日 (四) 08:46 (UTC)
- (※)注意:找不到刪除記錄。--廣雅 范★ 2012年11月1日 (四) 10:24 (UTC)
- 抱歉由於用戶未提出正確條目名稱,亦未能查到User:迪士尼學而樂有過任何建立條目的記錄,故無法處理此請求。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月1日 (四) 12:07 (UTC)
- 維持刪除:由於先前刪除的內容有許多具有明顯的宣傳性質之內容,例如:「面向未來,美菱將繼續堅持品質服務戰略,朝著 「中國冰箱大王、世界白電航母」的願景繼續前行!」、「憑藉良好的質量、健全的網路、可靠的性能和優質的服務等優勢」、「享受到高品質、高標準的美菱產品」,這樣的內容並不適合存放於維基百科,因此抱歉無法恢復這些內容。建議您可以先閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我,進一步了解維基百科的方針,以避免辛苦建立之內容再次遭到刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月2日 (五) 01:55 (UTC)
中國市長行長董事長城市經濟論壇系本人一手創辦的論壇。但是編輯詞條時卻不經核實予以廢止,本人深表遺憾。 如果管理員閣下進行簡單比對,就會得出結論百度中的「三長論壇」詞條編輯者,與維基百科編輯者同為「wordzgj」。 另外,只要百度一下,或者google一下,馬時就會知道 http://blog.ifeng.com/article/13104782.html 張國君的個人資料編輯姓名:張國君單位:市長行長董事長論壇/金融島控股職務:秘書長/董事長現居:中國 - 北京手機:13601157778MSN:[email protected]:838275929所在行業:政府/公共事業擅長領域:大型高端主題策劃 大型國際會議展覽直接關係人:59人 所有可聯絡關係人 個人主頁:http://www.chinavalue.net/373067/Default.aspx详细介绍:资深媒体人、国家科技部《跨世纪人才》杂志创办人、中国市长行长董事长城市经济论坛创始人、主题城市概念首创人、台海问题业余研究员。现任两岸伟业文化发展(北京)有限公司董事长 http://www.chinavalue.net/373067/Default.aspx 故而強烈要求,廢黑匡正,恢復「三長論壇」詞條。
- 維持刪除:根據用戶貢獻推測閣下請求的條目為三長論壇。但用戶名相同不能說明內容原作者自願放棄部分版權,若閣下確為原作者且要捐贈版權,可參閱此內容。然而本條目內容屬於宣傳,即使版權問題得以解決,仍然不能存留於維基百科。--鐵鐵的火大了(留言) 2012年11月3日 (六) 09:33 (UTC)
- 狀態: 翻決暫留
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:相關存廢討論未有共識:1票刪除、1票合併、1票快速保留,應作無共識保留。明德學院是一獨立學院,但港島南教學中心則是由香港大學附屬學院及明德學院兩校共用,應保留獨立條目,而不是重定向。116.49.142.54(留言) 2012年11月1日 (四) 13:41 (UTC)
- (※)注意:原有內容文不對題,題目是「港島南教學中心」,內容卻是「明德學院」。--Liberté ou La Mort 2012年11月2日 (五) 01:57 (UTC)
- 狀態: 維持刪除
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:資料正確, 而且羅氏律師行在香港亦屬有名氣及信譽的本地律師行, 應該記錄—Hkbds(留言) 2012年10月28日 (日) 07:13 (UTC)
- 請提交來源,以證之合符《關注度指引》所求。--J.Wong 2012年10月28日 (日) 09:39 (UTC)
- 維持刪除:以逾一週未有後續回應,故維持刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月5日 (一) 03:00 (UTC)
- 狀態: 維持刪除
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:您好!目前該條目由於自身還未全部掌握條目的使用規則,並未編纂完成而錯誤發表,並被快速刪除。並且我們想設立該條目的確不是廣告推廣。迪士尼閱讀真奇妙是一套由迪士尼授權,由鳳凰阿歇特出版社出版的2-6歲閱讀書籍。在全球很多國家都有發行,並且廣受好評。在這裡我們只是希望便於讀者搜索,可以獲悉更多關於此系列叢書的內容。而且並沒有連結其購買地址等。只是單純的想推薦一套十分科學的少兒閱讀叢書。希望能夠重新考慮,予以通過—迪士尼學而樂(留言) 2012年11月5日 (一) 00:58 (UTC)
- 維持刪除:由於維基百科並不是讓廠商推廣產品的地方,這樣的內容並不適合存放於維基百科,因此抱歉無法恢復這些內容。建議您可以先閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我,進一步了解維基百科的方針,以避免辛苦建立之內容再次遭到刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月5日 (一) 03:05 (UTC)
標題:蔣友柏搬出孔子李白幫忙賣眼鏡 不放過古人 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/entertainment/20120730/34403487/ >>蔣友柏的「橙果設計」與中國寶島合作新品牌KDX(看東西)設計眼鏡
標題:[VOGUE TV]寶島眼鏡KDX「看東西」系列攜手蔣友柏 http://vogue.i.sohu.com/video/person/detail.htm?videoId=32491042 >>寶島眼鏡新品牌—「KDX看東西(Kan Dong Xi)」上海旗艦店於上海古北正式亮相。
標題:蔣友柏現身上海活動 新設計東西合璧KDX看世界(圖) http://x.efu.com.cn/newsview-469165-1.html >>2012年9月6日, 寶島眼鏡新品牌—「KDX看東西(Kan Dong Xi)」上海旗艦店於上海古北正式亮相。
標題:蔣友柏處女秀MV KDX看東西品牌眼鏡MV http://video.sina.com.cn/v/b/85318064-2840512772.html >>寶島眼鏡董事長王智民、KDX品牌設計顧問蔣友柏、視覺創作大師林炳存、國際華裔知名DJ劉軒及上海電視台知名造型總監暨顧問謝麗君小姐共同為KDX旗艦店揭幕。—59.124.102.141(留言) 2012年11月5日 (一) 10:14 (UTC)
以上資訊為證明看東西品牌的存在性以及關注度,未來將不會編輯於維基百科資料庫,固"看東西"條目,將不會涉及廣告宣傳意義.—以上未簽名的留言由59.124.102.141(對話)於2012年11月5日 (一) 18:18加入。
---
- 條目尚未被刪除,不需至此提出請求,請直接至Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/10/30#看東西說明即可,此外,需注意,提送存廢討論的原因是「疑似廣告宣傳」,並非關注度。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月5日 (一) 13:37 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:是兩本專業著作的翻譯者,以及只是單純的業內專家的簡介,不涉及任何廣告—MKT-MLC(留言) 2012年11月6日 (二) 02:48 (UTC)
- 此文,語調偏頗,中立有欠,內容則如宣傳,不符《收錄準則》,遂駁回所請。--J.Wong 2012年11月6日 (二) 14:34 (UTC)
- 狀態: 維持刪除
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:我編輯好了,其他用戶惡意編輯,導致被刪除。—A476552085(留言) 2012年11月7日 (三) 05:31 (UTC)
- 維持刪除:原文廣告,恕難恢復。建議您可以先閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我,進一步了解維基百科的方針,以避免辛苦建立之內容再次遭到刪除。--鐵鐵的火大了(留言) 2012年11月7日 (三) 05:38 (UTC)
- 狀態: 維持刪除
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:我提交的明珠西遊是一款手機網遊的介紹,整篇內容只是對該款遊戲進行了詳細的介紹,不能算是廣告—愛珠珠(留言) 2012年11月7日 (三) 08:03 (UTC)
- 該條目內容有宣傳成分,例如自稱「里程碑式的作品」,全文整體也多有「遊戲有多種功能,趕快來玩吧」的感覺。建議您可以先閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我,進一步了解維基百科的方針,以避免辛苦建立之內容再次遭到刪除。另外就是維基百科對版權的要求比較嚴格,網上搜索到的大部分文字都擁有版權,它們一般不能加入維基百科(閣下是版權持有者則例外),如果加入仍然會被刪除。(見Wikipedia:版權常見問題解答)--鐵鐵的火大了(留言) 2012年11月7日 (三) 08:15 (UTC)
EFiX的敘述與開發也在OSX86中被刪除(該部分已請保護,等待回應),它是唯一商業開發具有歷史價值的商品,全球使用者萬人。 我將發展與其歷史還有引用按照歷史逐一列出。 此商品與蘋果公司無關的獨立EFI開發商品,支援FreeBSD家族與windows作業系統在一般電腦上開機的開機處理單元。Intel EFI開發與FreeBSD為開放源碼,下屬MAC OS僅是此作業系統其中的一個作業系統。 如果該刪除者無具體事證進行刪除,產生不實提報與沒有具體事證同時損害我撰寫者的相關權益,從理性與正確歷史發生事實,請管理員協助恢復文章。—AR89465(留言) 2012年10月31日 (三) 20:57 (UTC)
- (!)意見:先前決定刪除的主要考量原因是「懷疑是廠商的宣傳」,但此條目內容究竟算不算是宣傳內容,或許可以重新檢視,這交由其他管理員覆核。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月1日 (四) 12:05 (UTC)
- 補述:請問需要提供新聞與其他發佈證明該物件存在史實與各種資料佐證?(文章連結已經提供相關資訊)文章中的引用來自報導於實際發佈功能,刪除理由並沒有實證,僅為刪除者僅憑自己的猜測與偏見,此硬體在全球都有使用人,與蘋果無關的硬體。在發文前也有查詢過,例如:華碩eeepc從歷史紀錄與修正紀錄是由華碩發佈主要內容,這與我在撰寫商品歷史的情況類似,這種發文與內容不勝枚舉。在商品或是一樣工具上一定會去敘述其功能跟進展,這是很正常的內容與過程。請管理者排除個人偏見進行檢視,內容皆引自實際報導與查證。—AR89465(留言) 2012年11月7日
- 內容編排猶如廣告,不符《收錄準則》。羅列產品規格資料,亦非百科所需。鑒之,駁回所請。望呈請重撰該文再交。--J.Wong 2012年11月8日 (四) 01:48 (UTC)
- 請問,舉例:eeepc華碩電腦的編排以及台灣連續劇播出的編排是不是"猶如廣告"該條目為原始的硬體生產公司或是製播公司所發佈,EFiX條目編排以參考其它對於商業產品或是服務提供的部分進行參考,非具體敘述"猶如編排"並不成立。且該引用與敘述是根據史實與實際發展狀況,請問刪除理由在於哪裡?如需列舉現存於wiki上與EFiX頁面相同方式之資訊提供,請告知。EFiX該商品已經經過國際電腦大展與商業發表,以客觀第三者敘述發生狀況。既然說的是商品敘述,那麼在wiki上的所以商品是不是都"猶如廣告"該質疑並不具任何實際的評斷標準,所是所有在wiki上的商品敘述都應該移除? 該頁面的撰寫與產生是參照其他在wiki上敘述的其他類別進行參考以及敘述,"猶如廣告"的反駁並沒有任何實證,而該編序述內容的去於發生史實與相關敘述以及引用,如果有不符合的內容可以開放修正。—AR89465(留言) 2012年11月9日
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:百度百科也刪除了,無法了解事情真相,請還原。—218.58.59.69(留言) 2012年11月7日 (三) 14:11 (UTC)
- 此文乃原載於《鄧朴方下海始末》權延赤著作之中,現廣傳於網上,故縱然百度百科移刪該文,亦非復還之據,遂駁回所請。--J.Wong 2012年11月8日 (四) 02:11 (UTC)
- 完成:改延長討論一週。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月8日 (四) 03:38 (UTC)
- 狀態: 維持刪除
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:這應該是公司介紹而已,沒有廣告嫌疑吧。如果連公司自己都不能編輯自己的wiki那誰能登入資料,參考其他遊戲公司wiki也是如此登入資料—Interserv(留言) 2012年11月8日 (四) 04:35 (UTC)
- 維持刪除:由於先前刪除的內容有許多具有明顯的宣傳性質之內容,這樣的內容並不適合存放於維基百科,因此抱歉無法恢復這些內容。其實維基百科不建議由自己公司的人員建立自家公司的條目,因為難以避免的會加入一些具有宣傳性質或是欠缺客觀的內容。建議您可以先閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我,進一步了解維基百科的方針,以避免辛苦建立之內容再次遭到刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月8日 (四) 06:47 (UTC)
- 狀態: 無效
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:已經刪除推廣廣告嫌疑內容—低能兒 2012年11月8日 (四) 09:22 (UTC)
- 該頁正然送交「版權驗證」,仍未定案。恕難效勞。--J.Wong 2012年11月8日 (四) 16:29 (UTC)
- 狀態: 完成
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:I am the user Paulchauch so only me can modify my own user page but other elimiate my page with an reason which I am not famous—PCCH(留言) 2012年11月9日 (五) 04:04 (UTC)
- Done.--鐵鐵的火大了(留言) 2012年11月9日 (五) 04:24 (UTC)
- 狀態: 不予恢復
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:請問我只編輯了公司名稱 地址 電話 成立時間,為什麼會被用廣告嫌疑直接刪除呢?—Interserv(留言) 2012年11月9日 (五) 06:29 (UTC)
- 因為條目幾乎「只有相關人物或團體的聯繫方法的頁面」。--鐵鐵的火大了(留言) 2012年11月9日 (五) 06:47 (UTC)
- 狀態: 維持刪除
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:純粹紀錄一位香港本土詩人,雖然不是如余光中、瘂弦、鄭愁予、覊魂般名氣,但也是中國香港詩壇歷史的一部分,總不就這樣抹掉吧。況且歷史應點滴俱錄,以免煙沒,備後世之人考証。若果只準許為名人作紀,恐怕考古學科的可信性便受極大挑戰了。
其二,上述詩人的作品曾被當時蜚聲台灣及香港的草根、詩風等詩壇刊物刊登,可見並非濫竽充數。其三,若誣衊此項詩壇紀事為廣告,那麼維基的所有名人紀事作品等等都可以下架了!
請尊重香港詩壇歷史,恢復該已刪除條目!—時雨(留言) 2012年10月31日 (三) 03:41 (UTC)
- 此條目是依據Wikipedia:關注度指引,並經Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/01/27#東方愁討論後刪除,如果認為此詩人符合關注度指引,建議先在此提出可以佐證其關注度的第三方參考資料,以方便大家確認。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月1日 (四) 11:56 (UTC)
- 維持刪除:已逾一週未有回應,故維持刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月9日 (五) 06:54 (UTC)
- 狀態: 維持刪除
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:我並不是打什麼廣告.只是做了一個詞的簡介.—Long892230(留言) 2012年11月9日 (五) 06:17 (UTC)
- 維持刪除:由於刪除前的內容完全都是該醫院的宣傳文句,這樣的內容並不適合放於維基百科。建議您可以先閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我,進一步了解維基百科的方針,以避免辛苦建立之內容再次遭到刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月9日 (五) 07:44 (UTC)
- 狀態: 復還,續按《關注度指引》處理
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:這不是廣告條目,並且擁有首頁,加上在貼上關注度問題模板之前就遭提刪,不符合關注度過期就提刪,由於本人事後有詳讀規定,所以先恢復之前該編者所建立的模板,另外請參閱User:Antiblock/TESTPAGE/公平正義教育改革總團,我認為這樣的條目應該會能恢復,所以我就試試看,但是我真的不是惡意要破壞,可以請管大幫忙一下嗎?還有之前就刪除別人所建立的模板我感到很遺憾也很歉疚,所以希望恢復,若駁回我會強力抗爭!-反破壞王子|整裝待發2012年11月9日 (五) 06:23 (UTC)
- 啊,多個編輯認為條目關注度明顯不足,所以如果不能找些其他媒體的報道,想恢復很麻煩。(暫緩十二年國教全國學生會不論來源靠不靠譜,至少還是有幾個外部報道的……)--鐵鐵的火大了(留言) 2012年11月9日 (五) 06:34 (UTC)
- 鐵鐵的火大了你再說一遍!-反破壞王子|整裝待發2012年11月9日 (五) 06:35 (UTC)
- 呃,那我說嚴肅點吧。因為有多名編輯認為條目不足,所以不需要掛關注度模板條目也會被刪除,如果閣下想恢復,就需要像上面的例子一樣舉出媒體的報道。(因為暫緩十二年國教全國學生會有給出來源,但來源可能並不可靠,所以會被掛上{{Notability Unreferenced}}模板,如果來源可靠,則關注度模類板會被摘除,反之依然可能被刪除)。Just so。--鐵鐵的火大了(留言) 2012年11月9日 (五) 06:43 (UTC)
- 鐵鐵的火大了你再說一遍!-反破壞王子|整裝待發2012年11月9日 (五) 06:35 (UTC)
- 啊,多個編輯認為條目關注度明顯不足,所以如果不能找些其他媒體的報道,想恢復很麻煩。(暫緩十二年國教全國學生會不論來源靠不靠譜,至少還是有幾個外部報道的……)--鐵鐵的火大了(留言) 2012年11月9日 (五) 06:34 (UTC)
但是是因為教改總團未達Notability Unreferenced期限就片面刪除是有爭議的加上暫緩國教會的條目也沒被提刪所以我有意見啊!-反破壞王子|整裝待發2012年11月9日 (五) 06:45 (UTC)
- 條目已經被刪的話,恢復是需要申請者舉證的。這樣吧,閣下如果能在30天內能找到其他媒體的報道(或者將來找到了報道),還可以回到這個頁面請求恢復。如果找不到的話,那麼即使原來掛{{Notability}},30天後還是被刪除……--鐵鐵的火大了(留言) 2012年11月9日 (五) 07:02 (UTC)
- (!)意見:此條目先前被提送存廢討論的狀況,算是多數用戶們認為這團體的關注度低到不需要再花時間依關注度程序等30+7天;在幾個月以前,甚至可能會以「未在條目中列舉影響力及於主題自身環境以外之事蹟,以述明重要性的組織」的理由被提送快速刪除。一般而言,以這種理由提送存廢討論的情況,如果在討論中沒有一面倒的刪除意見,或是已有人提出可參考佐證的關注度資料,我就會暫時保留,要求依關注度程序走完30天再來提送存廢討論;但是該次討論的意見完全一面倒,且討論中也未有人提供資料,所以我就直接刪除了。因此建議先在提出覆核請求的同時,直接提出可以佐證關注度的資料來源,這會有助於通過覆核。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月9日 (五) 07:12 (UTC)
- 既然先前共識如此,若無特別訂明及違反其他方針,則應一視同仁,無例外可言,否則僅會徒惹爭議,且易成雙重標準,此風絕不可長。鑒之,予決復還,並按《關注度指引》續理,日期今起再計三十日,以供改善條目。--J.Wong 2012年11月9日 (五) 18:18 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:雖有些微的關注度(自2012年9月至11月)但是本人在比對該團官網及此條目的內文介紹來看是有爭議且有抄襲的,並且符合G11的快速刪除之原則,加上[5]這個連結是在宣傳該團的條目有被建立的事實,請再明察。—-反破壞王子|整裝待發 2012年11月9日 (五) 06:38 (UTC)
- (:)回應 以上連結只可證明該團體知道維基上有此條目,不能作宣傳的證據--Nivekin※請留言 2012年11月9日 (五) 07:02 (UTC)
- 你對我所提出的鐵證有意見嗎?我看你應該八成是想要在香港建立台灣學研會香港分會來炒作洗腦國教是吧?-反破壞王子|整裝待發2012年11月9日 (五) 07:04 (UTC)
- (?)疑問何以對香港用戶有那麼大的反應?--Nivekin※請留言 2012年11月9日 (五) 07:08 (UTC)
- 我並沒有,是因為怎麼香港人會關注台灣的默默無名的教育改革團體,我會很好奇是正常啊!有啥不對?-反破壞王子|整裝待發2012年11月9日 (五) 07:10 (UTC)
- 作為維基一份子, 大家都對維基上所有條目有權作出意見。請不要搞地域分化。上面的意見只是以事論事。--Nivekin※請留言 2012年11月9日 (五) 07:17 (UTC)
- 以事論事就只有你們小團體說得算嗎?-反破壞王子|整裝待發2012年11月9日 (五) 07:18 (UTC)
- 作為維基一份子, 大家都對維基上所有條目有權作出意見。請不要搞地域分化。上面的意見只是以事論事。--Nivekin※請留言 2012年11月9日 (五) 07:17 (UTC)
- (!)意見:建議詳細說明「內文介紹來看是有爭議且有抄襲的」的爭議是甚麼?以及抄襲來源,如果有侵權,就可以提送侵權處理;此外,因為這不是台灣維基百科,維基百科的社群討論是不分地域的,請不要不斷的以用戶所在的地區做為判斷事情的理由。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月9日 (五) 07:23 (UTC)
- 那我非得在此聲明一下!我不會搞地區分化,只是要談關注度問題,依照這裡的規定必須客觀、理性、中立及無任何暴利的討論任何有爭議的條目。-反破壞王子|整裝待發2012年11月9日 (五) 07:32 (UTC)
- 如果你的重點是「關注度」不足,先前存廢討論的結果是「討論無共識,暫時保留」,尚未獲得保留的共識;依慣例,在前次討論結束後一段時間(通常是一個月以上),你可以重新以關注度的理由將該條目提送存廢討論。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月9日 (五) 07:39 (UTC)
- 那我非得在此聲明一下!我不會搞地區分化,只是要談關注度問題,依照這裡的規定必須客觀、理性、中立及無任何暴利的討論任何有爭議的條目。-反破壞王子|整裝待發2012年11月9日 (五) 07:32 (UTC)
- 請就閣下指該條目「有抄襲」的陳述提供佐證,既然閣下有比對該團體的網站,可提供連結並指出抄襲之處,以便處理。如果閣下是指條目抄襲此檔案的內容,我認為因已有改寫,故不屬侵權。至於條目的快速刪除問題,已有管理員表示此條目不符合快速刪除G11標準,我亦認為上述條目並不屬於明顯廣告,如條目內容並未構成遊說讀者支持他們的觀點。另該團體在自己的網頁加入指往此條目的連結,就算真如閣下所說是「炫耀」(自[6]),最多只能證明創建此條目的動機是宣傳該組織,而未能證明條目屬於廣告,建議閣下將焦點放回內容本身。閣下可就自己提出的覆核理由作出補充,並提供更多資料,以便處理。否則以閣下提供的理由,我認為應維持原判(即以無共識保留頁面)。--Lakokat 2012年11月9日 (五) 11:54 (UTC)
- (:)回應有一點小問題不同意,即使團體在自己的網頁加入指往此條目的連結,也不能證明創建此條目的動機是宣傳該組織;除非是能證實條目原創者及主要創作者都是該組織的會員。見到維基上有條目而作出鏈接,不能成「為宣傳而在維基上創建條目」的證據--Nivekin※請留言 2012年11月9日 (五) 12:03 (UTC)
- 一、承上所言,網站有條目連結,並不足以證明文乃撰以宣傳該組織。
- 二、察是文內容,並非明顯廣告,不合《快速刪除方針》G11款。
- 三、呈請無提據質疑存廢討論決定,故不覆核。
- 綜上,駁回所請,續作收錄。--J.Wong 2012年11月9日 (五) 18:53 (UTC)
- (:)回應有一點小問題不同意,即使團體在自己的網頁加入指往此條目的連結,也不能證明創建此條目的動機是宣傳該組織;除非是能證實條目原創者及主要創作者都是該組織的會員。見到維基上有條目而作出鏈接,不能成「為宣傳而在維基上創建條目」的證據--Nivekin※請留言 2012年11月9日 (五) 12:03 (UTC)
[[:]]
- 狀態: 無效
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:—119.128.130.42(留言) 2012年11月10日 (六) 16:54 (UTC)
- 未列出請求之頁面名稱,請求無效。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月10日 (六) 23:52 (UTC)
- 狀態: 無效
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:是台灣童星—118.171.151.24(留言) 2012年11月4日 (日) 17:23 (UTC)
- 此條目是依據Wikipedia:關注度指引,並經Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/04/27#廖延哲討論後刪除,如果認為此童星符合關注度指引,建議先在此提出可以佐證其關注度的第三方參考資料,以方便大家確認。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月5日 (一) 03:02 (UTC)
- 一週既逾,仍無回音,且告曰無效。--J.Wong 2012年11月12日 (一) 13:51 (UTC)
- 此條目是依據Wikipedia:關注度指引,並經Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/04/27#廖延哲討論後刪除,如果認為此童星符合關注度指引,建議先在此提出可以佐證其關注度的第三方參考資料,以方便大家確認。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月5日 (一) 03:02 (UTC)
- 狀態: 完成
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:這篇基本上是對英文版wiki百科中wendy carlos條目的重翻譯,沒有逐句翻譯但保持了原文含義,同時參考了Wendy Carlos個人主頁的自傳內容,翻譯遵循原文。另外這是一份英語課程的作業,老師要求創建此條目,並無其他目的。還有溫蒂卡洛斯其人在電子音樂領域的貢獻也符合wiki要求,英文版能通過,中文版理應沒有問題。—Wangruithu(留言) 2012年11月13日 (二) 13:41 (UTC)
[[:]]
- 狀態: 無效
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:—220.246.173.53(留言) 2012年11月13日 (二) 07:08 (UTC)香港專業人(北京)協會
這是正式註冊的香港公司,
- 未列出請求之頁面名稱,請求無效。--Wcam(留言) 2012年11月13日 (二) 13:59 (UTC)
- 狀態: 完成
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:非A1, 有濫用速刪之嫌—Nivekin※請留言 2012年11月15日 (四) 08:05 (UTC)
- 完成,轉交存廢討論。--鐵鐵的火大了(留言) 2012年11月15日 (四) 08:15 (UTC)
- 狀態: 條目未被刪除
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:您好,昨天我發表了有關讓- 赫勒•卡西亞的文章,但是文章今早被刪除了,所以希望您能將這篇文章恢復。他曾在法國政府各部門擔任過多個重要職務,為法國為數不多對拉丁美洲有專門研究的法學教授,現為法蘭西學院中- 法國科學院常務秘書長的特別顧問。希望能儘快得到您的回覆和指導。非常感謝。—217.128.135.121(留言) 2012年11月16日 (五) 13:43 (UTC)
- 由於創建時條目的間隔號使用不規範,閣下創建的條目現被移動至讓-赫勒·卡西亞,它並未被刪除。祝安。--鐵鐵的火大了(留言) 2012年11月16日 (五) 13:48 (UTC)
- 狀態: 拒絕
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:請詳細指出下文檔中的內容有哪是不符合的,我希望自己發布的話題可以幫助大家,希望審核可以通過—塗塗(留言) 2012年11月13日 (二) 04:49 (UTC)
- 拒絕請求,明顯廣告宣傳。--Wcam(留言) 2012年11月16日 (五) 15:06 (UTC)
- 狀態: 結案
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:謝謝指教,可否請暫時恢復頁面(或沙盒子頁面),以便修改頁面內容,刪修不符合要求部分。—Cyberoink(留言) 2012年11月12日 (一) 10:51 (UTC)
- 本方針嚴禁復還違反方針之內容,恕難效勞,唯已發其原碼予閣下。--J.Wong 2012年11月16日 (五) 18:00 (UTC)
—--Greenfilm.web(留言) 2012年11月16日 (五) 09:33 (UTC)
- 內容仍如宣傳,有違收錄準則,遂駁回所請。--J.Wong 2012年11月16日 (五) 18:03 (UTC)
- 狀態: 結案
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:這是一個社會福利機構,我是機構的總會同仁,內容為授權文字,不曉得為什麼要被封鎖?—Twgoodshepherd(留言) 2012年11月13日 (二) 05:55 (UTC)
- 內容屬廣告,有違《收錄準則》,故為所刪除。--J.Wong 2012年11月16日 (五) 18:05 (UTC)
- 狀態: 拒絕請求
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:seajs和jquery、yui一樣,是由中國公民王寶平開發的一個前端類庫,並非廣告,請管理員擦亮眼睛。—183.129.218.170(留言) 2012年11月17日 (六) 06:37 (UTC)
- 維持刪除:由於先前刪除的內容有許多具有明顯的宣傳性質之內容,這樣的內容並不適合存放於維基百科,因此抱歉無法恢復這些內容。建議您可以先閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我,進一步了解維基百科的方針,以避免辛苦建立之內容再次遭到刪除。--鐵鐵的火大了(留言) 2012年11月17日 (六) 09:09 (UTC)
- 狀態: 不予恢復
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:電視劇《公私三文治》已於2012年11月17日重播,所以本人希望電視劇《公私三文治》重新編輯。加深了解此電視劇。—School kino(留言) 2012年11月17日 (六) 14:18 (UTC)
- 原條目因侵權而被刪除,您可以直接重新建立此條目。--鐵鐵的火大了(留言) 2012年11月17日 (六) 14:21 (UTC)
[[:]]
- 狀態: 無效
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:—113.77.35.140(留言) 2012年11月18日 (日) 10:11 (UTC)
- 所求未明,遂告無效。--J.Wong 2012年11月18日 (日) 13:40 (UTC)
- 狀態: 不予恢復
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:擬作為未來開放合編的需求,希望建立此品牌過去歷史及未來的事件紀錄,並僅遵照使用條款—61.31.89.10(留言) 2012年11月19日 (一) 10:24 (UTC)
- 原內容屬於宣傳性內容,故難以恢復。建議您可以先閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我,進一步了解維基百科的方針,以避免辛苦建立之內容再次遭到刪除。--鐵鐵的火大了(留言) 2012年11月19日 (一) 10:33 (UTC)
2、該條目是慈善機構的介紹,用於公眾查詢相關信息,不是廣告宣傳。 3、該條目無商業性質,只用於慈善機構登記。 4、該條目沒有添加相關的聯繫方式,諸如座機、手機、傳真、以及其它聯繫方式等。 5、該條目所有信息完全真實,無任何不實成分。 綜上所述,建議管理員即可恢復該詞條,已備公眾查詢相關信息。—蔣航 2012年11月20日 (二) 05:10 (UTC)
- 非商業性質不代表不是廣告。請閣下閱讀WP:SOAP。建議您可以先閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我,進一步了解維基百科的方針,以避免辛苦建立之內容再次遭到刪除。--鐵鐵的火大了(留言) 2012年11月21日 (三) 05:19 (UTC)
我新建一個修改過「開縣愛心托老院」的詞條,同樣被刪除了,我看了維基百科上的台灣地域的詞條,我這個沒有超越他們那種對廣告或者宣傳的定義。說實話,我很懷疑維基百科的中文簡體詞條是不是有人故意在抹黑或者管理員智商有問題。—以上未簽名的留言由蔣航(對話|貢獻)於2012年11月23日 (五) 13:39加入。
- 條目尚未被刪除,相關意見已轉至Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月23日 (五) 05:45 (UTC)
- 狀態: 請求無效
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:本人是野生金線蓮詞條原作者,請求通過該詞條;本網站(或頁面)的文字允許在創用CC 署名-相同方式共享 3.0協議和GNU自由文檔許可證下修改和再使用。—吾甜蜜蜜(留言) 2012年11月23日 (五) 05:42 (UTC)
- 您好,條目現在並未刪除,若要授權條目請參閱版權捐贈流程的兩個方法,直接在這裡聲明並不能證明閣下是原作者。此外,即使解決版權問題,條目仍然可能會以宣傳等理由刪除。--鐵鐵的火大了(留言) 2012年11月23日 (五) 07:25 (UTC)
版權問題問題本人已經解決好了,請管理員再巡查一遍,如文中有涉及宣傳內容能否請管理員幫忙修正一下,謝謝!—以上未簽名的留言由吾甜蜜蜜(對話|貢獻)於2012年11月25日 (日) 08:51加入。
- 狀態: 不予恢復
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:存廢討論的刪除依據為「一個開發學校就業網站的工作室,沒有社會知名度,內容像愛好者網站。」這三點皆有錯誤。第一,這個工作室開發的不是「學校就業網站」,而是「東北高師就業聯盟」的網站,服務的是中國大陸東北地區28所高等師範院校,除此以外該工作室也開發過大量其他網站。第二,「沒有社會知名度」是主觀判斷,不能僅因管理員不知道而斷定沒有社會知名度,該工作室曾出現在媒體報道中。第三,該工作室並非愛好者自發組織的,而是隸屬於東北師範大學就業指導服務中心的機構。我說的這些在原條目中都有提及。或許該條目質量仍有待加強,但刪除理由站不住。--Mghostsoft(留言) 2012年11月23日 (五) 07:42 (UTC)—Mghostsoft(留言) 2012年11月23日 (五) 07:42 (UTC)
- 條目的實際刪除理由是「知名度不足」(或者說是「關注度」)。其實關注度是維基百科的一個術語,一個內容是否有關注度的確不是由管理員或者閣下主觀判斷,而是應當在條目中拿出證據來證明有關注度,最直接的證據就是媒體的專門報道(而非順帶提及,或是博客等不可靠來源)。查閱原條目給出的參考和連結,基本都是官方網站,或者非介紹工作室本身的內容,故條目沒有證明其有關注度。--鐵鐵的火大了(留言) 2012年11月23日 (五) 08:06 (UTC)
- 覆核理由:首先,這個條目的英文版本,內容比我創建的要豐富得多,在英文版審核是沒有問題的:[7];其次,我的條目里有引用「上海工程技術大學」條目,內容同樣為對學校的基本情況說明,為何那一邊就可以通過這一邊就不行?最後,該頁面沒有提供任何聯繫方式,描述完全中立,希望儘快恢復頁面—lovedance 2012年11月20日 (二) 03:20 (UTC)
- 首先,本方針訂明,各文相異,不宜相較,敬請注意。另外,中英文兩版方針及指引並不如一,而且其存廢亦取決於眾多因素,誠然難以對比。不過,察其內容,呈請所言非虛,內容確為客觀事實,未見合符《快速刪除準則》G11款之處。鑒之,推翻十一月十九日速刪之決,復還該版。--J.Wong 2012年11月24日 (六) 12:55 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:這個並不是原創研究,在存廢討論中已經提出了來源—北極企鵝觀賞團(留言) 2012年11月20日 (二) 06:32 (UTC)
- 內容已經完全歸入逆向歧視,似乎未須獨立成文。--J.Wong 2012年11月24日 (六) 17:03 (UTC)
2、維基百科這個系統好像會把每一條新增加編寫的詞條默認為廣告,而進入快捷刪除頁面,這樣導致很多刪除都是極其錯誤的。 3、希望維基百科能儘量設置快捷頁面的刪除權限的問題,避免像我這種新手在沒有識別清楚的情況下,進行了錯誤的操作。 4、希望維基百科能解決區分廣告和機構、組織介紹的問題,比如在彈出快捷刪除頁面時,能夠提示請操作者進行甄別。—蔣航 2012年11月20日 (二) 08:07 (UTC)
- (:)回應 速刪是由管理員主理, 亦由他們把關,其他編輯,無論是新手或舊人,都只可提出,不能動手刪除。理論上只有合適速刪的條目才會被刪,不存在操作錯誤的問題。--Nivekin※請留言 2012年11月20日 (二) 08:30 (UTC)
- 確如廣告,駁回所請。--J.Wong 2012年11月24日 (六) 17:12 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:版權說明以及來源說明,在8月底已經增補,為何仍然被刪?—Masaki(留言) 2012年11月21日 (三) 06:47 (UTC)
- 版權圖片沒有被條目使用。--鐵鐵的火大了(留言) 2012年11月21日 (三) 06:54 (UTC)
之前有被使用的,頁面上被一張後發的繁體版的截圖替換了!內容應當是相同的,解析度也沒有提升。 Masaki(留言) 2012年11月21日 (三) 06:58 (UTC)
- 我更傾向於用正式版的圖。Liangent(留言) 2012年11月21日 (三) 07:48 (UTC)
- 既已為所取代,刪去舊版,合理之甚,乃駁回所請。--J.Wong 2012年11月25日 (日) 04:35 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:新手編輯,如有爭議可提出,切勿未經討論便刪除,感謝!Mercedesbenztw(留言) 2012年11月22日 (四) 11:55 (UTC)Edward—Mercedesbenztw(留言) 2012年11月22日 (四) 11:55 (UTC)
- 請求條目應該是CLS Shooting Brake。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月22日 (四) 12:03 (UTC)
- 文中吹捧字眼不乏,評之宣傳亦為合理,此刪合符方針,遂駁回所請。--J.Wong 2012年11月25日 (日) 04:41 (UTC)
- 狀態: 復還
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:原鏈入條目阿根廷國家足球隊出現問題,導致圖片失去鏈入,進而被誤判。--Zhxy 519(留言) 2012年11月23日 (五) 04:30 (UTC)—Zhxy 519(留言) 2012年11月23日 (五) 04:30 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:頁面存廢討論。管理員 您好 ! 該條目雖是一部戲的部份劇情,但受到相當多人的關注,網路上相關的新聞報導、圖片、影片不勝枚舉。創建'星燕之戀'條目就是把星燕之戀做一個系列整理與陳述,讓初見者能了解來龍去脈當作參考資料,這應該符合百科的精神,條目新創時只先寫了幾行敘述略為簡陋了些因而被提交刪除,後續已補充了相當多的資料,網路上關注度高且廣為討論的條目應該能放在百科裡面,請管理員再看看版面的內容 謝謝。—玉山之美(留言) 2012年11月23日 (五) 11:53 (UTC)
- 未見另文交代之需,駁回所請。若確為公眾所關注,建議直接撰於《風水世家》。--J.Wong 2012年11月25日 (日) 05:12 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 覆核理由:
- 依據 維基百科:維基百科不是什麼第10條,維基百科採用百科全書的方式描述具有關注度的虛構作品,介紹它們的受歡迎程度和它們的意義。一般情況下,簡潔的情節概述是可以包含在這些介紹中的。
- 星燕之戀雖是出於風水世家劇情,但其受關注程度與討論人數不低於風水世家,眾多網友是聚焦在『星燕之戀』劇情而非『風水世家』節目上,有網友多篇討論到當集無星燕之戀劇情出現時,就拒看風水世家或幾集不看並討論要求改編劇情重點。如同一首單曲源出於某專輯作品,其單曲造成回響與眾多討論時,可能更值得為文撰寫不必包容於整張專輯之中。關注項目不同時,焦點就該在那,並非得一定依靠在母體內。凡事皆有可能青出於藍而勝於藍。
- 二次文獻資料,
- 星燕之戀網友剪輯影片連結 (僅統計至2012.11.25日止網友觀看youtube星燕之戀影片前20集,觀看總次數175119次
- 星燕之戀網友自製影片連結youtube
- 星燕之戀討論 (連結 1)
- 星燕之戀討論 (連結 2)。
- 我只是維基新手,請多多指導---玉山之美(留言) 2012年11月25日 (日) 20:10 (UTC+8)
- 未見另文交代之需,駁回所請。若確為公眾所關注,建議直接撰於《風水世家》。--J.Wong 2012年11月25日 (日) 05:12 (UTC)
- {(:)回應 簡潔的情節概述是可以包含在風水世家介紹中的, 但不應獨立成條目. --Nivekin※請留言 2012年11月25日 (日) 13:01 (UTC)
- 維基百科:維基百科不是什麼 通篇的討論是針對可否成為條目的問題說明,請看清楚第10條的精神在哪---玉山之美(留言)2012年11月26日 (一) 07:00 (UTC+8)
- 覆核理由:
- 維基百科:頁面存廢討論/記錄/2012/11/16,刪除理據:一套劇中的"部份劇情"不作獨立條目。頁面被刪除的理由只有這一項。
- 在創立條目資格內並無這條限制規範,可用以刪除條目的理由也沒這一項,是故以不成立的理由(或者說無依據的理由)提案刪除條目當屬無效。
- 支持可以成為條目的說明,維基百科:刪除討論時應避免的理由 以「不具百科性」為由而提出刪除(例如某首歌曲或者電視劇的某一集)都應該避免,除非有清晰的方針或指引,訂明不應創建這類主題的條目。與 維基百科:維基百科不是什麼第10條,維基百科採用百科全書的方式描述具有關注度的虛構作品,介紹它們的受歡迎程度和它們的意義。一般情況下,簡潔的情節概述是可以包含在這些介紹中的。
- 依以上3 點規則說明,實無刪除頁面之理,請回復星燕之戀頁面。有其它針對該頁面的討論應該另板討論處理,請管理者依照遊戲規則秉公處理,依法論事---玉山之美(留言) 2012年11月26日 (一) 06:30 (UTC+8)
中國寶島眼鏡王智民與橙果設計董事長共同創立的"KDX看東西眼鏡品牌" 相關報導在這http://my.tv.sohu.com/u/vw/32491042
以看東西視覺科技(上海)有限公司所編撰的"看東西相關資訊,以下附上看東西品牌露出的媒體相關報導,以此證明"看東西"條目設立的準確性. 標題:蔣友柏搬出孔子李白幫忙賣眼鏡 不放過古人 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/entertainment/20120730/34403487/ >>蔣友柏的「橙果設計」與中國寶島合作新品牌KDX(看東西)設計眼鏡
標題:[VOGUE TV]寶島眼鏡KDX「看東西」系列攜手蔣友柏 http://vogue.i.sohu.com/video/person/detail.htm?videoId=32491042 >>寶島眼鏡新品牌—「KDX看東西(Kan Dong Xi)」上海旗艦店於上海古北正式亮相。
標題:蔣友柏現身上海活動 新設計東西合璧KDX看世界(圖) http://x.efu.com.cn/newsview-469165-1.html >>2012年9月6日, 寶島眼鏡新品牌—「KDX看東西(Kan Dong Xi)」上海旗艦店於上海古北正式亮相。
標題:蔣友柏處女秀MV KDX看東西品牌眼鏡MV http://video.sina.com.cn/v/b/85318064-2840512772.html >>寶島眼鏡董事長王智民、KDX品牌設計顧問蔣友柏、視覺創作大師林炳存、國際華裔知名DJ劉軒及上海電視台知名造型總監暨顧問謝麗君小姐共同為KDX旗艦店揭幕。—59.124.102.141(留言) 2012年11月5日 (一) 10:14 (UTC)
以上資訊為證明看東西品牌的存在性以及關注度,未來將不會編輯於維基百科資料庫,固"看東西"條目,將不會涉及廣告宣傳意義.
- 除首段以外,均為廣告,不符《收錄準則》,遂駁回所請。--J.Wong 2012年11月27日 (二) 17:36 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:已將類似宣傳、廣告類的文字修改過了,如果要刪除,是否應將需修正或有爭議的字眼點出?否則這樣往返造成一堆人的不便!感謝。—Mercedesbenztw(留言) 2012年11月26日 (一) 07:47 (UTC)
- 語調仍如廣告,遂駁回所請。君應先參閱同類條目,而後再修改條目。--J.Wong 2012年11月27日 (二) 17:28 (UTC)
- 同時也建議Mercedesbenztw先閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我,進一步了解維基百科的方針,以避免辛苦建立之內容再次遭到刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月27日 (二) 23:04 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:尊敬的管理員您好!由於之前收到了刪除此條目的刪除理由,此條目的撰寫者採納了管理員給出的意見,已經在原來版本的基礎上對這個頁面的內容進行過字句的修改的刪節了,在上次提出申請時,有管理員指出之所以刪除是因為部分語句立場不夠中立,並舉出了「倫敦季節」一段中的語句為證,還建議撰寫者重新撰寫本條目,因此撰寫者在撰寫新版本的過程中已在原稿基礎上徹底刪除了管理員提出意見的「倫敦季節」部分,還對前半部分的語句如「國家元首、王孫貴族等子女亮相之好平台」這類語句進行了修改,改為「國家元首、王孫貴族、國際名人之子女的亮相平台」,仔細對比兩個版本就可以發現句意差別很大,而新版本又很快被以「重建已刪除內容」為理由進行迅速刪除,這未免沒有仔細查看撰寫者的勞動成果草草了之,對辛苦修改的撰寫者可能並非很公平。因此還請管理員重新斟酌。如對新版本語句仍有意見,自然可以繼續提出,撰寫者會不厭其煩第進行修改,但希望能夠給出令人信服的理由,而非以一句「重建已刪除條目」來答覆撰寫者。畢竟之前在討論中管理員已經承認此事件的關注度,也同意本條目有必要進行撰寫。但還希望對於辛苦的修改者給出公平的決斷,而非草率了之,謝謝!—61.173.99.78(留言) 2012年11月23日 (五) 07:16 (UTC)
- 內容出入不大,而其編排以至內容皆如廣告,刪之實屬合理,駁回所請。--J.Wong 2012年11月25日 (日) 05:06 (UTC)
- 請問什麼是「廣告」的具體定義,如果光憑管理員一句「如」廣告的一面之詞,撰寫者所撰寫的帶有公益介紹性質的頁面就被歸類為廣告,是否對於撰寫者來說有失公平?這樣模糊的定義也不利於撰寫者對頁面進行完善或修改。還請管理員明示。況且每個管理員的前後說辭矛盾,一會兒說關注度已達標只是用語不夠標準,一會兒又在已修改後一句「如」廣告就原封不動地打回。頁面中所舉事項完全都是facts,都是事實,沒有一件不能有據可查,國內的愛好者也極多,甚至可以作為許多論文的第一手材料。放在維基百科上也是為了普及知識,便益大眾,然而前後管理員每個都給出不同的理由,滿足此人而不能滿足彼人,同樣的理由每次都要給不同的管理員講一遍,撰寫者實在是有心無力。所有語句都已經過檢驗,沒有誇大或一面之詞的褒獎,基本只介紹了舞會的時間、地點、人物和基本事件,外加元媛舞會歷史。這些都是知識性的,符合維基百科的百科要求,為何管理員要反覆發難。紐約的dabutante ball具有維基頁面而中文的則不行,此舞會雖具有西方傳統然而全世界都有公平的機會來傳承,管理員對中文頁面要求如此嚴苛而認為紐約的頁面存在理所應當,豈非也是一種種族歧視?還望仔細斟酌!撰寫者並非抗拒修改,而是修改後仍被模糊一語駁回,未免令對維基百科有信任的用戶心寒!—以上未簽名的留言由Debs236(對話|貢獻)於2012年11月27日 (二) 17:10加入。
- 建議你先閱讀WP:SOAP、Wikipedia:不要介紹自我,進一步了解維基百科的方針,以避免辛苦建立之內容再次遭到刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月27日 (二) 23:07 (UTC)
這個舞會既不是一個商業機構,也不是一個公司,更與撰寫者本人沒有任何關係,請問「自我」是如何來定義的?我們都不能撰寫自己感興趣的百科條目了麼?介紹別人也是介紹自我?另外上面所述的其他幾條理由管理員都沒有給出回應,又是重複的草率應答,這樣持續下去意義並不大,如果撰寫者不能得到公正待遇,肯定會持續進行申訴的。又是「如」廣告又是不要介紹「自我」,管理員給出的諸多理由完全經不起推敲,還請三思!—以上未簽名的留言由61.173.116.20(對話)於2012年11月28日 (三) 14:43加入。
- 首先不是商業機構和公司不代表不是宣傳內容。第二此條目編輯者的用戶名和條目本身有關,雖然之後有其它用戶編輯,但按照常識和編輯風格推測,閣下應該還是該組織有關係的。
- 至於宣傳性,閣下可以把文章的全部形容詞(以及一些動詞)挑出來看看,這就是大家認為這是宣傳內容的一個原因。
- 最後就是不建議現在由閣下來編寫這個條目,因為即使您相信您的內容是客觀的,但是其他編輯卻不這麼認為。如果這個組織確實著名的話,會有其他人來編寫的。反覆申請恢復的結果只會讓大家更加堅信此內容是為宣傳。--鐵鐵的火大了(留言) 2012年11月28日 (三) 08:05 (UTC)
- 狀態: 復還
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:理由不成立(至少現在不再成立)—Liangent(留言) 2012年11月28日 (三) 16:33 (UTC)
- 按《快速刪除方針》G15款指引,復還。--J.Wong 2012年11月29日 (四) 23:21 (UTC)
- 狀態: 無效
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:重定向到Wikipedia:備忘單,方便新人。-- ──★── 2012年12月2日 (日) 05:41 (UTC)— ──★── 2012年12月2日 (日) 05:41 (UTC)
- 重定向,自建即可,豈須申請?--J.Wong 2012年12月2日 (日) 06:19 (UTC)
- 狀態: 復還
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:已經出版專輯了(REF:[8]),應符合關注度(刪除討論連結:Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/07/10#何偉圖)—Tom Tsang...........(留言) 2012年11月12日 (一) 09:08 (UTC)
- 可以參考Wikipedia:關注度_(音樂),光是出了一張專輯可能還不夠,看看能不能再找到媒體報導,或是已經進入了音樂排行榜。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月13日 (二) 06:17 (UTC)
- 他也是一名童星,與陳慧琳及黎明同演,相關報導:[9],[10],[11],獲得了2007年多倫多全球華人新秀大賽季軍(參考自其FACEBOOK專頁[12])--Tom Tsang...........(留言) 2012年11月14日 (三) 05:48 (UTC)(補回簽名)
- 現符《關注度通用指引》要求,遂予復還。--J.Wong 2012年12月2日 (日) 06:48 (UTC)
- 可以參考Wikipedia:關注度_(音樂),光是出了一張專輯可能還不夠,看看能不能再找到媒體報導,或是已經進入了音樂排行榜。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月13日 (二) 06:17 (UTC)
中文維基百科上路軌月台配置圖很少,而且大部分是香港的車站的圖,內地的圖幾乎找不到,因此我有意添加這些。香港的車站股道數量不多,10以下就夠了,然而很多內地的鐵路車站擁有10條以上股道,編輯這些車站的路軌月台配置圖不可避免地要用到這些模板。—江漢思歸客(留言) 2012年11月20日 (二) 14:00 (UTC)
- 好像這些模板是做線路/路網圖而不是車站圖的吧。Liangent(留言) 2012年11月21日 (三) 07:49 (UTC)
- 也可以用來做車站啊,我說了我是想做車站的圖。你可以看分類:香港鐵路路軌月台配置圖模板,做得很好。內地的車站我只找到張家口站,太少了,我想補上。—江漢思歸客(留言) 2012年11月21日 (三) 08:57 (UTC)
- 另有Special:Undelete/Template:BS11, Special:Undelete/Template:BS13可恢復。12和14要不要做上?Liangent(留言) 2012年11月21日 (三) 09:02 (UTC)
- 我覺得是越多越好。比如北京站有16道,北京西站有18道,北京南站有24道,北京北站有12道,北京東站有12道。拿武漢來說,武昌站有12道,漢口站正在使用的有14道(另有5道站建設中,站外還有兩條京廣正線),武漢站有20道。我剛剛添加了岳陽站的示意圖。—江漢思歸客(留言) 2012年11月20日 (三) 12:19 (UTC)
- 請問此模板會否仍如當初存廢討論所提及,會過寬而影響排版?--J.Wong 2012年11月25日 (日) 04:29 (UTC)
- 如果過寬的話,為什麼不把模板橫向放置?--C933103(留言) 2012年12月1日 (六) 18:54 (UTC)
- 另有Special:Undelete/Template:BS11, Special:Undelete/Template:BS13可恢復。12和14要不要做上?Liangent(留言) 2012年11月21日 (三) 09:02 (UTC)
- 也可以用來做車站啊,我說了我是想做車站的圖。你可以看分類:香港鐵路路軌月台配置圖模板,做得很好。內地的車站我只找到張家口站,太少了,我想補上。—江漢思歸客(留言) 2012年11月21日 (三) 08:57 (UTC)
- 不知道你有沒有明白我的意思,反正我是完全不明白你的意思。—江漢思歸客(留言) 2012年11月26日 (一) 12:00 (UTC)
- 參閱北京西站及北京站,可知模板過寬,有礙排版,遂駁回所請。--J.Wong 2012年12月2日 (日) 07:08 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/11/17#EFiX_USB討論結束者在未取得共識前已把討論串結束。—Michael Leung(留言) 2012年11月29日 (四) 03:08 (UTC)
- 根據《刪除守則》,管理員可於討論開展七日後參考雙方理據及現行方針決定去留。切記討論並非投票,無比數之說。而文章於討論期間修善得宜,理由不復在之時,依方針更應判留。--J.Wong 2012年12月2日 (日) 08:13 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:我修改了該頁面以使評價更加公正,客觀。霍尼韋爾安防集團是霍尼韋爾旗下的一個集團,而霍尼韋爾作為世界五百強的企業,在維基百科中竟然只有一點點描述,我希望能夠普及更多這方面的東西,為什麼頁面就被刪除了?如果說哪些地方有廣告成分,我會進行修改讓它變得客觀的~管理員辛苦了!—居安思安(留言) 2012年11月30日 (五) 02:00 (UTC)
- 語調遣詞皆屬廣告,不符方針,遂駁回所請。而見其誌刪,可知閣下有存檔備用。如此,則毋須復還該文。況本方針亦未之許也。至於何處欠妥,則謹列於下,望君閱納︰一、銷售對象但列無妨,唯語調遣詞應有所更易,以為客觀;二、段一隻為褒揚建樹,展示實力。中國之內,僅此而已?;三、段二亦然,零七以後,語句客觀有欠,僅在宣示實力。吹噓字眼亦不乏,唯欠依據,頓成自說自話;四、段三亦然,歌功頌德,宣揚強處,卻了無可稽;五、外部連結,均非獨立,似引讀者移至,多於一切。綜之,通篇文章客觀中立有欠而吹噓褒揚不乏,實力強處巨細無遺,悉列相告,但弱點過失則隻字不提。此般廣告,君若有意修正,不如重撰。--J.Wong 2012年12月2日 (日) 09:12 (UTC)
野生金線蓮詞條屬本人原創請求管理員通過恢復頁面
- 請問閣下原發表在哪?--Lakokat 2012年11月30日 (五) 16:02 (UTC)
- 仍值版權驗證,未曾定案,恕無可效勞。--J.Wong 2012年12月2日 (日) 09:27 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:錯誤刪除, 目的是想更新內容後再上載 (Deleted by mistake by editor, just want to update the content and then upload it again.)—Ernestlei(留言) 2012年12月1日 (六) 05:20 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:關於本人早前創建的頁面"力達藥業"被快速刪除 其實本公司只希望概述公司歷史、過往處事等資訊, 並沒有任何宣傳的意圖,盼閣下能提醒我們有那些字並不適合在該頁面 我們得以將他們刪除,在這裡先行答謝!—Leepharm(留言) 2012年12月3日 (一) 06:34 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:簡單產品介紹,無推廣宣傳作用。請恢復,謝謝。—59.148.227.45(留言) 2012年12月3日 (一) 08:53 (UTC)
- 語調遣詞皆屬廣告,不符方針,遂駁回所請。--J.Wong 2012年12月3日 (一) 14:11 (UTC)
- 狀態: 拒絕
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:我並未加入聯繫方式以及具體產品宣傳,只是對物聯網方面的公司感興趣而新建的—檸檬沙丁魚(留言) 2012年12月7日 (五) 01:37 (UTC)
- 未完成,大量宣傳性用語。--Makecat 2012年12月8日 (六) 12:14 (UTC)
- 狀態: 結案
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:不是說清理內容後放入列表嗎?—--C933103(留言) 2012年11月12日 (一) 06:07 (UTC)
- 那......我需要志願者來幫忙放入列表...... -- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年11月13日 (二) 06:12 (UTC)
- 呈請,本人可發原碼予閣下,如何?--J.Wong 2012年11月16日 (五) 17:55 (UTC)
- …我也有點時間能幫忙但要先回復……--C933103(留言) 2012年12月1日 (六) 18:39 (UTC)
- 暫且復還,以便合併。完成以後,請留言於此。--J.Wong 2012年12月2日 (日) 06:25 (UTC)
- 放了,幫忙看看有沒有錯?--C933103(留言) 2012年12月3日 (一) 16:19 (UTC)
- 併畢復刪。已閱,未見有誤,感謝相助。--J.Wong 2012年12月9日 (日) 01:19 (UTC)
- 暫且復還,以便合併。完成以後,請留言於此。--J.Wong 2012年12月2日 (日) 06:25 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:翻譯自 zh-yue:新法蘭西粵語拼音方案— ──★── 2012年11月17日 (六) 07:36 (UTC)
- 所以……?--J.Wong 2012年11月18日 (日) 04:16 (UTC)
- 求通過。-- ──★── 2012年12月2日 (日) 05:42 (UTC)
- 理據似乎有欠。粵語維基百科既未有關注度指引,又非合符《可靠來源》所要求者,誠難言復還。請列來源以證其關注度。--J.Wong 2012年12月2日 (日) 07:03 (UTC)
- 一週既逾,仍無回音,遂卻所請。--J.Wong 2012年12月9日 (日) 01:21 (UTC)
- 所以……?--J.Wong 2012年11月18日 (日) 04:16 (UTC)
- 狀態: 自撤其請
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:申請恢復頁面或提供指導 創建的樟林頁面因智慧財產權問題而被封,這得謝謝管理員給了我一個認識維科的機會。在創建之後,頁面一直提示沒有來源,因本身只認識26個英文字母,而且對維基操作還未入門,正在擠時間進行改進。頁面被封,再進入時提示與百度同名條目相似,使得我不得再釐清所引用的資料。要敘述一個歷史古鎮,前人的論述很多,我一開始是持一個編輯者的心態,希望能搜集更多資料,給讀者一個更充分的展示。如果給我幾十年,我想我會比現在做得更好,但現在只能是一步步的做好這個條目,就我搜集到的內容至少比百度的多和好。現在把我引用的資料連結列出,時間都比百度條目創立得早。希望管理員能恢復頁面或提供指導。謝謝了。
http://www.step.com.cn/html/2010-03/28/content_85744.htm 樟林與樟樹-作者:唐大受 http://www.ydtz.com/news/shownews.asp?id=19990 樟林古港的文化遺存—作者:陳漢初 http://www.hepan.com/thread-521773-1-1.html 澄海-遊玩的地方 http://cstc.lib.stu.edu.cn/Articleview.asp?ArticleID=6905 樟林荖巷的韓文公祠 http://www.nfyk.com/wh/showarticle.asp?articleid=52 澄海樟林 http://www.chaorenwang.com/channel/cssh/showdontai.asp?nos=1278 樟林古港與泰國澄海人作者:陳訓先—十萬重山 2012年12月5日 (三) 12:52 (UTC)
- 能否撤回申請?因本人決定重寫內容。--十萬重山 2012年12月8日 (六) 06:51 (UTC)
- 呈請,自撤其請,結。--J.Wong 2012年12月9日 (日) 01:22 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:沒來源的公交(巴士)車次都一大堆呢,不明白為什麼有來源的火車車次會沒有關注度。另外第二次創建的內容差別很大不適用G5。此外原來的車次有一些新聞報道。—Makecat 2012年12月7日 (五) 02:01 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:高科技醫療整形介紹,不含廣告—Lvxuan(留言) 2012年12月8日 (六) 02:41 (UTC)
- 此文為廣告,不符收錄準則,駁回申請。--J.Wong 2012年12月9日 (日) 03:39 (UTC)
- 狀態: 復還
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:所有資料真確,亦無宣傳。被刪除完全不明不白。—Yukiwinghk(留言) 2012年12月9日 (日) 15:23 (UTC)
- 文中附有來源而且符合《關注度指引》要求,遂翻原決並復還之。--J.Wong 2012年12月10日 (一) 19:05 (UTC)
- 狀態: 無效
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:我是原作者,已經在引用網頁加上「本頁面的文字允許在創用CC 署名-相同方式共享 3.0協議和GNU自由文檔許可證下修改和再使用。」,煩審核。引用頁面為http://www.xiaorenwu.cl/archives/104.html—Lingd123(留言) 2012年12月10日 (一) 01:45 (UTC)
- 該頁仍值版權審核,未有定案,恕無可受理。--J.Wong 2012年12月10日 (一) 19:11 (UTC)
- 狀態: 無效
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:Hacker delete my Personal wiki page—Fung Siu Cheung(留言) 2012年12月10日 (一) 14:19 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:先前對於聲優的關注度無明確的說明故以關注度為由刪除,今已經由互助客棧討論結果確認人物關注度指引包括聲優,該聲優明顯符合該關注度要求。—AYA98(留言) 2012年12月10日 (一) 15:23 (UTC)
- 不符《人物收錄準則》,遂駁回所請。--J.Wong 2012年12月10日 (一) 19:45 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:1。國際報導:香港品牌教主報導,協助香港貿發局經濟策略: http://www.metropop.com.hk/flipbook/34/?pages=page39
2。台灣ADM雜誌,管理雜誌新聞揭露 「是哪個台灣女孩﹣﹣﹣ 掌握歐洲三大精品集團 及 美國三大集團總裁教父級人物的青睞?!」 Which taiwanese girl embraces the exclusive appreciation of TOP 3 Luxury Group - LVMH, Vendome, Comité Colbert( Hermès) as well as Top 3 USA Group - Unilever, Amway, Times Magazine & Harvard Business Review? 3。被喻為國際品牌策略之品牌教主,為精品教父﹣LV首席榮譽總裁Vincent Bastien(YSL, Fendi, Van Cleef & Arpels等)亞太區唯一授權代表人暨品牌策略執行長,也是Dominique Xardel (國際品牌行銷之父)、DXA學院 首席執行官。並擁有近三十本國際精品及品牌相關書籍亞太區版權,含愛瑪仕榮譽總裁之精品大作。曾顧問協助產業:歐洲精品產業﹣Christian Dior Parfume等。IT業、製造業、飯店業、精緻農業、金融業、運輸業、營造業、時裝業、美妝醫美業、政府機關。
Ms. Chen is admired as 「Brand Leader」 of international brand strategy. She is the only authorized representative by former LV CEO, Vincent Bastien,who is also former CEO of YSL, Fendi, Van Cleef & Arpels, etc. Also, she is the chief executive of brand strategy in DXA (Dominique Xardel Academy), and with nearly thirty publication of international brands and brand-related in the Asia-Pacific region, including the masterpiece of Hermes honorary president. She has been the consultant on French, Italian, USA, UK Luxury brands such as Christian Dior Parfume for Chinese Internet project. Other branding services including IT industry, manufacturing, tourism, high-quality agriculture, healthcare, construction, fashion , beauty medical and city & government organization.
4。作家 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010529941 作者簡介
Emily愛美麗
本名陳玉婷。一個活在當下,勇敢享受生活的快樂女人。
曾經她也徘徊在單身或結婚的交叉路口,但在婚禮的前一個月,她卻改變了主意──選擇單身。而且這一次,不僅是選擇單身或是結婚,橫跨陰陽界後的她,更是做了一個「自己選擇了自己」的重大決定。
在別人眼中,她很勇敢,勇敢地一步步實現她自己夢想:30歲前遊五大洲,到異地旅遊觀察不同文化,為社會文化觀察者;曾在科技業位居要職,進入101外商工作,更放棄了國外精品工作機會而選擇回到台灣,相信自己也相信台灣,做別人不敢做也不看好的事。現在的她,從工作中獲得滿滿的成就,更因為工作關係,交到了許多好朋友。「單身」對她來說,沒有孤單,沒有寂寞,有的只是更廣闊的天空,以及自由自在的人生。
現職:國際人品牌顧問有限公司總經理∕經濟部外貿協會品牌顧問級講師。國際級學經歷:英、日、法文,台大國際企管碩士,巴黎高等商學院(HEC Paris),LV前總經理文森白斯汀(Vincent Bastien)精品策略、彼得杜拉克學院認證。
曾顧問協助:IT產業精技電腦等、法國Christian Dior Parfume中國互連網、法國Qeelin高級珠寶、台灣米琳MILIN能量精品、台灣羽茗創。
目前協助台灣產業升級OBM、精品品牌顧問,協助診斷、諮詢、輔導,並整合執行兩岸三地及國際品牌拓展計劃及規劃品牌VIP媒體公關專案。—1.162.7.197(留言) 2012年12月11日 (二) 03:39 (UTC)
- 現似乎未有質疑其關注度,不如君先講解此文應如何看才不是宣傳。--J.Wong 2012年12月12日 (三) 02:21 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:這是一所一定知名度的高中 而且同在大連的大連24中學等其他高中也已經有頁面—Qwerasdf123321(留言) 2012年12月13日 (四) 01:03 (UTC)
- 未完成,此頁面在四年前因內容侵權而刪除,所提供之來源已無法存取,無法進行覆核。建議閣下直接重寫。--Lakokat 2012年12月14日 (五) 06:58 (UTC)
- 狀態: 復還
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:對應的條目已經創建好了(之前圖片用錯地方),懇請恢復。--Danielinblue(留言) 2012年12月12日 (三) 02:38 (UTC)—Danielinblue(留言) 2012年12月12日 (三) 02:38 (UTC)
- 狀態: 復還
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:對應的條目已經創建好了(之前圖片用錯地方),懇請恢復。--Danielinblue(留言) 2012年12月12日 (三) 02:39 (UTC)—Danielinblue(留言) 2012年12月12日 (三) 02:39 (UTC)
- 狀態: 無效
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:已更新本網站(或頁面)的文字允許在創用CC 署名-相同方式共享 3.0協議和GNU自由文檔許可證下修改和再使用。—Tigitw(留言) 2012年12月13日 (四) 08:53 (UTC)
- 仍值版權驗證,未有定案,恕無可受理,唯已轉發留言至該處,交負責管理員考量。--J.Wong 2012年12月14日 (五) 18:38 (UTC)
- 狀態: 復還
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:如有連結不妥,可以移除連結。但此服務確實為該公司下服務之一。—LiangKuo 2012年12月13日 (四) 08:51 (UTC)
- 內容可圈可點,確實甚為類似廣告,唯難言此頁顯然專用以宣傳,不符《快速刪除守則》款G11,遂准請並復還之。然而,此文亟需改善,以悉然符合方針所定,如添加來源證明其關注度等。鑒之,該文必須如期按《關注度指引》所定程序送交存廢討論複審。--J.Wong 2012年12月15日 (六) 04:34 (UTC)
- 覆核理由:—I是翔龍(留言) 2012年12月16日 (日) 00:47 (UTC)
尊敬的維基百科管理員,請恢復我魔法哈奇,魔法哈奇2,摩爾卡丁車(消歧義),魔法哈奇(消歧義)。第一我沒打廣告,第二我打了來源
- 魔法哈奇
- 狀態: 駁回
- 內容屬廣告,不符《收錄準則》,駁回所請。
- 魔法哈奇2
- 狀態: 復還
- 內容可圈可點,非顯然廣告,不符《快速刪除守則》款G11,乃予復還。續按《關注度指引》處理。
- 摩爾卡丁車(消歧義)
- 狀態: 復還並易名
- 《快速刪除守則》款G15並不適用於消歧義頁。況所列連結俱非失效,如此者,應提案存廢討論而非速刪。唯標點使用有誤,乃易其名為摩爾卡丁車 (消歧義)。
- 魔法哈奇(消歧義)
- 狀態: 無效
- 未曾刪除,何來復還,此請無效。
- 以上。--J.Wong 2012年12月17日 (一) 12:46 (UTC)
那幹嘛。乾脆直接你們認為有侵權就刪除好了。2. 如我在裡面說的「黃泥江北岸,秀雲山西山腳,座東北朝西南,磚木結構,前後三進,各面闊五間,進深二間,占地面積1300平方米。」並不侵權。間之寬稱面闊,院子或建築物的深度指進深。這是對這個建築物的客觀的描述,如果這是侵權,那麼大部分詞條都該侵權刪除。我只是簡單搜索了一下面闊這個詞[13]:芮城城隍廟,淨信寺,天台山伍龍寺這些關於面闊進深這些描述和這個詞條的性質完全一致。—Who is Lewix?|談/績 2012年12月17日 (一) 13:33 (UTC)
- 侵權的不是資料,而是對資料描述的方式。例如你新指出的芮城城隍廟中,對享亭、獻殿、大殿、寢殿的描述,四句六十字,次序、句式完全和互動百科一模一樣,這便有理由被指侵權--Nivekin※請留言 2012年12月17日 (一) 16:00 (UTC)
- 承Nivekin君所言,駁回。--J.Wong 2012年12月18日 (二) 10:46 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:理由同上—Who is Lewix?|談/績 2012年12月17日 (一) 13:38 (UTC)
- 承上所言,駁回。--J.Wong 2012年12月18日 (二) 10:46 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:—Angus.friendy(留言) 2012年12月18日 (二) 02:17 (UTC)
這是內政部通過的協會
不知道為什麼會被否決?
- 內容不符《收錄準則》,駁回所請。--J.Wong 2012年12月18日 (二) 10:48 (UTC)
- 狀態: 無效
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:本文第二段「血管性耳鳴病因及治療」是本人昨天晚上獨立寫的。本文第一段的第一小段(血管性耳鳴....嚴重患者還能聽到眼球轉動的聲音)是抄襲本人的文章,所以我於12月15日將我的原文補齊。我的原文發表於2006年4月導醫網www.daoyi.com,導醫論壇,五官科,署名發表。此文後來被百度百科全文收入,後經多人編輯。現在在「醫元網」yynet.cn的醫問首頁/全部科室/專科/耳鼻喉科/耳疾病 ,「血管性耳鳴怎麼辦啊?」一文中的中部還能看到我的此署名文章。
如果本文第一段不能發表,那麼第二段「血管性耳鳴病因及治療」是我獨立編寫的,不應一起刪除。—Szw0505(留言) 2012年12月18日 (二) 03:56 (UTC)
- 內容仍值版權驗證,無可受理,告曰無效。--J.Wong 2012年12月18日 (二) 10:50 (UTC)
- 狀態: 復還
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:侵權申訴 該條目內容不存在侵權問題,條目內容與所列雷同內容有很大出入,相比疑似侵權文章更加詳盡可信—Yunhexingkong(留言) 2012年12月17日 (一) 08:24 (UTC)
- 「個人經歷」一段與所列連結如出一轍,亦襲百度百科內容,顯然侵權,駁回所請。--J.Wong 2012年12月17日 (一) 13:20 (UTC)
- 疑問:百度百科內容也是由我最終編輯完成的,自己編輯的內容在百度百科放過再放到維基百科來就涉及侵權麼?而且所有文字信息均系與詞條關係人本人核實過的信息,這也涉及到侵權?—Yunhexingkong(留言)2012年12月18日 (一) 16:18 (UTC)
- Yunhexingkong君,百度百科奉行《創用CC協議2.5版—署名—非商業使用—禁止衍生—相同方式》,所釋權限少於維基百科。礙於兩者版權協議並非相通,內容縱為閣下所撰,亦未可遷之自百度百科至維基百科;相反則可。--J.Wong 2012年12月18日 (二) 10:38 (UTC)
- 疑問:那如果我想要在維基百科放上相同詞條,就要把語言和描述重新變化才行麼?因為內容均為事實陳述性質,不涉及太多描述內容,很難做大幅度的修改,如果想要恢復詞條還有其他可操作的方法?謝謝。另外,關於百度百科內容的問題,我是先更新的維基百科的內容之後才再百度上更新的,論時間順序上來說應該是維基百科登載在先,之後卻因與百度內容一致導致涉及侵權,從時間順序上來說是否確認有誤?—Yunhexingkong(留言)2012年12月19日 (三) 11:19 (UTC)
- 查究之下,得悉Yunhexingkong君乃於國際標準時十一月五日三時發布文章至維基百科,及後於八時左右發布至百度百科。既然發布至維基百科先於百度百科,而「個人經歷」一節中,第一少段雖有抄襲之虞,唯乃客觀羅列,難有版權可言。鑒之,則再無侵權之虞,乃予決復還。唯提醒呈請,此文仍有可能違反《收錄準則》及《關注度指引》,致刪告終。敬請及早改善是文。--J.Wong 2012年12月20日 (四) 02:17 (UTC)
- 非常感謝耐心查證,其他相關問題我會儘早編輯修改。謝謝恢復。—Yunhexingkong(留言)2012年12月20日 (四) 15:07(UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:文章內容不包含圖片,以客觀的角度描述 成都國際金融中心CDIFS 項目,並為含有誇張成分,請審核人員准予通過。—Chengduifs(留言) 2012年12月19日 (三) 10:27 (UTC)
- 確為廣告,不符收錄準則,駁回所請。--J.Wong 2012年12月20日 (四) 02:23 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:這是一個藝術類網站名稱,並沒有發現與之重名的網站,我不知道從哪方面看是侵權的,侵權的具體內容是什麼,網址是shop.artnow.com.cn,是在今典集團旗下,並完全正規的網站。—楓葉(留言) 2012年12月21日 (五) 06:30 (UTC)
- 最終刪除理由為廣告宣傳,請閱讀維基百科:維基百科不是什麼。-治癒留言 2012年12月22日 (六) 10:30 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:拜託拜託不要刪除!!是新手還在研究!!!!—李科穎(留言) 2012年12月21日 (五) 05:58 (UTC)
- 建議仔細閱讀維基百科收錄標準,若是新手可尋找有經驗的維基人協助。-治癒留言 2012年12月22日 (六) 10:32 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:此網頁被惡意刪除!此介紹除完整性不足外,並無如刪除理由有廣告之嫌。若判定為廣告的理由,那很多關於品牌的簡介是否該刪除呢?如bh集團,附上了台灣代言人連結,是否就過於廣告呢??—Solefitnesstw(留言) 2012年12月22日 (六) 09:13 (UTC)
- 察其內容,確實並非明顯廣告,未符《快速刪除守則》款G11所定。如是者,本應予決復還。然而,該頁不但內容匱乏,定義從缺,恰符《快速刪除守則》款A1,更有侵權之虞,其內容雷同於臉書專頁簡介。鑒本方針嚴禁復還侵權頁面及其亦符《快速刪除守則》款A1,遂駁回所請。--J.Wong 2012年12月23日 (日) 04:22 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:我非常肯定的是我並無特別在做宣傳!!因為我僅按照維基百科的賓士範例而寫,只是產品不同。請見:http://wiki.gdrain.workers.dev/wiki/%E6%A2%85%E8%B3%BD%E5%BE%B7%E6%96%AF-%E8%B3%93%E5%A3%AB 梅賽德斯-賓士 的wiki
如果原文哪邊有裡不是,想清楚的指點!!! 否則我無法理解標準在哪邊?我僅客觀描敘我所知的sole這個健身器材 描寫他在國際間的成功 以及他造型上的差異。
如同: 賓士車系在1990年代中期前,外型風格主要以方正的線條,營造出氣派大方的風格,深受商務人士的喜愛。例如當時代號W124的E系列與代號W140的 S系列,都是在1990年代極為暢銷之車款,至今路上仍隨處可見。 1995年,代號W210新E系列中型房車發表,融合古典元素與前衛風格的車頭四圓燈,流暢的車身線條,以及超低風阻係數,讓賓士汽車的外型風格有了重大突破,同時也對當時汽車業界的設計思維,產生直接或間接的影響。
不解標準在哪? 請給予我合理的解擇,否則請回覆原先頁面。 畢竟那是我辛苦整理,而且還戰戰競競的就深怕被人誤會!!!!!! 如果你覺不妥,也請明確指明,這兩則之差別!—Albert321528(留言) 2012年12月22日 (六) 13:58 (UTC)
- 此頁確為廣告,符速刪守則款G11。而內容亦雷同於數個網站,有侵權之虞。鑒本方針嚴禁復還侵權頁面,決駁回所請。
- 另外,呈請切記,本方針亦明訂,各頁俱有異,未許比類。維基百科乃眾人共筆而成,而今本站並無審核之制,僅在盡各人之力,力尋害群之馬,然後除之。須知維基現載有六十萬餘文,當中漏網,欲滅由衷,惜有心無力。今尤幸可借君之力,滅其一二。對漏網之魚,只有力尋,豈有認同之意。--J.Wong 2012年12月23日 (日) 05:12 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:學生社團介紹條目,並非宣傳和廣告。—小練(留言) 2012年12月23日 (日) 13:39 (UTC)
- 此頁確為廣告,符合速刪守則G11,因此駁回。--石(留言) 2012年12月24日 (一) 08:44 (UTC)
- 狀態: 完成
- 覆核理由:已不構成孤立頁面—張樹人留言·Talk·電郵·Email·IM - LGBT協會 2012年12月24日 (一) 08:35 (UTC)
- User:張庶仁
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- User:Chang Shujen
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- User:張樹人
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- User:Shuren Zhang
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- User:樟樹人
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 狀態: 無效
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:此條目或章節與正在播出的電視節目有關。—Yucheng48(留言) 2012年12月24日 (一) 14:46 (UTC)
- 並無存廢紀錄,無可覆核,告曰無效。--J.Wong 2012年12月25日 (二) 05:52 (UTC)
- 狀態: 復還
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:先前對於聲優的關注度無明確的說明故以關注度為由刪除,今已經由互助客棧討論結果確認人物關注度指引包括聲優,擔任多部作品主角及要角,指引修改後符合關注度,該聲優明顯符合該關注度要求。我認為需再次覆核。—以上未簽名的留言由AYA98(對話|貢獻)於2012年12月24日 (一) 16:41 (UTC)加入。
- 按內文所言,此優曾聲演《幪面超人W》刃野幹夫及《暴走法醫》成海耕平,均為要角,有載於官方網站之中。鑒之,可謂合符《人物收錄準則》款五,遂予決復還。惟提醒呈請,請盡早補回來源,證明確曾聲演此二角,否則仍有可能致刪收場。--J.Wong 2012年12月25日 (二) 06:15 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:你好,我是一位新手,想要創建一個新條目,並不是廣告,只是想讓大家認識一群很厲害的高中畢業生。我是這個活動的召集人,並沒有版權問題,活動也在台灣有很大的回響,不知為何刪除呢?!可否恢復貼文呢??—Wilsonhsu5(留言) 2012年12月24日 (一) 17:21 (UTC)
- 確為廣告,不符《收錄準則》,駁回所請。--J.Wong 2012年12月25日 (二) 06:21 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:有多種語言版本,有關注度—61.144.23.34(留言) 2012年12月25日 (二) 02:59 (UTC)
- 察其內文,是否廣告,可謂可圈可點,未必悉符《快速刪除守則》G11款,惟其內容短淺,定義匱乏,則確實不符同守則A1款,遂駁回所請。請君重撰。--J.Wong 2012年12月25日 (二) 06:28 (UTC)
- 狀態: 拒絕
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:這個條目已經出現很久了,但是一直沒有出現相關的電視劇。希望管理員儘快刪除。—Yucheng48(留言) 2012年12月25日 (二) 12:11 (UTC)
- 未完成,條目已刪除,且並非覆核請求。--Makecat 2012年12月26日 (三) 03:08 (UTC)
- 狀態: 復還
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:已發版權說明資料到[email protected]—英小爵(留言) 2012年12月24日 (一) 05:45 (UTC)
- 查實義工回覆系統,是文經已獲授權使用,再無侵權之虞,遂予決復還,請盡早修善是文以免致刪告終。--J.Wong 2012年12月26日 (三) 04:37 (UTC)
- 狀態: 拒絕
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:此事件為台灣ufo界的重大事件,新聞都在討論報導,有必要寫入供民眾查詢,維持百科的多元性.—鄭昭楠(留言) 2012年12月26日 (三) 13:32 (UTC)
- 未完成,並未被刪除。--Makecat 2012年12月27日 (四) 11:01 (UTC)
- 狀態: 拒絕
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:一個為股民提供有效交流的微博平台。本詞條的編輯不涉及廣告宣傳,只是推薦這種股票交流的方式。—Marshroom lin(留言) 2012年12月27日 (四) 08:39 (UTC)
- 未完成,全篇皆為宣傳性用詞。--Makecat 2012年12月27日 (四) 11:03 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:有附有第三方來源以備查證,其餘內容已修正但仍被刪除,若是以「不能有任何公司榮譽得獎」等字眼,那台北基礎設計中心、漢諾森室內設計公司等條目是大量包含且還有自家產品在上面
若是不能有得獎紀錄,就不會再放入,會以若煒設計、北方設計研究院、特嘉設計為範例,希望能復原條目。—61.219.118.49(留言) 2012年12月27日 (四) 04:20 (UTC)
- 是否廣告並不在有否載錄得獎紀錄,而在何如編排及展示該等資訊。而觀乎其資料編排及遣詞用字則毫不客觀,形同廣告,不符《收錄準則》。鑒之,茲肯定存廢討論結果,駁回所請,不予復還。--J.Wong 2012年12月27日 (四) 13:59 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:《頁面存廢討論》這是我的一生的生活點滴為何不能與大家分享,我並沒有侵權、盜用或惡搞亂寫,請管理員恢復頁面,謝謝合作。—118.168.58.102(留言) 2012年12月28日 (五) 12:44 (UTC)
- 《收錄準則》明定,不收廣告或宣傳,駁回所請。--J.Wong 2012年12月29日 (六) 08:29 (UTC)
- 狀態: 復還
- 相關刪除紀錄 · 連入頁面 · 恢復
- 覆核理由:創建時條目名稱為Closer,以關注度不足提刪(Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/05/29#Closer),現已出版專輯,以及獲得2012年度新城勁爆頒獎禮新城勁爆新登場樂隊,應有足夠關注度--Tom Tsang...........(留言) 2012年12月27日 (四) 15:15 (UTC)
- 君請援來源之有介紹此樂隊而又深入並詳細者,以符《關注度指引》;或證其專輯有發行量越五千,以符《人物收錄準則》。--J.Wong 2012年12月29日 (六) 08:27 (UTC)
- 兩項來源均為可靠而獨立,其介紹亦為深入而詳細,符《關注度指引》,遂予決復還。--J.Wong 2012年12月30日 (日) 07:18 (UTC)