维基百科:制定新規則時，沉默不代表同意
 |
 | 本頁簡而言之：平常的修訂若無人反對則根據共識方針可視為同意，但方針指引的修訂應該需要更多人參與，不然不該視為取得共識。 |
制定新規則時，沉默不代表同意。為了避免說明氾濫，方針或指引的草案都應經過廣大維基社群的討論來取得共識。
新規則的標準
[编辑]方針或指引提議，必須經過不含提案編者群的維基社群參與討論並接受，才能升格為方針指引並施行。維基百科過去曾有「沉默表示共識」的備用規定；但越來越多的新方針指引建立後，該備用規定就被廢棄了。現下在草案提出時的討論中，眾人若保持沉默（亦即討論不熱烈，僅少數人討論），則應視為他人對此無興趣或是草案缺乏宣傳曝光。若一個草案不被他人感興趣，表示這個草案不重要不需要升格為規則。若一個草案缺乏曝光，則代表無法取得足夠人數的共識，亦不該升為規則。
雖然共識方針寫道「共識是一種典型但往往含蓄無形的過程。所有沒有異議或不被其他編者回退的編輯，均可假定其具備共識。」，但因為曝光度無法被測量，也無法證明是否有足夠的參與者，所以沉默是不夠的。只有當草案被不少編者參與才能證明其被社群注意到。
方針指引廢除
[编辑]如同建立新規則，當討論是否廢除一個方針指引時，沉默的意義跟上述是一樣的。
共識
[编辑]共識方針寫道「在方針指引的修改上，維基百科要求比其他頁面更高的參與度和共識」。沉默是不夠的；更甚者，方針指引若總是由那群活躍於互助客棧的人來修訂，亦不算是充足的共識。建立新規則或廢除舊規則都應該證明其討論有足夠參與者和共識。
對立觀點
[编辑]方針、指引、論述和其他頁面，通常都是藉由撰寫頁面來反映當下維基百科的規範。因此這些頁面的內容不可能總是反映一個規範的概念有多少人遵守。與其經過冗長的官僚程序來修訂這些頁面，不如直接增減當下相關頁面的最佳實例，並隨著時間不斷更新。用這種方法，頁面會一直保持變動，並持續的反應維基百科的最新共識。簡單來說，這些頁面就像維基製造的產品，Eating your own dog food。
相關頁面
[编辑]- Wikipedia:避免說明氾濫
- Wikipedia:沉默什麼都不是：一個與本頁類似的論述，認為沉默的意義很多種，可能是不理你，可能是沒空，可能是不同意但懶得回應，不該直接視為同意。
- Wikipedia:沉默與共識：討論沉默與共識的關係。
- Wikipedia:何谓共识
- Wikipedia:挖一條溝