维基百科:如何判定假鴨
本頁簡而言之:運用鴨子測試前,務必審慎。 |
鴨子測試,即「如果牠看起来像鸭子,游泳像鸭子,叫声像鸭子,那么牠非常可能就是隻鸭子」,告诉我们可以通过观察一未知物的行为特征的方法来辨别这个东西。鸭子测试不应该被用于不明朗的情况下,若没有明确而具有说服力的证据,编者们都应该进行假定善意。
不過,很多維基人都經常在忽略旁支末節的情況下使用了一望而知,卻殊不知那些旁支末節正是判斷的關鍵,以致往往造成錯判。所以,如何判定假鴨(又作假鴨測試),對用户而言,亦是很重要的事。
应用
[编辑]「假鸭测试」可以被运用于维基百科的内部事务中,例如,「User:ABCD123」与别人卷入了一场争论或编辑战,并因此被封禁,而他使用的是简体字。幾分鐘後,某个「User:ABCD124」注册使用维基百科并立即继续这个争论,争论的事情和说话的语调一模一样,但他使用的卻是繁體字。維基人通常往往忽略了使用繁體抑或簡體這些看似旁支末節的關鍵,並因鸭子测试造成錯判。
當然,有些傀儡操作者(尤其是看了本文之後)可能會故意製造一些旁枝末節的差異(例如在此案中,User:ABCD123故意將輸入法切換至繁體模式),意圖逃避監察。面對這種情況,社群應當審慎運用常識和經驗,考慮所有情況和可能性,才做出妥善的決定。
同时,「假鸭测试」也可用于侵权内容的判断,如果某个图片看似是影片、电视節目的截图,或是杂志、音樂專輯的封面,並被标识为上传者原创作品;不過上传者的原创作品和原版內容其實有所差別,不過不明显,需要仔細觀察,否则貿然以鸭子测试立刻将其作侵权处理,除了備受爭議外,亦有違假定善意。需要注意的是,鸭子测试原本就只能基于对惯常性行为的观察,因此,一般来说鸭子测试不适用于判断侵权内容。
不应使用的情况
[编辑]如「鸭子测试」般,「假鸭测试」亦絕不适用于普通的条目内容,更不会凌驾于诸如Wikipedia:非原创研究、Wikipedia:可供查证或Wikipedia:中立的观点等维基百科方针之上(连平起平坐都算不上)。
参见
[编辑]- 模板{{Duck fake}},顯示為注意假鴨
- Wikipedia:直言不讳
- Wikipedia:朽木不可雕
- Wikipedia:慎用“破坏”一词