跳转到内容

维基百科:互助客栈/求助/存档/2008年4月

添加链接
维基百科，自由的百科全书

大陸郵票的版權狀況

例如全國山河一片紅和《慶祝非洲自由日》 （1964）如何？—2008，重新出發！ (留言) 2008年3月1日 (六) 01:58 (UTC)

大陆邮票都有版权，无法在这里随便应用。--方洪渐 (留言) 2008年3月4日 (二) 09:32 (UTC)
在前一个条目中可以合理使用，在后一个条目中不可以使用。--用心阁（对话页） 2008年3月12日 (三) 12:51 (UTC)
原因何在？—2008，重新出發！ (留言) 2008年3月12日 (三) 12:57 (UTC)
前者是专写这张邮票的条目，可以在这里，也只有在这里合理使用有版权的图片，后者不是专写那张邮票的条目，不能用有版权的邮票为条目增加信息。--方洪渐 (留言) 2008年3月19日 (三) 08:55 (UTC)
順便請教，大陸郵票的版權是屬於中國郵政還是郵票的設計者？有的郵票印的是古畫、老照片等公有領域的作品還可以主張版權嗎？--Ellery (留言) 2008年3月28日 (五) 06:27 (UTC)

怎樣判斷這篇條目是否為小作品

我閱過Wikipedia:小作品，但是說明覺得不夠具體，換言之是較籠統地解釋，是依據多少內容才符合是小作品，好比說是低於1000個位元組的條目內容，或者是單純地以字數表示少於250個字，但這些都是主觀認定，是否有「多數公認」之依據？ —yiken (留言) 2008年3月8日 (六) 19:52 (UTC)

小作品標示主要是便利其他編者作進一步的補充，沒有其他實質規定上的意義，所以有該說明中的主觀認定的標準即可。--ffaarr (talk) 2008年3月10日 (一) 08:00 (UTC)
若是依照需要補充來論定，那麼該由誰覺得需不需要繼續補充？因為有些條目的內容已經超過5000位元組資料，卻還是貼著小作品。因為擔心這個認定並一致，可能會出現爭議，不知該不該拿掉小作品？－yiken (留言) 2008年3月10日 (一) 15:38 (UTC)
當年我也是十分 Confuse 的，基本上"Wikipedia:擴充請求"的情況也是一模一樣（即純粹主觀判斷）的。但我認為問題其實可以依照以下方式解決：覺得拿掉的就拿掉小作品吧，爭議？只不過是大家作意見交流一下吧，再者，引發討論無論對討論當事人、條目本身、維基百科、整個Community有百利而無一害，所以你做做善事又何妨呢？討論過覺得不應該拿掉的就補回吧，誰也沒損失。再者，就是要讓一個一個案例出現，整個Community才會進步吧。首先就是要出現一些問題，才能有人去解決的啊！放膽去做自己覺得正確的修改，這就是Wikipedia:編輯守則#編輯方針的唯一標準吧。—Dexter siu (留言) 2008年3月24日 (一) 14:22 (UTC)
不知道你是否知道其中難度存在，正因為主觀判斷，每個人都對小作品模板貼來移去，一下子有人覺得要貼，一下子馬上又被移除，履次為了這個模板來一直重覆編輯，這豈不是編輯戰嗎？始終沒完沒了的編輯舉動，相信是諸位維基人不會茍同如此舉動，綜觀維基百科各條目皆有不同原因引發編輯戰，不應純粹為了並無明確界定而引發主觀編輯造成編輯戰，總之這個討論還是回到原點，等於是跟沒有討論是一樣白討論了……。－yiken (留言) 2008年3月24日 (一) 18:47 (UTC)
如果出現以上閣下情況的話，造成編輯戰的問題的原因可不在於有無明確界定，而是因為維基人之間不能達到個別條目的共識，而又不去溝通。有人覺得要貼上小作品或覺得不需要，解決的方式不是重覆編輯，而是直接找那位維基人去討論吧，那只可以說是處理方式出錯。要知道，每條條目的性質都不同，作品大小與是否小作品無任何直接關係，例如一個條目花了10000位元組去做參考資料，500位元組是條目實際內容，明顯是一個小作品吧。所以我認為很難對各種各類條目有一個概括性的客觀判斷的。與其硬要給維基人一個客觀指引，不如透過討論更來得有效。—Dexter siu (留言) 2008年3月25日 (二) 16:36 (UTC)

请帮助补充跨语言连接

请各位帮助在英语维基上加上这些条目的中文连接，谢谢！（封代理真是太可恶了喵）--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年3月19日 (三) 05:11 (UTC)

已加 --Mewaqua 2008年3月19日 (三) 06:00 (UTC)
多谢！--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年3月20日 (四) 00:04 (UTC)

本主題全部或部分段落文字，已移動至Wikipedia:询问处。

達賴喇嘛條目被破壞

建議保護，現在敏感時機破壞者會很多

建議移除Category:亞洲宗座大學

該分類僅有兩個條目（亞洲其他的宗座大學尚未有中文條目），不具意義，建議刪除。Neohistory (留言) 2008年3月21日 (五) 11:51 (UTC)

请到Wikipedia:删除投票和请求提出。—Isnow (留言) 2008年3月21日 (五) 14:25 (UTC)

请帮助制作繁简转换

zh-cn:夸贾林环礁；zh-hk or zh-tw:瓜加林環礁。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年3月22日 (六) 04:43 (UTC)

巴拿馬灣

問：在英語有Gulf of Panama和Panama Bay，而前者的範圍比後者大。前者已被譯為「巴拿馬灣」。那麼後者有何翻譯建議？ —2008，重新出發！ (留言) 2008年3月22日 (六) 15:01 (UTC)

怀疑后者是个原创研究，因为只有英语版本有此物；我下午去查一下地图册。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年3月23日 (日) 01:50 (UTC)
消歧義處理。--百楽兎 2008年3月24日 (一) 11:16 (UTC)
不是原创，法语、西班牙语都有，只不过汉语中没有Gulf和Bay的区别。--方洪渐 (留言) 2008年3月25日 (二) 02:48 (UTC)
虽然只是英语有两个条目，但实际是两个概念，Gulf相当内海，是大范围的，Bay是近海的，相当渤海和渤海湾的区别，在西班牙语中也是两个地名。--方洪渐 (留言) 2008年3月27日 (四) 04:07 (UTC)

Template:Infobox Politician

怎么我在謝長廷條目上用到Template:Infobox Politician，在把謝先生的照片（Image:2007NewYearHopeWalking-FrankCTHsieh.jpg）弄上去，會變成巨型照片的，我不知道應該怎么辦，有誰能幫助我一下？—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年3月22日 (六) 17:32 (UTC)

参见Wikipedia:图片教程，使用模板中的“width”参数。—Isnow (留言) 2008年3月22日 (六) 19:11 (UTC)
我早就知道要設置width，不過我曾經把參數設為5px，都還是巨型照片，我以前用這個模板弄其他照片時好像沒有試過這種情況。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年3月22日 (六) 19:32 (UTC)
是不是你用的browser顯示有問題？我設置width 200px 也好好的啊，沒有超大圖片的出現。Weltanschauung☯Ĥòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月23日 (日) 11:27 (UTC)

被以「機器翻譯」為由刪除，再被迅速創建？

東方基督教條目於3月18日16:44由管理員User:Alexsh速刪〈紀錄〉，

3月19日03:39便再次由User:9old9創建，並〈修訂歷史〉宣稱是自己的「新条目」。

請管理員盡快出面證明究竟哪處敘述為「機器翻譯」？

否則本人以後不敢來維基百科編輯新條目，沒事就被速刪.....

〈我認為，這件「誤會」事件如果沒有適當處理，也許會被有心人士做「不當」宣傳？.....〉 —章·安德魯┼交流一下吧！┼願神賜你平安，從今時直到永遠┼ 2008年3月23日 (日) 12:42 (UTC)

這裡貼出被刪除前原本的內容：
東方基督教共同地起源於基督教的傳統和教會，發展在巴爾幹半島、東歐、小亞細亞、中東、東北非以及南印度，有超過數個世紀的宗教風俗。它與西歐發展的西方基督教呈現對比。
以這種程度的文法，如果不是機器翻譯的結果，就只能說翻譯得實在太糟文法顛三倒四，以至於看起來像是機器翻譯...—泅水大象 訐譙☎ 2008年3月24日 (一) 06:21 (UTC)

兩處來源相同的「註釋」，該如何標示？

同一篇條目內，兩個地方的「註釋」皆出自同一來源，請問該如何標示？--Yyk (留言) 2008年3月24日 (一) 03:23 (UTC)

台灣新聞條目中的執政黨

  • 很驕傲的，台灣風平浪靜的完成二次政黨輪替，2008年5月20日之後，或中華民國政府或台灣政府的執政黨又輪回了國民黨當家。現在有個問題，我發現許多2000年到至今的台灣「新聞動態」型態的百科條目內文，習慣用「執政黨」形容民進黨政府或陳水扁政府，用在野黨形容中國國民黨，例如2100全民開講（...SOGO禮券等案，主要議題都指向執政黨政府。）、2004年中華民國總統選舉（...執政黨支持者認為在野黨仗著其在立法院...）等等，想請問一下，要怎修訂，才會讓這些條目的內文表達不會產生閱覽條目者，將短時間內兩更替的台灣「兩執政黨」、「兩在野黨」搞不清楚的情況？另外，也想請問一下，怎「標準化」去稱呼2008年5月後的馬英九政府？是否也可簡稱為「國府」？--winertai (留言) 2008年3月24日 (一) 14:12 (UTC)
文中已提過誰執政、誰在野，啥地方還搞不清楚？對新政府稱呼媒體不久自會成形，你不用這麼急。「馬政府」可能是最合近年媒體口味的稱呼。
呵呵，你確定台灣媒體的成形稱呼，合乎維基各種方針使用嗎？舉閣下的範例，我相信應該有不少維基人不認同「馬政府」的用法。另外，為何我們中文維基不能在此階段，提出個制式，簡潔，標準及中立的即將上任的中華民國「國民黨政府」用詞，來適度改善維基的此類型條目，並且讓台灣媒體效法及使用？另外，我舉上面的那些例子，只是冰山一角，我這兩天隨手捻來，就好幾個「熱門條目」，都犯了這種執政在野的混淆不清狀況。這等情況如果不改善，以後會更加難處理。而就我個人而言，我從這事件中更學習到瞬息萬變「新聞動態」與塵埃落定「歷史百科」的本質差異，不僅在觀點上，更可能在內文編輯上。--winertai (留言) 2008年3月24日 (一) 15:47 (UTC)
可能有些人是只習慣於編寫時事性的話題（這點在經常關注政治相關題材的用戶中很普遍），沒有掌握到『百科全書的時效性是無限期』這重點而犯下的錯誤，問題本身倒不見得一定只侷限於與國民黨或民進黨相關的話題上，這與那些會在條目中寫『今年』『本月』這類非限定性時間副詞的人，所犯的錯誤其實是大同小異。我相信對於比較常撰寫歷史性條目的用戶而言，對於掌握百科全書的行文之時效性就會內行許多。其實要解決這問題很簡單，只要在第一次提到時主角時明確說明『當時執政的民進黨』，那麼之後就算只用『執政黨』作為民進黨的代稱，也不會有理解上的問題。還有想要補充的是，講『國府』老實說有點老氣，這年頭似乎很少人（至少在台灣）還用此稱呼了……—泅水大象 訐譙☎ 2008年3月24日 (一) 17:19 (UTC)

作為一部百科全書，維基的使命應該是去記錄社會各界約定成俗的狀態，還是領先創造一個適合百科本身乃至於社會通用的稱呼？我想應該從這個角度來思考此一問題。

新政府正式的稱呼當然是「中華民國政府」。但媒體和社會各界需要一個暱稱以與其他時期作區別，所以才會有「扁政府」或「馬政府」之類的權宜性用法。既然是權宜性的用法，自然還是以社會最通用的為最後的選擇。Kleistan (留言) 2008年3月24日 (一) 17:40 (UTC)

File:Central Pier 9.jpg

圖片上了首頁，我無法修改，請代為更正圖片模版{{FeaturedPicture}}，謝謝。—Baycrest (作客) 2008年3月24日 (一) 17:49 (UTC)

完成--方洪渐 (留言) 2008年3月25日 (二) 02:20 (UTC)

不能上載圖片

問： —Calvin (留言) 2008年3月25日 (二) 02:57 (UTC) 為甚麼我上載不到圖片？它說只有自動確認用戶, 管理員用戶組的用戶才能上載圖片！我需要上載圖片！怎麼辦？http://wiki.gdrain.workers.dev/wiki/%E7%B5%82%E6%A5%B5%E4%B8%80%E5%AE%B6#.E5.A4.8F.E8.98.AD.E8.8D.87.E5.BE.B7.E5.AE.B6.E6.97.8F
Image:Gui Long.jpg
Image:Txf 08.JPG
Image:Txf ep01-10.jpg都上載不到！ --Calvin (留言) 2008年3月25日 (二) 03:12 (UTC)

看來你想上傳的都是非自由版權的圖片，建議你先緩緩，了解一下維基百科對於非自由版權圖片的使用政策。--百楽兎 2008年3月25日 (二) 05:13 (UTC)

是這樣的:這些圖片是從維基百科（wikipedia）英文版轉過來的（http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_The_X-Family_characters#The_Xia_Lan_Xing_De_Family_.28.E5.A4.8F.E8.98.AD.E8.8D.87.E5.BE.B7_.E5.AE.B6.E6.97.8F.29）
所以應不會是非自由版權的圖片。謝謝！--Calvin (留言) 2008年3月25日 (二) 05:29 (UTC)

那些全都是非自由版權的圖片，請進入那些圖片的描述頁面中觀看聲明。--百楽兎 2008年3月25日 (二) 06:06 (UTC)
commons不允许新用户上传，不清楚其他计划是否也如此，见set default perms for upload to autoconfirmed—百無一用是書生 (☎) 2008年3月25日 (二) 08:14 (UTC)

commons是甚麼？你說「不允许新用户上传」，那我甚麼時侯才能上传呢？還有呢...我前天還能上传的，昨天起就不能了！總之，謝謝你啊！--Calvin (留言) 2008年3月25日 (二) 16:30 (UTC)

看来搞错了一点，是除commons以外，wikimedia计划都不允许新用户上传。新用户是注册未满4天的用户。这个限制前天刚刚开始--百無一用是書生 (☎) 2008年3月26日 (三) 02:58 (UTC)

Thank you!--Calvin (留言) 2008年3月26日 (三) 05:42 (UTC)

王公？

近日搞一些東歐的君主資料，ru:Князь與bg:Княз是否應該可以借莫斯科大公（Великий князь）伊凡四世的例子翻譯成王公？zzz......很睏 2008年3月25日 (二) 17:17 (UTC)

  • 不是这样，具体情况具体分析。如果你是要翻译这个条目的话，确实应翻译为王公。但如果你是想确定某个人的话，要看他的地位。实际这是大陆根据沙俄和苏联对那些民族的定位翻译来的，而非基于那些民族自己的观点。俄罗斯的例子好办，参见留里克王朝，除了基辅，弗拉基米尔以及后来的莫斯科，梁赞，特维尔是大公（Великий князь）以外，都应翻译成王公。而东欧民族，有时并无类似Великий（means great）前修饰的君主也翻译成大公，这是当他领导着一个强大的部落联盟或古代国家时。比如保加利亚和摩拉维亚，有时是捷克的君主就是大公而非王公。然而，当他只是一个弱小部落的首领或非印欧语系的民族时，就翻译成王公。比如柳别奇人，普鲁士人，和某些不使用“汗”这个亚洲称号的东欧突厥人。说到底，这是从俄国人的态度定义的，不过至少在大陆文献中已经形成习惯。如果是想确定某一具体人物的头衔的话，建议Ktsquare兄直接参照君主列表。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年3月26日 (三) 02:20 (UTC)

我查《俄汉大辞典》，Князь有两个意思：公爵；基辅统治者的称号，中文翻译做“公”—百無一用是書生 (☎) 2008年3月26日 (三) 03:04 (UTC)

“公爵”是一个西欧的，准确说是拉丁-日耳曼的头衔，俄罗斯直到罗曼诺夫王朝之前都没有相应的身份。此前“Князь”表示的是独立的统治者而不是君主之下的贵族，所以译为“王公”为好。彼得大帝之后贵族变成没有领地的庭臣才产生了俄罗斯意义上的公爵。词海可能是忽略了沙皇时代以前存在的斯拉夫独立部落酋长意义上的Князь。基辅统治者的称号是基辅大公，确实有Великий修饰。去掉“大”的话，就只剩下“公”了。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年3月26日 (三) 07:33 (UTC)
其实英语版本中“duke”和“Князь”是分成两个条目的，-。- Douglasfrankfort (talk to me) 2008年3月26日 (三) 07:46 (UTC)

Thousand Sunny

都是指同一個東西，但現在似乎因為對譯名有歧見而被人貼過來又貼過去，請這部漫畫的愛好者自行協議解決。--百楽兎 2008年3月26日 (三) 11:08 (UTC)

資訊模板

如何在資訊模板設定顏色？顏色 = TVB News 是甚意思？例如：無綫電視晚間新聞。--User:Michaellaumy 2008年3月26日 (三) 12.53 (UTC)

見Template:Television colour。
 | #default = #C6C9FF
 | Angel = #5678AC
 | Buffy the Vampire Slayer = #5678AC
 | Entourage = #FBBC87
 | Firefly = #fc9
 | Home and Away = #F9BA5B
 | Stargate Atlantis = #7F8EB7
 | Stargate SG-1 = #7F8EB7
 | The 4400 = #B9D0E8
 | The O.C. = #FFAA44
 | The Simpsons | 辛普森一家 | 辛普森家庭 | 阿森一族 = #FADA00
 | Veronica Mars = #C0D883
 | Sex and the City = #EAADEA
 | 美女廚房 | 美女厨房 = #F781BE; color:white
 | TVB News = #6495ed; color:white
 | RTHK = #C40062; color:white

Weltanschauung☯Ĥòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月26日 (三) 12:56 (UTC)

關於User頁的編輯

我並沒有編輯我的USER頁，沒想到我的USER頁上竟然出現以下這排字，「嗯...我有許多東西要學習的啊，我的偶像有毛澤東、畢卡索、愛因斯坦，我以後想做心理學家。」我將其內容清空，但感到隱私被侵犯的噁心感，這代表我的帳號被入侵了嗎？但探看編輯紀錄上並沒有加入這一段莫名文字的紀錄，請問怎麼回事。摩卡裏 (留言) 2008年3月27日 (四) 05:16 (UTC)

查過編輯記錄，發現是User:Kanaour在您的個人頁面上作過編輯（時間是2007年10月1日），不是很清楚其編輯是否獲得您的同意，但可以保證的是絕非您的帳號被入侵，所以也不用擔心太多。除了某些特殊狀況（例如幫忙授與榮譽標籤），一般來說未受同意就更動他人的User頁面可以被視為是種破壞行為，因此假如該君（雖然他從頭到尾也只在去年10月1日作過一些沒啥意義的編輯）或有其他用戶又對您的個人頁面進行破壞，歡迎來訊通知管理員幫您進行相關的處理！—泅水大象 訐譙☎ 2008年3月27日 (四) 10:35 (UTC)

摺疊模板

如何把摺疊模板 預設為展示？或直接點，有沒有人可以幫我把template:spoilerH調為預設顯示？Weltanschauung☯Ĥòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月27日 (四) 11:57 (UTC)

快把城管那个词条半保护吧

已经被破坏了，那个破坏者说“城管就是sb”—十字花剑 (留言) 2008年3月30日 (日) 09:36 (UTC)

請問若是有人胡亂修改頁面，蓄意發動編輯戰，應該怎麼辦？

本主題或以下段落文字，移動自wikipedia:詢問處。

大家好，我正在維護一個頁面，但現在有一個人想要添加無來源的文字，我修正以後他仍是不斷修改、撤銷原已表明來源的內容，請問我現在應該怎麼辦？謝謝！--一仁仨休头人 (留言) 2008年3月31日 (一) 12:50 (UTC)

联系管理员。—Pagan (留言) 2008年4月1日 (二) 01:27 (UTC)

本主題或以下段落文字，移動自wikipedia:詢問處。

問：How come there are so little translations of important science terms, words, processes...etc. into chinese on wikipedia. It's very hard for people like me...who is not a science major to understand these english terms and try to change them to chinese. —218.166.27.141 (留言) 2008年4月1日 (二) 03:32 (UTC)

wiki本地化没有图片怎么办？

本主題或以下段落文字，移動自wikipedia:詢問處。

問：如题，我每次翻墙过来查找东西不是粉方便，所以本地化了，缺少很多图片，并且有些公式生成图片有问题，不知道如何解决。所以又翻墙过来问问。 —Omcia2005 (留言) 2008年4月2日 (三) 13:25 (UTC)

投訴:有「死屍相片」貼上來，我可以如何趕他走?不留History歷史紀錄

本主題或以下段落文字，移動自wikipedia:詢問處。

當加了參考資料後，就可以把「此條目沒有列出任何參考或來源」的模板刪掉了嗎??

本主題或以下段落文字，移動自wikipedia:詢問處。

問：當加了參考資料後，就可以把「此條目沒有列出任何參考或來源」的模板刪掉了嗎?? —Jeffreylkk (留言) 2008年4月5日 (六) 04:06 (UTC)

對 可以刪掉了--59.114.32.183 (留言) 2008年4月7日 (一) 06:58 (UTC)

請問如何更改用戶名呢?~這個問題對我來說很重要

本主題或以下段落文字，移動自wikipedia:詢問處。

請問如何更改用戶名呢?~這個問題對我來說很重要

我說的是真正的用戶名,不是簽名顯示的暱稱

因為現在的用戶名是很早來維基的時候用的,經過時移事異,已經換了新的名字,用戶名還是改下比較好^_^

還是說只能重新註冊一個嗎...那樣感覺一切都要重新開始

—九紫離火 (留言) 2008年4月6日 (日) 22:36 (UTC)

去更改用戶名吧！—愛爾思先生 (留言) 2008年4月7日 (一) 10:47 (UTC)

大家的浏览器显示这个语种的维基百科正常吗？

本主題或以下段落文字，移動自wikipedia:詢問處。

http://got.wikipedia.org/ 我的浏览器除了英文就显示一些方框。 —Wmrwiki (留言) 2008年4月3日 (四) 15:36 (UTC)

有沒有人能幫我

有沒有人能幫我整理Portal:航空主題頁呀？我不會呀!--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年4月14日 (一) 15:34 (UTC)

《告知》：國旗列表及延平王國名稱移動爭議

  • 特色列表條目國旗列表及編輯率頗高的延平王國，其兩者條目名稱移動（另：前者特色列表條目中，管理員Isnow以中華民國國旗不是聯合國會員國為由，堅持不將中華民國國旗納入條目內容；並疑似打起編輯戰。）均有其爭議，為擴大討論層面並避免無由編輯戰，在此叨擾通告，請對該兩條目有見解的維基人，能夠前往兩條目討論頁（旗、延）參與討論，以求共識產生；謝謝。--winertai (留言) 2008年3月13日 (四) 01:42 (UTC)
—Isnow (留言) 2008年3月13日 (四) 15:51 (UTC)
如果每個維基人或維基管理員都像閣下這麼斬釘截鐵，維基早就該打烊了。1.維基只要求其來源，特色列表條目國旗列表貢獻最多的Jason22使用台灣教育部官方《國語辭典簡編本》及高中以下教科書作來源，並依其來源將中華民國國旗列入內文，我看不出哪裡違反維基方針，頂多只是編輯戰層次，閣下討論態度強硬且不徵求共識，不尊重主要編輯者及其他不在少數人的意見將其中華民國國旗內容刪除並不惜興起編輯戰，看不出有什麼善意可言。何況，在避免編輯戰下，我也不介意使用聯合國的「國際公認」標準，但是尚不論梵蒂岡的殊異，也不想講中華民國是唯一「曾被聯合國承認的現有「不被國家社會普遍承認的國家」這些特例，為了名符其實閣下論點，我要將其條目移動到「適合」的「聯合國會員國國旗列表」，閣下又不肯。尤其閣下跟另外一位反對移動者左一句「聯合國是國家公認標準」右一句「聯合國會員國家，並不等同國際社會普遍承認」的矛盾意見，讓我搞的昏頭轉向。不過話說回來，我也蠻欣慰的，據我猜測，閣下心目中，擁有政府，領土，人民，邦交國的「中華民國」只是不被國際社會普遍承認的非聯合國會員國；而希望我這善意推定臆測沒有令我失望。2.會興起明鄭與延平王國兩條目的消歧義，除了對延平王國移動到明鄭的編輯稍有質疑外，另外也在於有感最近鄭芝龍裔孫鄭愁予的熱門發言，而想寫出1652年－1664年明鄭政權政治中樞在廈門的較正確歷史百科內容。--winertai (留言) 2008年3月14日 (五) 00:25 (UTC)
另外，其實最近會這麼注重「熱門條目」，實因為個人認為最近台灣社會蒙上大選前集體焦慮；就維基而言；個人觀察；不但行為常頗有爭議的維基朋友們陸續出動，平常不受重視的維基也比較可能會受台灣媒體關注，這時候將舊往存在好久好久的「延平王國」或「鄭氏王朝」名稱移到「明鄭」或者將存在一兩冬的中華民國國旗刪除，諸如此類大動作，個人認為不是很聰明舉措。--winertai (留言) 2008年3月14日 (五) 00:49 (UTC)
如果國旗列表真的只是参考了台灣教育部官方《國語辭典簡編本》及高中以下教科書作來源，或许真的会存在NPOV问题，建议多参考几个权威性的书籍--百無一用是書生 (☎) 2008年3月14日 (五) 13:42 (UTC)
没道理没道理，这个列表应该收录联合国承认的193个国家加上这里的国家。只要做出适当的说明就可以了。　 Mu©dener  留 言  2008年3月14日 (五) 16:10 (UTC)
与en:Flags of unrecognized states相应的已有未被國際普遍承認之政治實體旗幟列表、未被國際普遍承認的國家列表等条目。—Isnow (留言) 2008年3月14日 (五) 16:53 (UTC)
閣下認為，管理員不尊重他人意見，執意做「該做的事情」是應該的嗎？你認為用「聯合國會員國國旗」內容去表達名稱為「國旗列表」內容合適嗎？閣下總拿英文維基條目名稱參照，那你認為就此條目上，英文維基條目譯名與現今中文維基條目名稱完全相符且妥當嗎？閣下有無去看諸如日文維基的相對應條目內容呢？我不質疑你的編輯風格與管理風格，也尊重你編輯權利，但是作為一個管理員，再三走在「編輯戰」邊緣，合適嗎？你認為討論頁上，你的意見是屬於大多數人的意見嗎？沒有更好的方法去解決這爭議嗎？--winertai (留言) 2008年3月15日 (六) 01:12 (UTC)
你说这个列表也太不严肃了，台湾和东突厥斯坦的地位毕竟不同，把它们一股脑放在一起成何体统啊。　 Mu©dener  留 言  2008年3月15日 (六) 03:54 (UTC)
關於「延平王國」：如果以當前的「明鄭」和「延平王國」兩個條目看起來，也許會覺得沒有合併的必要。當前「明鄭」條目說，明鄭是1646－1683年間，由鄭芝龍創立、鄭成功發揚光大的軍事政治勢力；而「延平王國」則是1662－1683年鄭氏統治台灣的時間。
然而過去史界所稱「明鄭」，係指1662年南明永曆帝死亡後，仍標舉大明國號，繼續以永曆年號為正朔的鄭氏政權；1644年崇禎自殺，明朝滅亡，而弘光、隆武、永曆相繼在南方以「明」為國號圖謀復興，後世史家以「南明」稱之以資區別。1662年永曆死亡，南明滅絕，而延平王鄭氏三代繼續以「明」為國號企圖復國，後世遂以「明鄭」稱之以與南明區別。「明鄭」此一名詞的內涵，和當前「延平王國」條目所指稱者是相同的。
換個角度來說，當前的「明鄭」條目內容，將1662年以前的鄭氏武裝勢力納入，甚至將鄭芝龍也納入，這並非過去史界對「明鄭」的定義，即便有人這樣定義，也屬於罕見用法。綜合以上，此二條目應予合併。Kleistan (留言) 2008年3月16日 (日) 16:30 (UTC)

台灣的媒體花了偌大力氣，想辦說明雖然溫家寶把西藏與台灣並提，但台灣到底不同於西藏，這下好了，中華民國被看不順眼的人趕到跟西藏及東土耳其斯坦去了－如果要否認看不順眼，請解釋為何中華民國與國旗要特意加括號，為何稱之為所謂的中華民國？
這些人是怎麼做的呢？
先由自稱新手者以像这样还怎么期待中文维基在大陆解禁為由發動。而主要推动者一忽兒是雷打不動的聯合國標準，一忽兒国际社会普遍承认，說到底就是要羞辱他口中所謂的中華民國。－如果不是羞辱，請解釋什麼是所謂的，以及為什麼立下這一緊一鬆的兩個標準，而非一體從嚴或從寬。
然後呢，較資深者出來要求尊重既成事实。奇怪的是為何不尊重條目成為特色條目時的既成事實，而是要尊重把中華民國弄掉的既成事實呢？反正尊重他認定的事實就是啦！不然就是在扯皮喔！
再來是管理員，也是雷打不動的聯合國標準，不過遇到標題他就不聯合國了，遇到梵蒂岡他也不聯合國了，同立場的人拿出兒国际社会普遍承认他也不聯合國了。如果要否認這是選擇性執法，請解釋為什麼不對非聯合國會員或採用雷打不動的聯合國標準。解釋為什麼可以對別的國家開方便之門，就是要為難中華民國？
再來，行政員義正嚴詞的說，只是参考了台灣教育部官方是NPOV。錯了，沒有人要只是參考台灣官方標準，是在採用這個標準那個標準之餘也納入台灣的說法。如果不是有意顛倒黑白，請為自己眼拙並誤導他人道歉。
一群相同信念的人，這裡一撥那裡一動，就建立了屬於自己的正義。有這樣的維基人在，中華人民共和國政府又何必對維基解禁呢？用不著放出憤青就有人自動執行正義了呀。84.154.224.106 (留言) 2008年3月20日 (四) 01:33 (UTC)


完成。—Isnow (留言) 2008年3月31日 (一) 11:05 (UTC)

重定向

我無法將處境劇及處境劇集重定向到情景喜劇，為甚麼呢？—BSS (留言) 2008年3月30日 (日) 13:56 (UTC)

user:PhiLiP (菲姑) 已處理。請閣下注意重定向的繁簡字體。Weltanschauung☯Ĥòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月31日 (一) 14:07 (UTC)

英格蘭行政規劃：譯名

Metropolitan county、Metropolitan district；Shire county、Shire district；Unitary authority；Greater London、London borough。這 7 個分級的中文譯名啥？譯名太多太亂，有沒有人能提供權威的譯名？Weltanschauung☯Ĥòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月31日 (一) 14:16 (UTC)

我帮你查一下，但不见得能查到。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年4月1日 (二) 04:06 (UTC)

Metropolitan county：大陆：都市郡，香港：都会郡

Metropolitan district：都市区

Shire county：大陆：非都市郡，香港：乡郊郡

Shire district：非都市区

Unitary authority：“单一地方政府机构”或“一元化地方行政体”（可能是这么翻译的），意即没有郡-市二级的行政地区，只设一个级别的行政机构（又，Unitary Authority Region译为“单一管理区”？）

Greater London：大伦敦（底下还有内伦敦，外伦敦，伦敦城）

London borough：伦敦自治市，共32个，但我看的资料说1972年全部废除并改成市区了。

--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年4月2日 (三) 02:21 (UTC)

有關電子游戲條目命名的一個問題

剛剛創建了一個模板：Template:三國志系列。想到這樣一個問題：大部分電子游戲在出完第一代后都會出續作。這就導致了第一代游戲與整個游戲系列名稱的條目名混亂。（在不久前的條目質量提升計劃條目仙劍奇俠傳中的討論頁也提到這個問題了）。因此個人建議將這類游戲的命名統一做如下處理：

  • 游戲第一作命名為XXX (遊戲)。
  • 全系列作品不使用游戲名稱作為條目名，而使用XXX系列。如將真·三國無雙移動到真·三國無雙系列。
  • 為表示精準，不將游戲名稱作為單獨條目。目前比較合理的方法有二：一是像信長之野望、太閣立志傳一樣，重定向到游戲系列的條目（畢竟數部作品的影響力絕對比一部作品的影響力大）；二是改為消歧義頁面。

如果覺得可行的話，可以盡快整理。畢竟這是一個相當龐大的工程。--ニャン ワン〒 2008年4月1日 (二) 04:38 (UTC)

介紹一整個系列時，我認為用XXX系列這種形式來表示比較好，在第一代的條目中可以用Otheruses或參見章節來引導。--百楽兎 2008年4月1日 (二) 05:22 (UTC)

个人意见与上述相反：

此处关键是：真·三國無雙是作品名，但真·三國無雙系列不是 —Isnow (留言) 2008年4月1日 (二) 09:09 (UTC)

编辑两事请教

1.参考资料来源的优先等级是怎么样的？港姐周美欣条目，长期以来争执不下(出生日期/星座) hk yahoo好像是采访时候自己说的，我的那个当然采自当时TVB官方提供的参选资料。
2.条目被从简体移动繁体(条目名)而没有移回去完成重定向，是否属于破坏？—我是火星の石榴 (留言) 2008年4月2日 (三) 03:42 (UTC)

1. 可以兩種來源的說法並列，不需要二擇一。
2. 也許是誤操作，如果一再執意要弄到简体或繁体時才能確定是破壞。--百楽兎 2008年4月2日 (三) 08:09 (UTC)
本来已经是并列的 可据此 有IP用户就动手修改BD和艺人两模板中显示的内容，又不是一次两次了(也再三解释过了 再不行只能去申请长期半保护 有这个念头 但是之前还是来问一下比较好) 简繁体那个 是条目名从繁体移到了简体 要退回去么？监视列表居然没移动的记录 很奇怪(条目中确实移动了 但我监视列表没记录 不然我也不会三天了 才偶尔发现)—我是火星の石榴 (留言) 2008年4月2日 (三) 15:15 (UTC)

這些判例研究是否足以收錄？

Bushmanwang（讨论 | 貢獻）創建了許多美國判例的研究式條目，不明重要性如何，請熟悉美國事務的朋友協助評估是否足以作為百科內容收錄。--百楽兎 2008年4月3日 (四) 02:44 (UTC)

見判例法與英美法系條目，判例在英美法系是很重要的—以上未簽名的留言由61.217.91.100（對話｜貢獻）於2008年4月3日 (四) 03:06 (UTC)加入。

若是原創研究就有問題（例如某大律師自己對此判例的看法），若是有可靠參考來源（例如已刊到法學的專門期刊）則ok，但條目應該要重新整理過。—Ellery (留言) 2008年4月3日 (四) 03:21 (UTC)
重要性没问题，美国政府的公开文档应该没有版权问题，但是看起来是把判决书直接翻译过来的，应该尽量将文章中的英文翻译成中文，并且加入分类。--Skyfiler (留言) 2008年4月3日 (四) 03:30 (UTC)
应该使用中文名--百無一用是書生 (☎) 2008年4月3日 (四) 03:47 (UTC)
這些判例應該是有百科參考性的（法學百科），只是應要有中文名稱，建議成立專題規範條目名稱。另外看了條目內容，並不是直接翻譯判決書，而是依照英文版整理翻譯過來。--Theodoranian|虎兒 =^-^= (留言) 2008年4月3日 (四) 03:55 (UTC)
順便一提，日語版收錄不少日本的判例（如逆轉事件），但大中華地區中重要判例被收錄到中文維基的確不多。--RekishiEJ (留言) 2008年4月3日 (四) 09:25 (UTC)
畢竟兩岸四地中只有香港行判例法，判例自然在中文維基百科得不到重視了。 Orangemoon (留言) 2008年4月3日 (四) 16:30 (UTC)
重要性绝对没问题，但应该把条目名改为中文：“A诉B案”。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年4月4日 (五) 02:39 (UTC)
PS：我实在希望全世界所有国家都用海洋法系，大陆法太凶恶了喵。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年4月4日 (五) 02:39 (UTC)
為何你會如此想呢？還有什麼是「大陸法太兇惡了喵」--RekishiEJ (留言) 2008年4月4日 (五) 03:07 (UTC)
我说的“大陆法”其实是指以罗马法为基础的大陆法系啦。我感觉大陆法系远远不如海洋法系人性化。尤其是在律师和陪审团的作用方面。我个人觉得，大陆法系有点类似于中国帝国时期的旧法律，都是对被告更加不利（可能是错觉），而且有一种“审讯”的倾向。可能是偏见，因为美国的法庭片拍得太好了，肯定使人对海洋法产生好感。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年4月4日 (五) 08:00 (UTC)
另外大中華地區除香港外並不行海洋法，但因法官判案多儘量遵循判例故判例仍有其重要性（只是低於海洋法系地區）。由日語版有若干重要日本判例條目即可得知。之所以其他地方判例條目中文維基並無資料主要跟香港編撰中文維基風氣遠較其他地區為盛有關。--RekishiEJ (留言) 2008年4月4日 (五) 03:12 (UTC)

事件

最 近發現很多新聞性條目的標題末尾加「事件」二字，甚感多餘，移動後卻遭人回退。我認為加「事件」2字目的在於把標題的詞性由動詞轉為名詞，或者是用一個空 泛詞彙概括該新聞的性質。e.g.「二二八事件」的「事件」是指明在2月8日發生的事件。但如果本身標題的詞性已是名詞，句末再加「事件」就是多餘。 e.g.「西藏騷亂」的「騷亂」作名詞用，後面就無需再加「事件」變成冗長拗口的「西藏騷亂事件」。加了「事件」後，「騷亂」的詞性就會被轉為動詞，但這 樣有需要嗎？YunHuBuXi 2008年4月4日 (五) 03:35 (UTC)

  • 西藏骚乱事件中的骚乱一词从语法上来讲，我倾向认定为名词，一般理解补全为“XX人为在西藏地区制造骚乱的事件”，应该是单句做定语，骚乱是单句的宾语，词性应该为名词，如果补全为“XX人骚乱西藏的事件”，或许也可理解为动词，但较为牵强。至于加不加事件一词，可能也不应该完全取决于骚乱是不是名词词性，我认为仅就这个“西藏骚乱事件”的命名，还是加上事件一词比较妥当，最直接的理由是单纯骚乱结尾会有为此事褒贬定性的嫌疑，不够中立。Ffn (留言) 2008年4月4日 (五) 08:45 (UTC)
    • 骚乱就是骚乱， 加上事件一词没有任何信息量。 请举一个不成为事件的骚乱的例子。按中共的说法叫拉萨打砸抢烧事件，如果直接叫拉萨打砸抢烧，不合中文习惯，所以加上事件一词。但是直接用骚乱没有这个问题。 骚乱就是名词。 加不加事件两个字不影响是否中立。 —Munford (留言) 2008年4月12日 (六) 02:22 (UTC)

分类

今天注意到 出现了隐藏分类 这是怎么回事？最近方针有修改么？—我是火星の石榴 (留言) 2008年4月4日 (五) 12:53 (UTC)

請至Wikipedia:互助客栈/技术中查看相關討論。--百楽兎 2008年4月5日 (六) 02:55 (UTC)

移动条目

到底怎么了 移动一个条目 在监视列表中完全看不到历史记录(条目本身的历史中有记录 监视列表没有) 我的贡献中也看得见，上周已经因为这个问题，一个条目被人动了完全没发现。—我是火星の石榴 (留言) 2008年4月4日 (五) 16:18 (UTC)

好像很久以前就是這樣了，监视列表中不會有移动记录。--百楽兎 2008年4月5日 (六) 02:59 (UTC)
晕 不知道有办法恢复么？现在这样，如果出现破坏性条目移动(标题从简体到繁体 但又不完成整个重定向 完全根据自己的用字习惯来调整)，就算开着监视列表也发现不了，又怎么谈得上及时处理呢(这不是鼓励破坏嘛)？一周之内，因这个问题，已经吃亏两次了。—我是火星の石榴 (留言) 2008年4月5日 (六) 05:16 (UTC)

File:2012us.gif

User:Felixwpl擅自將版權圖片改用，聲稱沒有版權，希望有維基人可以回退，以及提醒他用戶頁不能使用非自由版權的圖片。我真的拿他沒辦法。—費勒姆 費話連篇 2008年4月5日 (六) 15:33 (UTC)

抄襲與破壞似有增加的跡象

剛剛巡查了一陣，發現抄襲與破壞似有增加的跡象，可能與解封有關，請大家密切關注。--百楽兎 2008年4月5日 (六) 16:05 (UTC)

的而且確，近兩個月的破壞和侵權比07年多了，各維基人請多加留意導航列中最近更改項目的變動和最新頁面中的新條目。-SGT.Evers (留言) 2008年4月5日 (六) 16:22 (UTC)
应该和解封关系不大，国内似乎没有出现人大批进入wiki的情况(倒是有人不断提出进了wiki怎么编辑 所以我考虑如果能做好新人的引导工作似乎更重要)—我是火星の石榴 (留言) 2008年4月7日 (一) 03:41 (UTC)

主頁上的新條目連結

以前打開主頁，最下有幾個新條目連結的，現在沒有了，請問轉到哪裡？謝謝--羊男 (留言) 2008年4月6日 (日) 20:22 (UTC)

請問如何更改用戶名呢?~這個問題對我來說很重要

請問如何更改用戶名呢?~這個問題對我來說很重要

我說的是真正的用戶名,不是簽名顯示的暱稱

因為現在的用戶名是很早來維基的時候用的,經過時移事異,已經換了新的名字,用戶名還是改下比較好^_^

還是說只能重新註冊一個嗎...那樣感覺一切都要重新開始

九紫離火 (留言) 2008年4月6日 (日) 22:39 (UTC)

Help:参数设置中说：“帳號名稱：註冊時輸入的帳號名稱。在特殊情況下可請求管理員更改您的帳號名稱。”除非你能证明真的很特殊，否则如果只是你自己的想法改变了，是不可以更改的。--蒙人 ->敖包相会 2008年4月6日 (日) 23:29 (UTC)

原來用的是香港身份證上的名字,可是後來覺得不應該這樣草率的把名字在網路上使用,可能將來會在現實生活中造成很多問題出現,如果能夠更改就萬分感激^_^

九紫離火 (留言) 2008年4月6日 (日) 23:35 (UTC)

你可以在Wikipedia:更改用户名里提出申请。—长夜无风(风语者) 2008年4月7日 (一) 01:15 (UTC)

感謝您,我的編輯次數目前是300多次,因為有一段時間暫時離開維基,不過很快會增加編輯 九紫離火 (留言) 2008年4月7日 (一) 01:47 (UTC)

请教懂德语的

Frentzen作为姓氏，中文最准确的翻译是？谢谢。—我是火星の石榴 (留言) 2008年4月7日 (一) 03:43 (UTC)

果然么 谢谢了...—我是火星の石榴 (留言) 2008年4月8日 (二) 14:39 (UTC)

小小作品的定義

最近都在補完小小作品，想請問200位元組是指什麼?條目內容?還是所有內容(像==外部連結==，不計{{Substub}}這樣?)謝謝您的解答!希望有人看得懂我在說什麼吧—hsk0114檢·論·不能編·歷 2008年4月7日 (一) 10:12 (UTC)

這個問題是中文維基上一個待解決的爭議。若依當前的定義，200位元組的計算是指該條目中所有字元的總和，包含維基語法、外部連結、跨語言連結等等。--百楽兎

2008年4月8日 (二) 00:53 (UTC)

喔喔，謝謝解答:)—hsk0114檢·論·不能編·歷 2008年4月8日 (二) 11:30 (UTC)

請問圖片的版權頁如何填寫?

問： —Milubu (留言) 2008年4月11日 (五) 09:50 (UTC) 我上傳演員張震(http://wiki.gdrain.workers.dev/wiki/%E5%BC%B5%E9%9C%87)的圖像多次, 不久後都被刪除了, 請問是版權的填寫有誤嗎?要如何修正?

未逝世人物不得使用有版權相片。YunHuBuXi 2008年4月11日 (五) 12:32 (UTC)

請大家努力經營詢問處

詢問處快被喜歡發表政見及詢問作業解答(包含學校作業與公司作業)的人變成垃圾堆了,請各位有學養的維基人前去多多發問,並將某些精彩的問答長期置頂,以供後來者參考如何發問.88.167.101.27 (留言) 2008年4月7日 (一) 20:50 (UTC)

同意你的看法，但需要投入大量人力管理的版面實在是樂觀不起來。詢問處現在是存廢兩難，因為雖然未達成原先期待的成效，但卻成功地變成原本散佈各版面的垃圾蒐集區，詢問處的存在至少讓各版面變乾淨多了。--百楽兎 2008年4月8日 (二) 01:03 (UTC)
雖然是個事實，不過放任詢問處版面讓它亂下去實在不是個很好的處理手法，因此歡迎來Wikipedia:互助客棧/方針#變成dumpyard的詢問處討論一下。老實說我想把這些垃圾訊息砍掉，但砍之前畢竟還是得獲得社群的共識！—泅水大象 訐譙☎ 2008年4月12日 (六) 01:22 (UTC)

怎麼把線上錄音系統放到wikipedia的網頁上

怎麼把線上錄音系統放到wikipedia的網頁上？請告訴我詳細步驟，謝謝。—210.244.14.104 (留言) 2008年4月8日 (二) 05:03 (UTC)

你意思是不是網上串流音訊？如果是的話，請先抓檔，轉成ogg格式，剪接至只有30秒或以下（或不多於原音軌的10%），到special:upload上傳音訊檔。最後要掛上template:音訊樣本版權申告模板。YunHuBuXi 2008年4月13日 (日) 12:56 (UTC)

翻译问题求助

问题本身很简单，包括诸如法语德语意大利语等等，Socialist Party，应该翻译成“社会党”还是“社会主义党”？无论是GOOGLE还是维基百科，两种翻译都有。—Pagan (留言) 2008年4月9日 (三) 15:25 (UTC)

奇怪的管理員申請

幾日前無意間發現了一個管理員的申請，發覺自薦者並未有按照指示更新Wikipedia:申請成為管理員，該申請至今仍未有其他頁面連結。我後來再查看自薦者的資料，發覺他只有16次編輯，亦有在討論頁被警告的紀錄，我覺得他對此並非認真，不知應該為他補回所有提名程序，還是不理會這提名好呢？219.73.98.102 (留言) 2008年4月10日 (四) 12:28 (UTC)

IP用戶好像沒有投票權吧…—談天說地一樂也 (交流) 貢獻？ 我的家 2008年4月13日 (日) 14:07 (UTC)

馬來西亞華人及Talk:馬來西亞華人

这个条目需要各位的帮忙，可以请大家抽空来看看吗？

先从这里说起吧，当年中国人移居马来西亚时，有一批(早来的)中国人受惠于英国政府也当高官能说流利英语，他们接受了英文学校，而有另一批(迟来的)中国人完全没有受惠于英国政府而全靠自己建华文学校。所以今天的馬來西亞華人就有分

  1. 说华语的华人
  2. 说马来语的华人
  3. 说英语的华人
  4. 说三语的华人，等等

馬來西亞的華人有分语言，就会有分个人的文化和看法不同， 现在我们要求助各位的就是这个“馬來西亞華人有不同的文化和看法”的争议在Talk:馬來西亞華人。谢谢。（很长，需要先读讨论页）居居居 (留言) 2008年4月12日 (六) 04:20 (UTC)

你就是想说我有意阻止你编写西化华人一章吧，我以为我已经清楚表达立场了，究竟是我的表达能力太差，还是你根本就没有思考别人的意见，让我再告诉你一次：
  1. 非洋人取洋名实在太普遍了，并非华人独有，亦非马来西亚独有，在马来西亚的原住民、印度人以至马来人（私下）亦有相同的习惯，这当中可能有像是教育、宗教、崇洋、跟风等太多原因，除了他们本人以及身边少数的人之外，有谁能够知道他们取洋名是为了什么，所以我认为这个章节在这个条目中欠缺了重要性和影响力；
  2. 由于这个章节乍看之下是对西化华人的辅助陈述，不过西化华人一词有时候也会带有贬义，可能会对列出的人物带来负面影响；
  3. 所以西化华人一节需要较中立的陈述和提出进一步的来源；
  4. 还有列表一般上只作为索引或导览使用，所以我实在不晓得在条目中列出一长串的人物是要陈述什么，对提升条目的素质有何作用。
我以为我的意见够明确的了，不是吗？

:再来说一说其他的问题吧：

  1. 社会契约（Social contract）一词没有出现在宪法中的任何一章一节中，所以不同政治思想的人物对这个名词有不同的诠释，一部分政治家认为宪法本身就是社会契约，另一部分政治家则认为那是独指宪法第153条文，有时候它会和协定（或协商）一起被使用；
  2. 我到现在依然不知道国家文化政策是指什么，从条目的陈述看来像是指新经济政策，不过经济和文化是两个不同的领域吧；
  3. 宪法中没有提及阶级制度并且阐明国民不分种族、宗教一律平等，即使是有王族血统的人士也会因抵触法律而接受裁決[4]，把华人陈述为第二等公民显然有欠中立。
暂时如此了。呃……这里好像是在讨论西化华人的吧，看来这些不应该在这里提出。—phoenixislander talk 2008年4月12日 (六) 11:36 (UTC)
并不能用当地华人所说的语言生硬地把他们归类，因为这里的华人往往懂得两三个以上的语言（母语方言、华语、马来语、英语和其它方言、甚至其他少数民族语言等等），根本没有一个明显的界线。祖先移民多代的不代表就以英语为主，实际上，在19世纪初就已经有汉语方言私塾了（比英国殖民还早与英殖民时期相当）；祖先较后移民的（这里的年轻华人至少已经是第三、四、五代以上了）也不代表就不会以英语为主。事实上，有受华文教育的父母把孩子送进国小，也有以前受英文教育的把孩子送进华小；有时，一个家庭里，兄弟姐妹可能进入不同源流的学校，而出现同一家庭却以不同语言为主的情景，也有接受不同源流教育的人结为夫妇的。有些从小受英文教育的也可能通过自学而能读写中文，反之亦然。
更普遍的状况是：小学时进华小、中学时进国中、大学时进入以英文为主要用语的大专，这已经成为了大多数年轻华人的实际经历，所以源流之分根本没有一个固定不变的界线。就算是峇峇娘惹也是以参杂许多马来文的闽南语为母语，并不一定以英语为主，而事实上，也有峇峇娘惹因融入华人主流社群而重新汉化的。
自称英文源流的华人也不会说自己是“西化华人”，而且，在实际上，有许多英文教育源流的根本没有取任何英文名称，而是汉名、汉姓(如林吉祥、林冠英等等）。生硬地以语言、教育源流来切割大马华人，根本不能反映华人社会多元而一体的实际复杂情况。
——白布 (留言) 2008年4月12日 (六) 22:38 (UTC)

請問如何讓自己的暱稱顯示顏色?

問：看很多人的簽名都有很漂亮的顏色,他們是怎麼做到的呢?要在暱稱那裡輸入什麼代碼? —九紫離火 (留言) 2008年4月12日 (六) 20:50 (UTC)

<font color=purple>[[user:九紫離火|九紫離火]]</font> (留言) 2008年4月13日 (日) 07:39 (UTC)

在參數設置勾選「原始鏈結」。YunHuBuXi 2008年4月13日 (日) 07:41 (UTC)
我勾選了原始鏈結,可是它告訴說:错误的原始签名；请检查HTML标签。難道每次都要輸入這麼多的代碼嗎?我是想要通過暱稱那裡,用4個~符號就可以成功的自動簽名,現在用4個~符號的簽名出來的是<font color=purple>九紫離火</font> (留言) 2008年4月13日 (日) 07:44 (UTC)
之前教錯，抱歉。正確方法如下：

<font face="Book Antiqua"><span style="border:solid gold 1px;"><span style="background:#cccc33;color:white">[[user:九紫離火|九紫離火]][[user_talk:九紫離火|談話]]</span></span></font>

效果：九紫離火 談話如果你不要外框，就刪減「<span style="border:solid gold 1px;">」和刪減其中一個</span>。顏色可依html的code調校。YunHuBuXi 2008年4月13日 (日) 08:05 (UTC)

很感謝您的教導,但是我只想要改變簽名字體的顏色就好了,請問要怎麼做呢?九紫離火 歡迎您^_^ 2008年4月13日 (日) 08:59 (UTC)

譬如說這樣歡迎您:),請問怎麼在暱稱那裡設置呢?

這樣子：<font color="red">[[user:九紫離火|歡迎您:)]]</font>—Eky-♪ 2008年4月13日 (日) 11:48 (UTC)

歡迎您:) 2008年4月13日 (日) 19:51 (UTC)

九紫離火歡迎您：） 2008年4月13日 (日) 19:53 (UTC)

九紫離火歡迎您：） 2008年4月13日 (日) 19:57 (UTC)

有沒有中文維基百科點閱率的資料呢??

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:詢問處。

問：有沒有中文維基百科點閱率的資料呢?? —Jeffreylkk (留言) 2008年4月11日 (五) 12:26 (UTC)

Wikipedia:互助客栈/消息#中文维基百科的浏览量。YunHuBuXi 2008年4月11日 (五) 12:30 (UTC)

那個請問~~可以引用人物圖像嗎?

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:詢問處。

我是想用來作為一個身分標誌

在某個論壇上當成頭像

當然我會註明是引用自維基百科

這樣是不是就可以引用了呢?

還是算侵犯著作權嗎?

—122.118.17.226 (留言) 2008年4月11日 (五) 15:25 (UTC)

多数图片是以自由文档授权(GFDL)发布的，或是本身属于公有领域(PD)，可以引用，不算侵犯著作权。需要注意少数图片是有版权信息的，具体可以参看相应图片的版权页面。--蓝色理想@ZJU111 2008年4月12日 (六) 11:43 (UTC)

維基執行編輯的資格和優良條目

本主題或以下段落文字，移動自wikipedia:詢問處。

問： 維基執行編輯的資格是

參與時間： 90天或以上

新增條目： 15條或以上

編輯次數： 1000次或以上

新條目推薦： 3條或以上，若僅有2條則需2000次編輯以上。獨立完成特色條目視同三條新條目）

那如果大幅擴充一個優良條目或特色條目算是幾條新條目？

那如果推薦一個新條目、優良條目或特色條目，然而不是自己獨力完成的算幾條新條目？

那如果推薦一個優良條目，自己把條目擴充了2.2倍，然而部分內容不是自己的編輯算幾條新條目？

那如果完成一個特色條目，然而有半數以下的編輯不是出自於我自己，那算是獨立完成嗎？

如果推薦的特色條目或優良條目推薦通過，會放獎勵模板在推薦者的討論頁嗎？

—ΣμωμηοHis UTC 2008年4月12日 (六) 09:55 (UTC)

呵呵，不必太在意荣誉的。大规模扩充可以认为等同于独立完成三条新条目的；推荐新条目是说你创建的新条目被推荐，不是说你推荐别人创作的新条目；编辑贡献不是由编辑次数决定的，而是由对内容的贡献决定的，没有非常准确的量化标准；是被推荐的条目通过，放模板到被推荐条目的创建人讨论页。--蓝色理想@ZJU111 2008年4月12日 (六) 11:16 (UTC)

注册不了维基百科

本主題或以下段落文字，移動自wikipedia:詢問處。

問：我想问下维基百科怎么注册不了? 老是提示"对不起，您已经创建了6账号。你不能再创建了" 有没有高手知道是什么原因??? —74.54.128.2 (留言) 2008年4月12日 (六) 11:51 (UTC) 拔掉寬頻線, 再撥接, 你的ip位址應該改變了 =]

有沒有編輯維基百科的地區比例??

本主題或以下段落文字，移動自wikipedia:詢問處。

問：有沒有編輯維基百科的地區比例??如中國佔多少，台灣佔多少，香港佔多少等... —Jeffreylkk (留言) 2008年4月12日 (六) 15:44 (UTC)


其他人是否也有此狀況?!

本主題或以下段落文字，移動自wikipedia:詢問處。

我剛剛申請了帳號,發現歡迎頁有點不太依樣! 如下

||none= |{{{sign}}}=我是欢迎您的维基百科人： |#default=我是欢迎您的维基百科人： 海港小威 (留言) 2008年4月13日 (日) 06:45 (UTC) }}

返回到Special:RecentChanges。

其他人是否也有此狀況?! 海港小威 (留言) 2008年4月13日 (日) 06:45 (UTC)

對石 (质量单位)的疑問。

我不知道中國的石 (质量单位)與日本的ja:石 (単位)是不是一好。稍為看過條目後，好像又有一點不同。而英聯邦國家也仍用使用en:Stone (mass)（石）作為單位，一「石」等於14磅。不知道你沒有熟悉這方面的人可以解釋一下？—費勒姆 費話連篇 2008年4月15日 (二) 02:30 (UTC)

「石」作為單位有兩種意義，一個是質量（或稱重量），一個是容量。--百楽兎 2008年4月15日 (二) 03:14 (UTC)
前者是質量，後兩者是重量。不過英國的stone是不是譯作石？—費勒姆 費話連篇 2008年4月15日 (二) 07:23 (UTC)
英國的stone叫英石，但目前英石是一個講英州石頭的條目。—Hargau (留言) 2008年4月15日 (二) 07:29 (UTC)

中文石 (质量单位)读“担”。en:Stone (mass)对应的“石”读什么？—Isnow (留言) 2008年4月15日 (二) 10:01 (UTC)

哇塞，亂得很！即是「石」作為單位時有三義：廣東的英石、英聯邦的英石、中國的石（漢語拼音：dàn；粤音-教院式：daam3）？我認為「英石」做主從式消歧義，因為廣東的英石不太著名。YunHuBuXi 2008年4月15日 (二) 10:18 (UTC)
P.S.中國社會科學院出版的《現代漢語詞典》p.379指「容量單位,10斗等於1石，古書讀shí」；p.471指「1斗等於10升」。那麼即是等於ja:石 (単位)的內容啊。是不是石 (质量单位)本身搞錯了（原創研究）？YunHuBuXi 2008年4月15日 (二) 10:40 (UTC)
“石”和担应该是不同的，担是重量单位，石应该是容量单位，以前古代有作为斗和升的标准容器，不管计量什麽物品都是按照容量计算的。--方洪渐 (留言) 2008年4月16日 (三) 01:48 (UTC)
「石」可做為質量單位是絕對無誤的，至少我記得《漢書》的〈律曆志〉中就有記載。--百楽兎 2008年4月16日 (三) 01:58 (UTC)
《現代漢語詞典》p.380：「擔，重量單位，100斤等於1擔」。YunHuBuXi 2008年4月16日 (三) 10:36 (UTC)
然後呢？你想表達什麼？--百楽兎 2008年4月17日 (四) 02:58 (UTC)
你意思是「石」可同時作質量和容量解？YunHuBuXi 2008年4月17日 (四) 12:55 (UTC)
對，第一個回應中就寫了。--百楽兎 2008年4月17日 (四) 13:11 (UTC)
那就要創建石 (消歧義)，內有：石 (質量)（現時的石 (質量單位)）、石 (容量)、英石（英聯邦單位）、英石 (英州)（現時的英石）。YunHuBuXi 2008年4月17日 (四) 13:44 (UTC)
石已經是消歧義了。—費勒姆 費話連篇 2008年4月17日 (四) 14:06 (UTC)

有关部门\相关部门

問： —Any Fily (留言) 2008年4月16日 (三) 12:57 (UTC) 我编辑了（有关部门\相关部门）这个词条，为什么在没有记录的情况下删除了，连删除记录或者原因都没有 在愤青的词条中我看见我被删除的记录 请联系我

—Isnow (留言) 2008年4月16日 (三) 20:04 (UTC)

SD8Cinema將頁面內容替換成千年之戀又恢復

這是否算是破壞?

可能只是一時弄錯吧，先善意假定。Stewart~惡龍 2008年4月21日 (一) 09:43 (UTC)


如何成為見習編輯?

問：我已經符合條件，那該如何成為見習編輯呢?—Pupss2200 (留言) 2008年4月20日 (日) 13:55 (UTC)

到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更。YunHuBuXi 2008年4月20日 (日) 14:04 (UTC)

慕容萱，在維基寫條目的可行性

本主題或以下段落文字，移動自wikipedia:詢問處。

問:有位中國女孩，名叫慕容萱，她的網人氣有117百萬，網友留言有兩萬幾條，共1,200頁。還有網上專輯的視頻，她的網功能似MyRadio，其人似會唱歌的黃毓民，唱說社會時事。看她的知名度，可以在維基為她起一個條目嗎--Emanly (留言) 2008年4月19日 (六) 16:06 (UTC)

检索自“https://wiki.gdrain.workers.dev/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2008年4月&oldid=82428025”